№ 41
гр. Тутракан, 15.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на петнадесети
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Георги М. Георгиев
при участието на секретаря Заниела Л. Василева
и прокурора Светослав Раев Раев (РП-Силистра)
Сложи за разглеждане докладваното от Георги М. Георгиев Наказателно
дело от общ характер № 20213430200277 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
На именното повикване в 09:30 ч. се явиха:
Районна прокуратура - гр. Силистра, ТО- гр. Тутракан, редовно призована,
представлява се от прокурор С.Р..
Обвиняем С. Д. Г., редовно призован по телефона, явява се лично.
Защитник адв. Н.Д. от АК – Силистра, упълномощен на 06.10.2021 г., редовно
призована, явява се лично.
По хода на делото:
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Обвиняем Г.: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед становището на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:
С. Д. Г., 34 год., роден в ********, с ЕГН **********.
1
Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на страните правото им на
отводи.
Прокурорът: Нямам искания за отводи.
Обвиняем Г.: Нямам искания за отводи.
Адв. Д.: Нямам искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни правата на страните.
Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК запита страните имат ли нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания.
Обвиняем Г.: Нямам искания.
Адв. Д.: Нямаме искания.
Съдът, като взе предвид липсата на искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва: От страна на Районна прокуратура - гр. Силистра, ТО - гр.
Тутракан под вх. № 3241/07.10.2021 г. е внесено споразумение за прекратяване на
наказателно производство.
Съдът предостави възможност на страните да изложат становище по внесеното
споразумението.
Прокурор: Поддържам искането.
Адв. Д.: Съгласни сме със споразумение в този му вид.
Съдът на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемият разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях,
доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняем Г.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците
2
от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението. Моля да
одобрите споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общият ред.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Обвиняемият С. Д. Г., 34 год., роден в ****** с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за
виновен в това, че на 24.09.2021 г. в 16:12 ч. в с. Нова Черна, общ. Тутракан, обл.
Силистра, по ул. „Ангел Кънчев“, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил, марка „Сеат“, с № на рама *****, след употреба на наркотични вещества -
/метаамфетамин и амфетамин/, установено по надлежният ред, с уред „Drug test 5000“,
с фабричен номер АRJF 0010 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Обвиняемият С. Д. Г. н а основание чл. 343 б, ал. 2 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК ПРИЕМА да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл. 66 от НК да бъде
отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, както и „ГЛОБА“ в размер на 500,00 лв.
(петстотин лева).
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
3
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/С. Д. Г. / /адв. Н.Д./
ПРОКУРОР:
/С.Р./
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на подсъдимия
споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички
необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК.
Постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанието, което
подсъдимият е приел да изтърпи, са в рамките на предвидените в чл. 343б, ал. 3 от НК, което
съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. С
оглед на това, съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва
да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - гр. Силистра, ТО- гр.
Тутракан и защитата на обвиняемият С. Д. Г. споразумение за прекратяване наказателното
производство по НОХД № 277/2021 г. по описа на Районен съд – гр. Тутракан и ДП № 362-
ЗМ-205/2021 г. по описа на РУ на МВР - гр. Тутракан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
4
ОСЪЖДА С. Д. Г. да заплати по сметка на Районен съд – гр. Тутракан държавна
такса за служебно издаване на изпълнителен лист в размер на 5,00 лв. (пет лева) в случай,
че глобата не бъде внесена доброволно.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Силистренския окръжен
съд в 7 - дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 277/2021 г. по описа на
Районен съд – гр. Тутракан и ДП № 362-ЗМ-205/2021 г. по описа на РУ на МВР - гр.
Тутракан.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:______________________
Протокола е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:50 часа.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
Секретар: _______________________
5