Номер 312101.10.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаV състав
На 01.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина И. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско
дело № 20203100502751 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 260298/13.08.2020г. на „Енерго - Про
Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул.
„Владислав Варненчик” № 258, Варна Таурс – Г, чрез пълномощника адв. Никодим
Георгиев, срещу решение № 3384 от 23.07.2020г., постановено по гр.дело № 19674/2020г. на
ВРС, 47-ми състав с което е прието за установено, че Д. П. К. , ЕГН **********, от гр.
Варна, ул. „Дунав“, № 16, ет. 2, не дължи на въззивното дружество сумата от 14821.20 лева,
представляваща начислена в резултат на извършена корекция на сметката на потребителя
стойност на електроенергия за периода от 12.12.2017г. до 11.12.2018г. за обект, находящ се в
гр. Добрич, ж. к. „Христо Ботев“, бл. 9, вх. В, ет. 8, ап. 22, кл. № **********, аб. №
**********, за която сума е издадена фактура № **********/24.10.2019г., на основание чл.
124, ал. 1 от ГПК.
В жалбата е изложено становище за неправилност, незаконосъобразност и
необоснованост на обжалваното решение, като постановено в разрез със събрания
доказателствен материал. Сочи се, че е налице правно основание за възникване на вземането
за потребена ел. енергия и е спазена нормативно установената процедура. Отправеното
искане е да се отмени изцяло обжалваното решение и да се постанови друго, с което да се
отхвърли исковата претенция, както и за присъждане на направените съдебно – деловодни
разноски.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор от насрещната страна по жалбата,
в който е изложено становище за неоснователност на оплакванията срещу решението, което
намира за правилно и законосъобразно в обжалваните му части. Претендира се присъждане
на направените съдебни разноски пред въззивната инстанция.
Квалификацията на спора, очертана в устния доклад изцяло кореспондира на
процесуалните действия на страните в хода на размяната на книжата. Оплакванията не се
свързват с тежестта на доказване, поради което и не се налага допълване или промяна на
доклада по делото с даване на допълнителни указания на страните относно разпределяне на
доказателствената тежест.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК
– подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите
необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса.
1
Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 260298/13.08.2020г. на
„Енерго - Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Таурс – Г, чрез пълномощника адв.
Никодим Георгиев, срещу решение № 3384 от 23.07.2020г., постановено по гр.дело №
19674/2020г. на ВРС, 47-ми състав с което е прието за установено, че Д. П. К. , ЕГН
**********, от гр. Варна, ул. „Дунав“, № 16, ет. 2, не дължи на въззивното дружество сумата
от 14821.20 лева, представляваща начислена в резултат на извършена корекция на сметката
на потребителя стойност на електроенергия за периода от 12.12.2017г. до 11.12.2018г. за
обект, находящ се в гр. Добрич, ж. к. „Христо Ботев“, бл. 9, вх. В, ет. 8, ап. 22, кл. №
**********, аб. № **********, за която сума е издадена фактура № **********/24.10.2019г.,
на основание чл. 124, ал. 1 от ГПК.
НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 2733/2020г. на ВОС за 17.11.2020г.
от 14,00ч., за която дата и час да се призоват страните, за която дата и час да се призоват
страните, чрез процесуалните им представители, ведно с препис от настоящото определение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2