Определение по дело №648/2017 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 2590
Дата: 21 декември 2017 г.
Съдия: Дичо Иванов Дичев
Дело: 20177180700648
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 7 март 2017 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2590

гр. Пловдив, 21.12.2017 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ в закрито заседание на двадесет и първи декември през две хиляди и седемнадесета година в състав:              

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ДИЧО ДИЧЕВ  

ЧЛЕНОВЕ :           ТАНЯ КОМСАЛОВА  

                                ЙОРДАН РУСЕВ  

като разгледа докладваното от съдия Дичев  АД № 648  по описа за 2017 год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

            Производството е по чл.248 от ГПК. Общински съвет – Сопот, чрез председателя  си, е подал „частна жалба“ против решението по делото, с която се иска отмяната му в частта, с която са присъдени разноски на встъпила страна по чл.189, ал.2 от АПК.  След администриране така подадената жалба е изпратена от ВАС на Административен съд – Пловдив за произнасяне като искане с правно основание чл.248, ал.1 от ГПК.

Ответникът  в писмен отговор изразява становище за неоснователност на искането и претендира разноски за производството по чл.248 от ГПК.   

Искането на ОСе допустимо, но разгледано по същество е неоснователно. С решението по делото съдът е осъдил ОСда заплати на П.Т.З. *** разноски в размер на 510 лв. В искането практически се изразява несъгласие с конституирането на последния като страна в производството, което се обосновава с липса на правен интерес, който въпрос е извън предмета на настоящото производство, а не се изразява несъгласие с размера на присъдените разноски. Последните впрочем са и правилно определени, съобразно направеното искане, представения списък и доказателствата за направени разноски, поради което липсва основание за изменение на решението в частта му за разноските  и поради което искането следва да бъде отхвърлено като неоснователно.  Неоснователно е и искането на П.Т.З. *** за присъждане на разноски за производството по чл.248 от ГПК, което представлява съпътстващо основното производство, тъй като НАРЕДБА № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения не предвижда такава хипотеза.

Мотивиран от изложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ :

 

ОТХВЪРЛЯ   искането на ОСза изменение на Решение № 1459/ 11.08.2017 г. по адм.д. № 648/ 2017 г. по описа на Административен съд – Пловдив, в частта му за разноските.

ОТХВЪРЛЯ   искането на П.Т.З. *** за присъждане на разноски за производството по чл.248 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му.

                                              

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/                                 ЧЛЕНОВЕ: /п/

 

                                                                                     /п/