№ 37272
гр. София, 17.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ Гражданско дело №
20231110164202 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба, с която от името на Р. Д.
Г. ЕГН********** против И. Д. М. ЕГН **********, И. Г. Л. ЕГН
********** и И. Г. И. ЕГН ********** са предявени субективно и
кумулативно обективно съединен искове с правно основание чл. 30, ал.1
ЗН за намаляване на дарствено разпореждане обективирано в Нотариален акт
за дарение на недвижим имот №70,том Пети, рег.№ 2862,дело №367 издаден
на 09.12.2013г., в полза на първия ответник, както и чл. 34, ал. ЗС.
В исковата молба се твърди, че с Решение №Р5 от 29.08.1997г. на ПК
гр.*** и Решение №Д0109 от 14.01.1997г. на ПК гр.*** на наследниците на И.
** и И.а ** се възстановява правото на собственост на следните имоти, а
именно:
1. НЕУРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ /ливада, с площ от 3,134
дка, десета категория, находящ се в местността „***" и съставляващо имот
№** по картата на землището на с.***,при граници и съседи: имот №*** на
МЗГ-ДЛ, имот №*** на насл.на ***, имот №*** на общ.***, имот №*** на
насл. на Цолю **, имот №*** на насл. На ***.
2. НЕУРЕГУЛИРАН ПОЗМЛЕНЕ ИМОТ / ливада с площ от 1,273
дка, шеста категория, находящ се в местността „***" и съставляващ имот N***
по картата на землището на с.***,при граници и съседи: имот №** на насл. На
***, имот №** на общ.***, имот №*** на наел. На *** ** и ***, имот №*** на
насл. На *** и др., имот №*** на наел. На И. ***.
3. НЕУРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ /ливада, с площ от 1,385
дка, шеста категория, находяща се в местността „***" и съставляващ имот
N*** по картата на землището на с.***,при граници и съседи:имот №** на
насл. на *** ** и ***, имот N** на насл.на *** Д., имот №** на общ.*** , имот
№** на ***, имот №*** на общ.***, имот №223031 на насл. на ***.
4. НЕУРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЕЛЕН ИМОТ/ ливада, с площ от 1,871
1
дка, шеста категория, находящ се в местността „***" и съставляващ имот №**
по картата на землището на с.***,при граници и съседи: имот №*** на наел.на
***, имот *** на насл. на ***, имот *** на *** и др., имот №** на общ.***.
3.НЕУРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ /полска култура, с площ от
2,200 дка, пета категория, находяща се в местността „**" и съставляваща имот
№** по картата на землището на с.***, при граници и съседи: имот №***
полски път, имот №** на наел. на ***, имот №*** на наел. на ***, И.а Г.***,
имот №*** на насл. на *** и ***и Д.и, имот №** на И. ***.
6.НЕУРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ/полска култура , с площ от
4,772 дка, девета категория, находяща се в местността „***"и съставляващ
имот №** по картата на землището на с.***,при граници и съседи: имот №***
на наел. на *** и ** Г., имот №** полски път, имот N** на наследниците на
***, ***, имот №*** на насл. на ***, **а, имот №** на ** Г., имот №** на
насл. на ** И.ов.
7. НЕУРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ /полска култура с площ от
6,500 дка., пета категория на ходящ се в местността „**" и съставляващ имот
№** по картата на землището на с.***,при граници и съседи: имот №*** на
насл. на **, имот №** на общ. ***, имот №** на насл. на ***, имот №** на
***, имот №**8 полски път.
8. НЕУРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЕЛЕН ИМОТ /полска култура с площ от
5,508 дка, пета категория, находящ се в местносттта „***" и съставляващ имот
№*** по картата на землището на с.***, при граници и съседи:имот №*** на
***, имот №*** на ***, имот №*** на насл. на *** *** **, имот №*** на наел.
на **, имот №*** полски път.
Сочи се, че с Решение №81 от 28.07.1999г на ПК *** на наследниците
на И.а ** *** се възстановява правото на собственост на следните имоти:
9. НЕУРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ/нива, с площ от 11,001 дка,
пета категория находяща се в местността „**" и съставляващ имот №*** по
картата на землището на гр.***,при граници и съседи: имот №*** полски път,
имот №** на ** ** **, имот №*** полски път, имот №***
10. НЕУРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМО /нива, с площ от 2,000 дка,
пета категория, находящ се в местността „**“ и съставлавящ имот №** по
картата на землище на гр.***,при граници и съседи: имот №*** на * **
Цанова, имот *** на ** ЕООД.
11. НЕУРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ / нива, с площ от 2,501 дка,
седма категория, находящ се в местността „***" и съставляващ имот N** по
картата на землището на гр.*** , при граници и съседи:имот N***, имот №***
на *** на ***
12. НЕУРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ/ нива с площ от 4,628
дка,пета категория, находящ се в местносттта ***" и съставляващ имот №***
по картата на землището на гр.***, при граници и съседи:имот *** на насл. на
***
2
имот №****, имот №***, имот *** на насл. на И. П*** имот №***1 на
** ** **, имот №***46 полски път, имот №***..
13.НЕУРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ /ливада, с площ от 3,338 дка,
пета категория, изходящ се в местносттта ***" и съставляващ имот №*** по
картата на землището на гр.***, при граници и съседи:имот №***, имот
№***2 на *** , имот №***3 на И. **, имот №*** на насл.на ***, имот №***.
Твърди се, че с Решение №РС2-1 от 03.11.2003г. на ПК гр.*** и
Решение №РС-2-5 на ПК *** на наследниците на И.а ** *** се възстановява
правото на собственост на следните имоти:
14.3АЛЕСЕНА ТЕРИТОРИЯ/ широколистна гора, с площ от 2,011 дка,
находящ се в местността „/**“ и съставляващ имот ***7 по картата на
землището на гр.***,при граници и съседи: имот ***4 на насл. на ***, имот
***6 на ДПФ, имот №***07 на насл. на ** И.ов , имот ***1 на ДПФ.
15.ЗАЛЕСЕНА ТЕРИТОРИЯ /широколистна гора с площ от 7,701 дка,
находяща се в местнотта „***" и съставляваща имот №***24 по картата на
землището на с. ***, при граници и съседи:имот N9***23 на наследниците на
** * И.ова, имот №***27 на наследниците на ***, имот №***21 на
наследниците на ***, имот №***25 на наследниците на ***, имот №***36 на
община *** и имот N9***17 на наследниците на ***. Имота е образуван от
имот ***6.
Ищцата сочи, че наследници по закон на И. ** и И.а ** се явяват двете
им дъщери *** И.ова ***а /починала на 04.08.2020г./ и ** И.ова *** /починала
на 04.05.2019г./, който получили по ½-ра ид.ч. от възстановените недвижими
имоти по наследство.
Ищцата Р. Г., сочи, че заедно с И. Д. М. са наследници по закон на
починалата си майка *** И.ова ***а, а наследници по закон на ** И.ова *** са
останалите ответници И. Г. Л. и И. Г. И., които притежават по ¼ ид.ч. от
недвижимите имоти.
Твърди се, че с нотариален акт за дарение на недвижим имот №70,том
Пети, рег.№2862,дело №367 издаден на 09.12.2013г. от ***, Нотариус С район
на действие гр.**, *** И.ова ***а дарила на брата на ищцата - И. Д. М.
притежаваните от нея ч/2-ра идеални части от горепосочените недвижими
имоти, които е получила като наследство от И. ** ,бивш жител на с.***,
починал на 20.07.1947г. /акт за смърт N9011 от 20.07.1947г/ и от И.а ** ***,
починала на 04.04.1988г. /акт за смърт № *** от 05.04.21988г/.
Сочи, че като низходящ наследник на *** И.ова ***а, за нея възниква
правен интерес от предявяване на иск по чл.30,ал.1 от ЗН, за възстановяване
на запазената й част от наследствотото, накърнена с дарението направено в
полза на първият ответник И. Д. М..
С оглед изложеното се моли да се намали дарението на ½-ра идеална
част от гореописаните недвижими имоти, направено с нотариален акт за
дарение на недвижим имот №70,том Пети, рег.№2862,дело №367 издаден на
3
09.12.2013г. от ***, Нотариус с район на действие гр. **, извършено в полза на
И. Д. М. до размера на запазанета й част, като се моли да се допусне делбата
на описаните от №1 до №15 недвижими имоти, между съсобствениците при
следните квоти:
-за Р. Д. Г. ЕГН********** - 2/12 идеални части;
-за И. Д. М. ЕГН********** - 4/12 идеални части;
-за И. Г. Л. ЕГН********** - 3/12 идеални части;
-за И. Г. И. ЕГН********** -3/12 идеални части;
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК, ответниците И. Г. Л. и И. Г.
И. депозират отговор на искова молба, с който не оспорват исковата молба.
Твърдят, че майката на ответниците - ** И.ОВА *** е придобила общо
1/2 /една втора/ идеална част, от делбените земеделски имоти и залесени
горски територии по наследство от родителите си И. ** и И.а ** *** и
възстановено право на собственост по реда на ЗСПЗЗ и ППЗСПЗЗ по
отношение на земеделските земи по точки от 1. до точка 13. включително, и
по реда на ЗДСГЗГФ за залесените горски територии, описани в т. 14 и т. 15 от
исковата молба. Поради което, като наследници по закон, ответниците
притежавали 3/12 /три дванадесети/ идеални части от недвижимите имоти,
като молят да бъдат допуснати до делба при посочените квоти.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК, ответникът И. Д. М. не е
депозирал отговор на искова молба.
Съдът намира, че следва да съобщи на страните проекто-доклада по
делото на основание чл.140, ал.3 ГПК:
Пo иска с правно основание чл. 34 ЗС.
При така релевираните твърдения възникването на спорното право се
обуславя от осъществяването на следните материални и процесуални
предпоставки (юридически факти): 1) страните да са носители на съответна
идеална част от правото на собственост върху процесните недвижими имоти;
2) предметът на делбата да бъде годен обект на правото на собственост и 3) в
производството по делба да участват като страни всички съсобственици, тъй
като допускането и извършването на делбата без участието в процеса на
всички съсобственици ще бъде нищожно – арг. чл. 75, ал. 2 ЗН. Тези
обстоятелства следва да бъдат установени от ищеца.
По иска с правно основание чл. 30, ал. 1 ЗН в тежест на ищците е да
докажат, че са сред кръга от наследници с право на запазена част, посочен в
чл. 28, ал. 1 ЗН - низходящ, родител или съпруг; че наследодателят му се е
разпоредил безвъзмездно със свое имущество чрез завещание и дарение в
полза на ответниците; че наследодателят е излязъл извън разполагаемата си по
закон част, като се е разпоредил с процесните имои в полза на ответниците, с
4
което е накърнил запазената част на ищеца от наследството му, както и какво е
било състоянието на дареното/завещаното имущество към момента на
дарението и каква е стойността на наследения и завещан от наследодателя
имот към момента на открИ.е нае на наследството.
Ответникът И. Д. М. носи доказателствената тежест да докаже по
делото, че наследствената маса не се изчерпва с извършените от
наследодателя дарствени и завещателни разпореждания, а именно - че към
момента на смъртта си наследодателят *** И.ова ***а е притежавал и други
имущества, за което обстоятелство, съдът на основание чл. 146, ал. 2 ГПК
указва на ответниците, че не сочат доказателства.
Страните са представили писмени доказателства, които са относими,
необходими и приемането им е допустимо.
Съдът приканва страните към постигане на спогодба, като им разяснява,
че ако използват способите за медиация по Закона за медиацията ще направят
по-малко разноски по производството, като ще уредят по-бързо правния спор,
предмет на настоящото съдебно производство. До спогодба може да се
достигне и по време на процеса, като съдът може да я одобри ако не
противоречи на закона или добрите нрави, като с определение прекрати
съдебното производство.
Воден от гореизложеното, съдът на основание чл. 140 ГПК
Следва да бъде насрочено открито съдебно заседание за разглеждане на
делото.
На основание чл. 140 ГПК, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 23.10.2024 г. от
14:20 часа, за която дата и час да се призоват страните.
СЪОБЩАВА на страните проекто-доклада по делото, като съдът им
указва най-късно в първото по делото съдебно заседание да вземат становище
във връзка с дадените указания и доклада по делото, като предприемат
съответните процесуални действия в тази връзка.
В СЛУЧАЙ, ЧЕ в този срок страните не представят писмени
доказателства или не поискат допускането на гласни доказателствени
средства за установяване на обстоятелствата, относно които съдът в писмения
доклад е констатирал, че не сочат доказателства, те губят възможността да
направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
ДОПУСКА на основание чл. 146, ал.4 ГПК за приемане всички
приложени към исковата молба доказателствени средства.
ПРИКАНВА страните към СПОГОДБА, като им указва, че
постигнатото по общо съгласие разрешение на повдигнатия пред съда спор, е
5
по - добро и от най – доброто съдебно решение, а и спестява на страните
половината от разноските за държавна такса.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните, а на
ищеца и препис от отговора на исковата молба на ответника.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6