№ 74
гр. Бургас , 28.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVI СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и осми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:МАРТИН Р. БАЕВ
при участието на секретаря ДАНИЕЛА М. МИХАЙЛОВА
и прокурора Аделина Живкова Хаджиатанасова (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от МАРТИН Р. БАЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20212120201833 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Подсъдимият М. С. Х., редовно призован, се явява лично, доведен от органите
на ОД „Охрана“ Бургас от Ареста към Затвора Бургас.
Явява се адв. Т.Д. от БАК, определен за служебен защитник на подсъдимия,
редовно призован.
За Районна прокуратура гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор А.Х..
Съдът докладва постъпила по делото актуална справка за съдимост на
подсъдимия Х. с рег. № 1305/06.04.2021г., от която е видно, че същия е неосъждан.
АДВ. Д.: Определен съм от АК - Бургас за служебен защитник на подсъдимия
М. С. Х.. Запознат съм с обвинителния акт. Готов съм да поема защитата.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Съгласен съм адв. Д. да ме защитава.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
1
НАЗНАЧАВА адв. Т.Д. от БАК за служебен защитник на подсъдимия М. С. Х. в
настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Да се даде ход на делото. Получил съм препис от
обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от три дни.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните, намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
М. С. Х. - ЕГН **********, роден на *** в гр. Бургас, българин, български
гражданин, с адрес: ул. ***, с основно образование, неженен, осъждан, безработен.
СЪДЪТ, на основание чл. 274 от НПК, РАЗЯСНИ на страните правото им на
отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в
НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря. Запознат съм с правата си. Бих желал да обсъдя вариант за споразумение.
АДВ. Д.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
Също бих желал да обсъдим вариант за споразумение с прокуратурата.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да обсъдим вариант за споразумение.
СЪДЪТ, с оглед заявеното от страните желание за сключване на споразумение за
решаване на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ разпореждането си, с което делото е насрочено за предварително
изслушване на страните.
ДАВА 5 минути почивка за провеждане на разговор между страните, с оглед
обсъждане на варианти за споразумение за решаване на делото.
СЛЕД ПОЧИВКАТА заседанието продължава в 09:10 часа в присъствието на
2
същите страни.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия и с подсъдимия обсъдихме и
постигнахме съгласие за сключване на споразумение за решаване на делото по реда на
чл. 384, вр. чл. 381 от НПК. Моля да одобрите така постигнатото споразумение като
непротиворечащо на закона и морала. Представям споразумението в писмен вид.
Считам, че така постигнатото споразумение съдържа всички необходими
реквизити съгласно чл.381 ал.5 от НПК, касае престъпление извън ограниченията по
ал.2 от същия текст, определеното наказание съответства на естеството и обществената
опасност на извършеното, и споразумението не противоречи на морала, поради което
моля да бъде одобрено.
АДВ. Д.: Действително постигнахме с представителя на Районна прокуратура -
Бургас споразумение за решаване на делото при посочените условия, което моля да
одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО ОБЩИЯ РЕД.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава на основание чл. 276, ал.1 НПК ДОКЛАДВА
основанията за образуване на съдебното производство, след което на основание чл.
276, ал.2 НПК ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Няма какво да добавя към доклада на председателя.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение и
заявявам, че желая съдът да одобри постигнатото споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Също желая съдът да одобри представеното споразумение.
АДВ. Д.: Моля съдът да одобри споразумението, което постигнахме.
СЪДЪТ на основание чл.381 ал.6 от НПК, запита подсъдимия подписал ли е
споразумението, съгласен ли е с него, доброволно ли е подписал споразумението и
доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно
съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно,
сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
3
делото по общия ред и лично положих подпис под декларация. Знам какво означава
разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия последиците на споразумението, както и че то
има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го
запита дали разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е
подписал, на което същият заяви:
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Разбрах последиците от споразумението, които съдът
преди малко ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах
споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на
влязла в сила присъда.
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл. 384, ал.1 вр. с
чл.382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 1833/2021г. по описа на
Районен съд гр. Бургас в настоящия протокол:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ:
Държавен Обвинител: А.Х. - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас
Подсъдим: М. С. Х. - ЕГН **********, роден на *** в гр. Бургас, българин,
български гражданин, с адрес: ул. ***, с основно образование, неженен, осъждан,
безработен.
Защитник: адв. Т.Д. от БАК.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Подсъдимият М. С. Х. - ЕГН **********, роден на *** в гр. Бургас, българин,
български гражданин, с адрес: ул. ***, с основно образование, неженен, осъждан,
безработен,
се признава за
ВИНОВЕН в това, че:
4
В това, че на 24.03.2021 г., в гр.Бургас, кв. ’’Победа”, без надлежно разрешително,
съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл.от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл.73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ държал високо рисково наркотично вещество, по смисъла на чл.3,
ал.1, т,1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/,
вр. чл.3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата, като наркотични
и Приложение № 1, Списък № 1 “Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, а именно /обект 2/ - 1.040 грама коноп
/ канабис, марихуана/, със съдържание на активно действащ компонент -
тетрахидроканабинол - 10.90 % /десет цяло и деветдесет процента/, на стойност 6.24 лв.
/шест лева и двадесет и четири стотинки/, /обект 3/ - 1.125 грама коноп / канабис,
марихуана/, със съдържание на активно действащ компонент - тетрахидроканабинол - 14.00
%/четиринадесет процента/, на стойност 6.75 /шест лв. и седемдесет и пет стотинки/,
определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г., или общото тегло на
наркотичното вещество е 2.165 грама /две цяло сто шестдесет и пет/ грама, на обща
стойност 12.99 лева /дванадесет лева и 99 стотинки/, определена съгласно Постановление №
23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай- престъпление по чл.
354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, предл.1 от НК.
За посоченото по-горе деяние на подсъдимия М. С. Х., ЕГН **********, на
основание чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, предл.1 от НК, вр. чл.54 от НК се НАЛАГА
наказание ГЛОБА в размер на 800 лв. /осемстотин лева/.
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Веществени доказателства – 1 /един/ брой плик, с намиращи се в него опаковки и
1 бр. плик с кристално вещество, което съгласно експертизата не е вещество без
контрол, да бъдат отнети в полза на държавата и да бъдат унищожени като вещи с
незначителна стойност по реда на ПАС.
Вещественото доказателство – наркотично вещество, изпратено в ЦМУ гр.
София с писмо рег. № 431000-2673/25.03.2021г. на основание чл. 354а, ал.6 от НК да се
отнеме в полза на държавата и да се унищожи.
Разноски по делото в размер на 177,93 лв. (сто седемдесет и седем лева и
деведесет и три стотинки) лева, се възлагат в тежест на подсъдимия Х..
Мярка за неотклонение – подписка.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от
желанието за по-бързо приключване на наказателното производство, с последиците на
влязла в сила присъда, без разглеждане на делото по общия ред.
5
Удовлетворени от това споразумение страните го подписват, както следва:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ................... ЗАЩИТНИК: ..............................
(А.Х.) (адв. Т.Д.)
ПОДСЪДИМ: ...........................
(М. С. Х.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният М. С. Х., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с така подписаното
споразумение между прокурора, защитника ми мен и заявявам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: .......................................... (М. С. Х.)
СЪДЪТ, като изслуша постигнатото между страните споразумение за решаване
на делото, намира, че то е постигнато за престъпление извън ограниченията на чл. 381,
ал. 2 от НПК, съдържа необходимите реквизити по чл. 381, ал. 5 от НПК, наказанията
съответстват на естеството и тежестта на извършеното и споразумението не
противоречи на морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното
производство - съответно прекратено. Съдът, като взе предвид, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала на основание чл.384, ал.3, вр. ал.1,
вр. чл.382, ал.7, вр. чл.383, ал.1 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Бургас, подсъдимия М.
6
С. Х. и защитника му адв. Т.Д. от БАК споразумение за решаване на делото, съгласно
което:
ПРИЗНАВА подсъдимия М. С. Х. - ЕГН **********, роден на *** в гр. Бургас,
българин, български гражданин, с адрес: ул. ***, с основно образование, неженен,
осъждан, безработен,
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
на 24.03.2021 г., в гр.Бургас, кв. ’’Победа”, без надлежно разрешително, съгласно
чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ и чл.1 и сл.от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по
чл.73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/
държал високо рисково наркотично вещество, по смисъла на чл.3, ал.1, т,1 и ал.2 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл.3 от Наредбата за
реда за класифициране на растенията и веществата, като наркотични и Приложение № 1,
Списък № 1 “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“, а именно /обект 2/ - 1.040 грама коноп / канабис, марихуана/, със
съдържание на активно действащ компонент - тетрахидроканабинол - 10.90 % /десет цяло и
деветдесет процента/, на стойност 6.24 лв. /шест лева и двадесет и четири стотинки/, /обект
3/ - 1.125 грама коноп / канабис, марихуана/, със съдържание на активно действащ
компонент - тетрахидроканабинол - 14.00 %/четиринадесет процента/, на стойност 6.75
/шест лв. и седемдесет и пет стотинки/, определена съгласно Постановление № 23 на МС от
29.01.1998 г., или общото тегло на наркотичното вещество е 2.165 грама /две цяло сто
шестдесет и пет/ грама, на обща стойност 12.99 лева /дванадесет лева и 99 стотинки/,
определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява
маловажен случай- престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, предл.1 от НК.
НАЛАГА за посоченото по-горе деяние на подсъдимия М. С. Х., ЕГН
**********, на основание чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, предл.1 от НК, вр. чл.54 от НК,
наказание ГЛОБА в размер на 800 лв. /осемстотин лева/.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – 1 /един/ брой плик, с
намиращи се в него опаковки и 1 бр. плик с кристално вещество, което съгласно
експертизата не е вещество без контрол, да бъдат отнети в полза на държавата и да
бъдат унищожени като вещи с незначителна стойност по реда на ПАС.
ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал.6 от НК в полза на държавата вещественото
доказателство – наркотично вещество, изпратено в ЦМУ гр. София с писмо рег. №
431000-2673/25.03.2021г., което да се унищожи след влизане в сила на
споразумението.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимия М. С. Х., ЕГН
**********, да заплати по сметка на ОД на МВР - гр. Бургас сумата от 177,93 лв. (сто
7
седемдесет и седем лева и деветдесет и три стотинки) лева, представляващи сторени в
досъдебното производство разноски, а на основание чл. 190, ал.2 от НПК да заплати в
полза на Държавата по сметка на Районен съд – гр. Бургас сумата от 5,00 (пет) лева -
държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 НПК наказателното производство по
НОХД № 1833/2021 г. по описа на БРС.
Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение
„Подписка” на подсъдимия М. С. Х., ЕГН **********, наложена в досъдебното
производство и намира, че същата следва да бъде отменена, поради
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия М. С. Х., ЕГН **********,
мярка за неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в седемдневен
срок от днес пред БОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, УВЕДОМЯВА подсъдимия М. С. Х.,
ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на
съдебния акт, да заплати доброволно наложената глоба в размер на в размер на 800,00
(осемстотин) лева, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5,00 (пет)
лева за служебно издаване на изпълнителен лист. В платежните документи следва да се
посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат
представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на
действия за принудителното й събиране, като обвиняемият дължи и 5,00 (пет) лева
държавна такса за служебно издаване на изпълнителни листи в полза на бюджета на
съдебната власт.
8
Протоколът е написан в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09:20 часа.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
9