Определение по дело №1585/2020 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 1654
Дата: 31 юли 2020 г. (в сила от 21 август 2020 г.)
Съдия: Елена Атанасова Янакиева
Дело: 20207050701585
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 17 юли 2020 г.

Съдържание на акта

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

 № …………………/………………..2020 година,

гр. Варна

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр.Варна, XXXIV-ти състав, в закрито заседание на тридесет и първи юли две хиляди и двадесета година, в състав

 

СЪДИЯ: ЕЛЕНА ЯНАКИЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията адм.дело № 1585/2020 г. по описа на Административен съд – Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по жалба от П.Е.К. ЕГН ********** ***, против АУЗД №МД-АУ-327-1/28.04.2020г., издаден от гл.инспектор в Дирекция „Местни данъци“-Община Варна.

В производството по проверка на редовността и допустимостта на жалбата, съдът констатира нередовност, сочеща на нейната недопустимост, на следните мотиви:

По силата на  чл. 4, ал. 1 във връзка с чл. 9б от ЗМДТ актовете за установяване на местни данъци и такси подлежат на обжалване по реда за обжалване по ДОПК.

Съгласно чл.107 ал.4 от ДОПК, актът може да се обжалва в 14-дневен срок от получаването му пред директора на териториалната дирекция. В тези случаи чл. 154 от ДОПК не се прилага.

Съобразно чл.144 вр. чл.155 от ДОПК, по реда за обжалване на ревизионен акт се обжалват и другите актове, издавани от органите по приходите, доколкото в този кодекс не е предвидено друго, съответно решаващият орган разглежда жалбата по същество и се произнася с мотивирано решение в 60-дневен срок от изтичане на срока по чл. 146, съответно от отстраняване на нередовностите по чл. 145.

В конкретния случай с АУЗД №МД-АУ-327-1/28.04.2020г., издаден от гл.инспектор в Дирекция „Местни данъци“-Община Варна на основание чл.107 ал.3 ДОПК са установени дължими от жалбоподателя задължения за данъци и такси. Този акт е оспорен от жалбоподателя по административен ред, видно от приложената на л.14 от преписката жалба вх.рег.№ РД20007193ВН-001ВН/26.05.2020г.

Съобразно гореизложената регламентация, срокът в който Директорът на дирекция “Местни данъци“ при Община Варна може да се произнесе, изтича на 03.08.2020г.- първия присъствен ден след 01.08.2020. /събота/. Към датата на депозиране на жалбата пред горестоящия административен орган, насочена до съда  -Анотирана съдебна практика 15.07.2020г. този срок не е изтекъл. Предвид гореизложеното жалбата до съда е преждевременно подадена в период, след който е допустимо органът да се произнесе с изричен акт.

Съгласно чл.156 ал.5 от ДОПК, приложим по препращане, жалба срещу мълчаливо потвърждение може да се подаде в 30-дневен срок от изтичането на срока за произнасяне чрез решаващия орган пред административния съд, тоест в конкретния случай, правото на жалба срещу мълчаливото потвърждаване възниква от 04.08.2020г.-първият ден, следващ първия присъствен ден след изтичането на срока за произнасяне на 01.08.2020г.  и се погасява на  02.09.2020г.

 

Гореизложения извод не се променя предвид представеното в преписката писмо на директора на дирекция “Местни данъци“ при Община Варна, насочено до жалбоподателя, в което като е цитирана неговата жалба, подадена по административен ред, е формиран извод, че неплатените задължения се дължат ведно с лихвите. Това писмо не покрива белезите на решение, в което съобразно чл.155 ал.2 от ДОПК, приложим субсидиарно органът потвърждава, изменя или отменя изцяло или частично обжалвания акт, тъй като в него изобщо не е постановена разпоредителна част по отношение на обжалвания АУЗД №МД-АУ-327-1/28.04.2020г., издаден от гл.инспектор в Дирекция „Местни данъци“-Община Варна. Общото изявление, че данъкът продължава да се дължи с лихвите не е достатъчно да се възприеме извод, че това писмо, макар и ненаименовано Решение, съставлява акт, с който изрично  се потвърждава обжалвания АУЗД.

Дори и в евентуалност да се допусне, че то представлява крайния акт, постановен в производство по обжалване на АУЗД пред горестоящия орган, то в жалбата не е формирано искане за отмяната му, а съдът не разполага с правомощие да я възприеме служебно, като насочена и срещу писмото. Извън това, по преписката не са приложени изобщо доказателства, сочещи на връчването му. 

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба,подадена от П.Е.К. ЕГН ********** ***, против АУЗД №МД-АУ-327-1/28.04.2020г., издаден от гл.инспектор в Дирекция „Местни данъци“-Община Варна.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 1585 по описа на Административен съд-Варна за 2020г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в седемдневен срок от получаване на съобщението пред Върховен административен съд.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: