П Р О Т
О К О Л
№ 48
|
Година |
29.02.2016 г. |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският районен |
съд |
|
Трети наказателен |
състав |
|
На |
Двадесет и девети февруари |
|
Година |
2016 |
В публично заседание в следния
състав:
|
Председател: |
Иван Шейтанов |
|
Съдебни заседатели: |
|
|
|
|
|
Секретар: |
Ася Иванова |
|
Прокурор: |
Димитър Молев |
|
Сложи за разглеждане
докладваното от |
Съдията |
|
НОХ |
дело |
номер |
204 |
по описа за |
2016 |
година. |
|
На именното повикване в |
14:30 |
часа се явиха: |
Производството
е по реда на глава 27 от НПК.
Подсъдимият Б.Г.Н. се явява лично, редовно уведомен,
ведно с упълномощения от него защитник адв. Е.Н., с пълномощно, представено по
делото от днес.
За Районна прокуратура –
Асеновград се явява прокурор Димитър Молев, редовно призовани.
Преди
даване ход на делото съдът разясни на страните възможността за разглеждане на
делото по реда на глава 27 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям призовка, ведно с разписка, от която е видно, че обвинителният акт е връчен на подсъдимия.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме делото
да се гледа днес, както и да се приемат така представените писмени
доказателства.
Предвид
становищата на страните, Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на
делото, като се приеме така представената призовка, ведно с разписа за
своевременно връчен обвинителен акт на подсъдимия, предвид и което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА
така представената призовка, ведно с разписка за връчен обвинителен акт.
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Б.Г.Н. - роден на *** ***, с
постоянен адрес: с. ***, с настоящ адрес:***, българин, български гражданин, с
основно образование, работещ като техник в „***, неженен, неосъждан, ЕГН **********
Своевременно
получен препис от обвинителния акт на Прокуратурата и от разпореждането на съда.
Разясниха
се на страните правата по чл. 274 и чл.275 от НПК.
Искания
и отводи не постъпиха.
ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да одобрите сключеното между нас споразумение, тъй като считам, че същото не противоречи на закона и на морала.
АДВ. Н.: Съгласни сме с така представеното споразумение за решаване на делото и моля да го одобрите.
ДОКЛАДВА
СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Г.Н. -
със снета
по делото самоличност:
Разбирам
обвинението.
Признавам
се за виновен.
Доброволно
подписах споразумението.
Разбирам
последиците от споразумението.
Съгласен
съм с тези последици.
Съдът намира, че така
представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено между
Димитър Молев – прокурор
в Районна прокуратура - Асеновград, адв. Е.Н. - защитник на подсъдимия Б.Г.Н. и подсъдимия Б.Г.Н., отговаря на изискванията на
чл.381 ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да
бъдат извършвани промени. Предвид това и
на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието на споразумението следва
да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:
Подсъдимият Б.Г.Н. се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че на 26.02.2016 г. в с. ***, е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил „***, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно 1,69 на хиляда, установено по надлежния ред – с
техническо средство „Алкотест Дрегер 7510”
ARDN-0252, което е престъпление по чл. 343б, ал.1
от НК и за което
съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, следва да му бъде
наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” в размер на ПЕТ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 66, ал.1 от НК следва изпълнението на така наложеното на
подсъдимия наказание „лишаване от свобода” да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизането на
определението в законна сила.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.
ал. 1, т. 1 от НК от наказанието „лишаване от свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ
времето, през което подс. Б.Г.Н. е бил
задържан по реда на ЗМВР, за периода от 22,35 ч. на 26.02.2016 г.
до 11,25 ч. на 27.02.2016 г.
На основание чл. 343г, вр. чл.
37, ал. 1, т. 7 от НК, подсъдимият Б.Г.Н., следва да бъде лишен от
правото да управлява МПС за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4
от НК от това наказание, следва да се приспадне времето, през което подсъдимият
е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от
26.02.2016 г. до влизане на определението в сила.
Престъплението обвиняемият е
извършил с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер,
предвиждал е общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване.
Престъплението
се доказва от събраните по делото доказателства: обяснения на обвиняемия,
показания на свидетел, АУАН, заповед за задържане; характеристична справка,
справка за съдимост и от другите писмени доказателства, приложени по делото.
За
посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска
постигането на споразумение относно решаване на делото.
Наказанието е определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК и чл. 381, ал. 4 от НПК.
От
виновното поведение на подсъдимия, не са били причинени имуществени щети.
На
подсъдимия Б.Г.Н. бе разяснен смисълът на настоящето споразумение и същият
декларира, че се отказва от разглеждането на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ……….……….... …
/ДИМИТЪР МОЛЕВ/
ПОДСЪДИМ: ……………………………..
/Б.Г.Н./
ЗАЩИТНИК НА ПОДСЪДИМИЯ: ……………..………..
/адв. Е.Н./
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати
производството по делото.
С оглед
на горното и на основание чл.384 ал.3 вр.чл. 382 ал.7, вр. чл. 24 ал.3 от НПК,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
така постигнатото между Димитър Молев - прокурор в Районна прокуратура -
Асеновград, адв. Е.Н., защитник на подсъдимия Б.Г.Н. и подсъдимия Б.Г.Н. споразумение
за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:
ПРИЗНАВА подсъдимия Б.Г.Н. -
роден на *** ***, с постоянен адрес***, с настоящ адрес:***8, българин,
български гражданин, с основно образование, работещ като техник в „***,
неженен, неосъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в
това, че на 26.02.2016 г. в с. ***, е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил „***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,69 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо
средство „Алкотест Дрегер 7510” ARDN-0252, поради което и на основание чл.
343б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” в размер на ПЕТ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
определението в сила.
На основание чл. 59, ал. 2 вр.
ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на подс. Б.Г.Н. наказание „лишаване от свобода” времето, през което
същият е бил задържан по реда на ЗМВР, за периода от 22,35 ч. на 26.02.2016 г.
до 11,25 ч. на 27.02.2016 г.
На основание чл. 343г, вр. чл.
37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА
подсъдимия Б.Г.Н. от ПРАВОТО да
управлява МПС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4
от НК ПРИСПАДА от това наказание
времето, през което подсъдимият е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред, считано от 29.02.2016
г. до влизане на определението в сила.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на подсъдимия Б.Г.Н., мярка за неотклонение “Подписка”.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 204/2016г.,
по описа на Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в
14,47 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: