О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Стара Загора, 01.12.2020г
Старозагорският административен съд, в закрито заседание на първи
декември през две хиляди и двадесета година, първи състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
БОЙКА ТАБАКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА
РАЙНА ТОДОРОВА
при участието на секретаря......................................................,
като разгледа докладваното от Бойка Табакова кас.адм.нак.дело № 394 по описа за
2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по
жалба от Община Павел баня срещу Решение
по АНД № 537/ 2020г по описа на Районен съд Казанлък, с което е отменено
Наказателно постановление № 1/ 19.05.2020г на Кмета на Община Павел баня,
издадено срещу К.И.К. за извършено нарушение на 232, ал.2 от ЗУТ – извършване
на незаконно строителство в сграда с идентификатор 55021.501.479.3 по КККР на
гр.Павел баня.
Разпоредбата на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК,
субсидиарно приложима в съдебно-административното производство съгласно чл.144
от АПК, предвижда отвеждане на съдебния състав при наличието на „други
обстоятелства”, пораждащи съмнение относно безпристрастността на състава.
Формулировката на т.6 от посочената разпоредба има предвид както наличието на
особени отношения със страна по делото, така и всички други обстоятелства,
които обективно могат да породят основателно съмнение за непредубеденост. В
настоящия случай такива обстоятелства са налице, тъй като докладчикът по
настоящото дело е докладчик и по адм.д. № 581/ 2020г по описа на
Административен съд Стара Загора, образувано по жалба от К.И.К. и Ивелин Павлов
Кирчев против Заповед № РД-14-54/28.08.2020г на Кмета на Община Павел баня за
премахване на незаконен строеж, представляващ част от строеж „Реконструкция на селскостопанска
сграда в жилищна сграда – сграда с идентификатор 55021.501.479.3 по КККР на
гр.Павел баня.
Тъй като по двете дела предмет на спора
е идентичен незаконен строеж и за да бъдат избегнати каквито и да било съмнения
в безпристрастността на съдията от Административен съд - Стара Загора при
решаване на спора по касационното дело, докладчикът счита, че следва да се
отведе от разглеждането му.
С оглед изложеното и на основание 22,
ал.1, т.6 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТВЕЖДА
съдия БОЙКА ТАБАКОВА от разглеждането
на КНАД № 394/ 2019 год. по описа на
Административен съд – Стара Загора.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.