№ 808
гр. София, 03.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА
при участието на секретаря НАДЕЖДА АЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА Гражданско дело № 20211110140067 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:34 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ [ФИРМА] – редовно уведомен, не изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 31.01.2022 г. молба от ищеца, в
която същият сочи, че е запознат, че по делото не е изготвено заключение,
както и че няма доказателствени искания на този етап. Моли копие от
протокола да му бъде изпратен на посочения в молбата електронен адрес.
ОТВЕТНИКЪТ Р. АЛ. АС. – редовно уведомен, не се явява,
представлява се от адв. Ф., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. Р. СТ. – редовно уведомен, не се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 01.02.2022 г. молба от вещото лице,
с която уведомява съда, че не е изготвил заключението поради огромна
натовареност по дела на СГС и САС, и моли да бъде заменен с друго вещо
лице, ако съдът прецени.
Адв. Ф. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счете, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпило ч. гр. д. № 57156/2020 г. по описана СРС, 85
състав.
Адв. Ф. – Да се приложи.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЛАГА ч. гр. д. № 57156/2020 г. по описа на СРС, 85 състав, за
послужване.
Адв. Ф. – Представям молба и моля да задължите ищеца да отговори на
следния въпрос: „Настъпил ли е и кога е настъпил падежът на вземанията
като конкретна дата?“. Правя това искане, тъй като са налице противоречия в
исковата молба, включително последно ищецът посочи, че вземането няма
падеж, което считам за абсурдно. Нямам други искания. Моля делото да се
отложи за изслушване на експертиза.
СЪДЪТ намира, че с оглед депозираната молба от вещото лице С. той
следва да бъде заменен с друго вещо лице. Ето защо СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ЗАМЕНЯ вещото лице Р. Р. СТ. с вещото лице М. З. П., която да се
уведоми за поставената задача и да се призове за датата на следващото
съдебно заседание.
ПРЕПИС от днес депозираната молба да се изпрати на ищеца за
становище в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
За събиране на доказателства СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
2
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 10.03.2022 г. от 10:15 часа, за
когато страните уведомени от днес.
Да се призове вещото лице П..
Да се изпрати препис от протокола след неговото изготвяне на
посочения от ищеца електронен адрес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:38
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3