№ 1069
гр. Сливен, 12.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
СъдебниВаня Ст. Иванова
заседатели:Ченгиз В. Йорданов
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора Я. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Частно
наказателно дело № 20242230200793 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:55 часа се явиха:
РП-Сливен, редовно призована, се представлява от прокурор К..
Осъденият, редовно призован, се явява лично.
Съдът констатира, че на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК е изискал от
Председателя на АК-Сливен определянето на служебен защитник на осъдения
А. Б. А.. С уведомително писмо изх.№ 721/10.07.2024 г. по описа на АК-
Сливен за такъв е определена адв.М.Б. от АК-Сливен.
Адв.Б.: Запозната съм с материалите по делото. Съгласна съм да бъда
служебен защитник на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ: СъглА. съм адв.Б. да ми бъде служебен защитник.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения А. Б. А. с ЕГН
********** адв.М.Б. от АК-Сливен.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
Адв.Б.: Да се даде ход на делото.
1
ОСЪДЕНИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ, снета по бюлетините за съдимост:
А. Б. А. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в гр.*****,
български гражданин, с основно образование, неженен, не работи,
понастоящем в Затвора – Бургас, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.Б.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ОСЪДЕНИЯТ: СъглА. съм този състав на съда да гледа делото. Няма да
представям доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
ЧНД е образувано на основание внесено предложение от РП-Сливен за
определяне общо наказание по влезли в сила присъди на осъдения А. Б. А..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението, по същество ще взема
отношение.
Адв.Б.: Запозната съм с предложението, ще взема отношение по
същество.
ОСЪДЕНИЯТ: Получих препис от предложението на РП-Сливен преди
повече от 7 дни. Искам да ми бъде направена кумулация на наказанията.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства по делото.
Адв.Б.: Няма да соча други доказателства по делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Няма да соча други доказателства по делото.
На основание чл.283 от НПК, съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства приложени по
делото, както и копия от бюлетините за съдимост на осъдения А. Б. А..
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на устните
С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да уважите направеното от РП-Сливен
предложение, тъй като деянията по НОХД № 468/2024 г. и НОХД № 437/2024
г., и двете на РС-Сливен, са извършени преди да има влязла в сила присъда за
което и да е от тях, поради което са налице предпоставките на чл.25 от НК, на
осъдения А. следва да се определи общо наказание, което следва да е най-
тежкото, а именно една година и осем месеца „Лишаване от свобода“ при
първоначален строг режим. Считам, че не са налице предпоставките на чл.24
от НК.
Адв.Б.: Считам, че предложението на прокуратурата е основателно и
следва да се постанови кумулация по присъдите. Моля да определите едно
общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година и осем месеца
при първоначален строг режим. Моля да приспаднете изтърпяната част от
наказанията лишаване от свобода, а също така и времето, през което моят
подзащитен е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ или
„Домашен арест“ по която и да е от присъдите, включени в съвкупността.
ОСЪДЕНИЯТ: СъглА. съм с адвоката си.
Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ: Имам още едно дело, което обжалвам присъдата.
3
Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ: Искам общо наказание.
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След съвещание съдът ОБЯВИ определението си, като РАЗЯСНИ на
страните правото на жалба и протест.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 12,08 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4