Определение по дело №1638/2024 на Административен съд - Бургас

На именното повикване в 11:05 часа се явиха:

КАСАТОРЪТ А. С. Б., редовно призован, не се явява. За него се явява адвокат С., надлежно упълномощен.

ОТВЕТНИКЪТ по касация директор на дирекция „Инспекция на труда“ - Бургас, редовно призован. За него се явява старши юрисконсулт Н., надлежно упълномощена.

За Окръжна прокуратура - Бургас се явява прокурор Христов.

АДВОКАТ С.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ Н.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА, че на 29.10.2024 г. по делото е постъпило писмо, подписано от прокурор в Териториално отделение - Средец на Районна прокуратура гр. Бургас, според което в Териториално отделение - Средец е образувано следствено дело № 70/2024 г. по описа на ОСлО при БОП вх. № 17095/2024 г. по описа на БРП, Териториално отделение – Средец с пострадал М. Я. К., [ЕГН], като към настоящия момент на разследването няма привлечено конкретно лице в качеството на обвиняем.

АДВОКАТ С.: Да се приеме постъпилото писмо като доказателство по делото. Няма да соча други доказателствени искания.

ЮРИСКОНСУЛТ Н.: Да се приеме постъпилото писмо като доказателство по делото. Нямам други искания по доказателствата.

Съдът намира, че следва да приеме като доказателство по делото писмо вх. № 11494/29.10.2024 г.

Съдът намира, че следва да уважи искането на касатора за спиране на настоящото производство по следните съображения:

С постановление от 13.12.2023 г. е обявено съществуването на трудово правоотношение между касатора А. С. Б. и лицето М. Я. К.. С решение № 3442/08.05.2024 г. по административно дело № 2449/2023 г. по описа на Административен съд – Бургас жалбата на А. Б. срещу това постановление е отхвърлена. По касационна жалба на последния е образувано административно дело № 7393/2024 г. по описа на Върховен административен съд, като към настоящия момент производството по делото не е приключило. Доколкото в случая касаторът е наказан в качеството на работодател, съдът приема, че е налице връзка на преюдициалност между двете дела, поради което настоящото съдебно производство следва да бъде спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 4, пр. 1 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК. Затова съдът

О П Р Е Д Е Л И:

СПИРА производството по КАНД № 1638/2024 г. по описа на Административен съд - Бургас до приключване с влязъл в сила съдебен акт на спора по административно дело № 7393/2024 г. по описа на Върховен административен съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд, в 7-дневен срок от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 11.09 часа.