№ 965
гр. Пазарджик, 24.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря Мария Кузева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20215220103928 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът Национален осигурителен институт, редовно уведомен от
предходното съдебно заседание, се представлява от пълномощниците си юрк.
М. и юрк. Б***.
Ответникът „ГРГ Експорт“ ЕООД, редовно уведомен от предходното
съдебно заседание, се представлява от пълномощника си адв. К.П.-Г***.
Ответникът П. ИВ. М., редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от
ГПК, не се явява. Представлява се от пълномощника си адв. П***.
Явява се вещото лице Л*** Стоицев Ц., редовно уведомен от
предходното съдебно заседание.
ЮРК.М./ЮРК.БОГДАНОВА – Да се даде ход на делото.
АДВ. П.-Г*** – Да се даде ход на делото.
АДВ.П*** – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ЮРК.М./ЮРК.Б*** – Във връзка с дадената ни възможност в
предходното съдебно заседание да се запознаем с представените от
ответника „ГРГ Експорт“ ЕООД доказателства с молба от 12.05.2022 г.,
заявяваме, че се запознахме с тях и не възразяваме да се приемат по делото.
АДВ.П*** – Запознат съм с документите. Да се приемат, тъй като са
необходими за изясняване на обстоятелствата по делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
1
ПРИЕМА по делото представените от ответника „ГРГ Експорт“ ЕООД
писмени доказателства, подробно описани в молба с вх. № 9744/12.05.2022 г.
ДОКЛАДВА се постъпилото по делото в срока по чл. 199 от ГПК
допълнително заключение на допуснатата съдебно-икономическа експертиза,
изготвено от вещото лице Ц..
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ДОПЪЛНИТЕЛНОТО
ЗАКЛЮЧЕНИЕ НА СЪДЕБНО-ИКОНОМИЧЕСКАТА ЕКСПЕРТИЗА.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л*** С*** Ц. Е СЪС СНЕТА ПО ДЕЛОТО
САМОЛИЧНОСТ.
На същото се напомни отговорността по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л.Ц. – Поддържам представените по делото основно и
допълнително заключение по съдебно-икономическата експертиза.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се приеме заключението.
Съдът намира, че следва да бъдат приети основното и допълнителното
заключение на съдебно-икономическата експертиза, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА основното и допълнителното заключение на съдебно-
икономическата експертиза, изготвени от вещото лице ЛЮБ. СТ. ЦР..
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 587.50 лв.
съгласно представените справки-декларации, от които на вещото лице да се
изплати възнаграждение в размер на 250 лв. от внесения депозит.
ЗАДЪЛЖАВА ответника „ГРГ Експорт“ ЕООД в едноседмичен срок от
днес да внесе по сметка на Районен съд – Пазарджик сумата от 337.50 лв.,
като след постъпването й същата да се изплати на вещото лице Л.Ц..
ЮРК.М. – Представям писмо от Окръжна прокуратура Пазарджик с вх.
№ 11723/06.06.2022 г., писмо от ДГС П*** с вх. № 11858/08.06.2022 г. и
Определение по ч.н.д. № 258/2022 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик.
Тези писма са представени пред Районен съд – Пазарджик по аналогични
граждански дела със същия ответник.
АДВ.П*** – По отношение на писмото от ДГС П*** заявявам, че
оспорвам съдържанието на това писмо и моля да не се приема. Така, както е
написано същото съдържа свидетелски показания на автора, но не е
информация, която съдът може да ползва за нуждите по настоящето дело.
Моля да не се приема това доказателство, а ако ищецът заяви, че ще се ползва
от него, моля да откриете производство по оспорване на съдържанието му.
АДВ.П.-Г*** – Искам да допълня, че по отношение на писмото от ДГС
П*** не става ясно дали са водени някакви регистри, за да може да се
представи тази прогнозна информация. В същото не пише на какво основание
и как са изчислени тези прогнозни стойности. На следващо място искам да
информирам съда, че определението на Окръжен съд – Пазарджик се обжалва
и все още нямаме информация за резултата от обжалването.
2
АДВ.П*** – Моля да ни дадете възможност в следващото съдебно
заседание да представим информация за движението на жалбата и
определението на Пловдивския апелативен съд, което ще бъде окончателно.
ЮРК.М. – Ще се ползваме от писмото до ДГС П***.
Съдът намира, че следва да бъдат приети по делото днес представените
от пълномощниците на ищеца писмени доказателства, като по отношение на
писмото от ДГС П*** не следва да бъде откривано производство по
установяване на истинността му, въпреки направеното оспорване от страна на
ответниците, тъй като същото представлява частен документ, който не се
ползва с обвързваща съда материална доказателствена сила, а ще бъде ценено
с оглед всички доказателства по делото. Поради това съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото писмо от Окръжна прокуратура
Пазарджик с вх. № 11723/06.06.2022 г., писмо от ДГС П*** с вх. №
11858/08.06.2022 г. и Определение по ч.н.д. № 258/2022 г. по описа на
Окръжен съд – Пазарджик.
АДВ.П*** – Моля Ви във връзка с днес представеното писмо от ДГС
П*** да се изиска от тази организация информация дали при тях са налице
статистически данни за количеството средногодишен добив на билки, горски
плодове и диворастящи гъби.
ЮРК.Б*** – Не възразяване по това доказателствено искане. Ако в ДГС
П*** не са налице статистически данни за добива от предходни години, моля
да посочат как са определили прогнозните данни, посочени в писмото.
Съдът намира направените от страните доказателствени искания за
основателни, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКА информация от ДГС П*** за това налице ли са при тях
статистически данни за количеството на средногодишния добив на билки,
горски плодове и диворастящи гъби в района на ТП „ДГС П***“ през
предходните 5 години. В случай, че такива статистически данни не са налице,
да посочат на каква база е направена прогнозата в писмо с техен изх. № 16-
2673#1/31.05.2022 г.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответниците до датата на следващото
съдебно заседание да представят по делото резултата от обжалването на
определението по ч.н.д. № 258/2022 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик.
АДВ.П*** – Представям списък на разноските, ведно с договор за
правна защита и съдействие.
АДВ.П.-Г*** – Представям списък на разноските.
ЗА СЪБИРАНЕ НА ДОПУСНАТИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 09 септември 2022 г. от 11:00 ч., за
3
която дата и час страните уведомени от днес.
Протоколът, написан и приключен в 11:25 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4