РЕШЕНИЕ
Номер 21416.11.2020 г.Град гр. Лом
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – ЛомПети състав
На 13.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Елица Ю. Орманова
като разгледа докладваното от Елица Ю. Орманова Гражданско дело №
20201620101230 по описа за 2020 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 19, ал. 1 от Закона за гражданската
регистрация.
Делото е образувано по повод постъпила молба от М. П. М. с ЕГН
********** с постоянен адрес: гр. Л, обл. Монтана, ул. „К“ № . С молбата се иска
съдът да постанови решение, по силата на което да постанови промяна на собственото
име на молителя от „М“ на „М“.
В съдебно заседание молителят се явява лично и с редовно упълномощен
адвокат Н Г от АК - Видин. Поддържат молбата и молят съда да я уважи.
За заинтересованата страна Община Лом, редовно уведомена, не се явява
процесуален представител като е представено писмено становище по молбата, с което
се заявява основателността на същата. Не се представят доказателства.
Представител на Районна прокуратура – Лом се явява в съдебното заседание по
делото и изразява становище, че молбата е основателна и като такава следва да бъде
уважена.
След преценка на събраните по делото доказателства съдът приема за
установено от фактическа и правна страна следното:
1
Молителят твърди, че в акта си за раждане, издаден от Община Лом, е записан
със собствено име „М“, тъй като неговите родители така били решили да бъде
наричан. В ранните си детски години не изпитвал притеснения от това си собствено
име, защото поради възрастта си не е разбирал ясно разликата, която съществува
между личните имена на момчетата и момичетата. С нарастване на възрастта
молителят осъзнал, че с личното си име М са кръщавани само момичета. В своя клас в
училище той имал съученичка, която носела същото лично име „М“. Съучениците и
приятелите му започнали да му се присмиват по повод на името му и да използват
неприятни епитети, отправени към него. След като започнал да проучва произхода на
своето лично име, установил, че правописният речник на българския език сочи, че
името „М“ е лично женско име. При неформални срещи и запознанства молителят се
представял със собствено име „М“. Смята, че името „М“ е обществено неприемливо.
Моли съда да постанови решение, с което да допусне промяна на собственото му име
от „М“ на „М“ и тази промяна да бъде отразена в акта за раждане и в регистрите на
населението. В подкрепа на искането си сочи гласни и писмени доказателства.
Като писмено доказателство по делото е представено удостоверение за раждане,
издадено от Община Лом въз онова на акт за раждане № 0588/14.11.1994г., от което се
установява, че молителят е роден на 07.11.1994г. и е записан с личното име „М“.
Разпитаната по настоящето дело свидетелка Б П – съпруга на първия братовчед
на молителя, сочи в показанията си, че молителят се казва „М“, но това име е женско и
го наричат М. Заявява, че познава молителя от седем години и когато той се запознава
с хората, се представя с името „М“.
Свидетелят П П, първи братовчед на молителя, заявява, че наричат молителя „М“
и последният така се представя, защото се срамува от името си „М“. Като малък това
не му правело впечатление, но като станал в гимназиалните класове и като отишъл за
издаване на СУМПС, хората му се присмивали заради името му. Затова решил да се
представя с името „М“. Споделя, че живеят с молителя в кв. Младеново в гр. Лом и
хората там го познават като „М“. Като чуят истинското му име, го приемат с присмех и
учудване.
При тези данни съдът от правна страна намира, че предявеният иск за допускане
на промяна на личното име на молителя е допустим и разгледан по същество същият
се явява основателен. Съгласно чл. 19 от ЗГР промяна на име може да се извърши,
когато същото е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, или други
важни обстоятелства налагат това. В конкретния случай с оглед на представените по
делото доказателства съдът намира, че са налице предпоставките, визирани в
2
посочената разпоредба, а именно, че собственото име на молителя „М“ е обществено
неприемливо, тъй като е женско име, носено от лице от мъжки пол. Освен това лице от
мъжки пол да носи женско име е в абсолютен разрез с традициите и нравствеността на
българския народ, които следва грижливо да се съхраняват и предават във времето на
поколенията.
Установи се безспорно от свидетелските показания, че молителят идентифицира
себе си с името „М“ и всички негови близки и познати го наричат с това име, както и
че в целия квартал е известен с него. Предвид това, както и с оглед на факта, че
действително името „М“ традиционно е приемано за женско такова, съдът намира, че
следва да бъде допусната промяна в акта за раждане на собственото име на молителя
от „М” на „М”.
След влизане на решението в сила заверен препис от него следва да се изпрати
на длъжностното лице по гражданското състояние при Община Лом за вписване на
промяната в акта за раждане на молителя и отразяването му надлежно в регистрите на
населението.
Водим от горното и на основание чл. 19 от ЗГР съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл. 19, ал. 1 от ЗГР промяна на личното име на М. П.
М. с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Лом, обл. Монтана, ул. „Ковачишка“ № 2,
от „М“ на „М“ в акт за раждане № 0588/14.11.1994г. на Община Лом.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на
страните пред Окръжен съд - Монтана.
След влизане в сила на решението да се изпратят съобщения със заверени
преписи от съдебния акт за изпълнение на процедурата по чл.75, ал.1 от ЗГР до:
1. Териториално звено "Гражданска регистрация и административно
обслужване" на Област – Монтана съгласно чл. 4, ал. 2 ЗГР.
2. Община – Лом за отразяване на допуснатата промяна в акта за раждане
и личния регистрационен картон на молителя съгласно чл.4, ал.1 ЗГР.
3
3. Бюро „Съдимост” при Ломския районен съд.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
4