№ 16
гр. Раднево, 25.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДНЕВО в публично заседание на двадесет и пети
юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:А.Ц.
при участието на секретаря И.Д.С.
и прокурора В. Ив. Гр.
Сложи за разглеждане докладваното от А.Ц. Наказателно дело от общ
характер № 20225520200152 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ РАДНЕВО – редовно уведомени, явява се прокурор В.Г..
Подсъдимият ДМ. П. П. – редовно и своевременно уведомен, явява се
лично и с адв. В.К. АК-Стара Загора, редовно назначен служебен защитник от
досъдебно производство № 5/2022г. по описа на СБОП-Стара Загора.
В съдебната зала присъства и А.И. П. – редовно назначен преводач по
досъдебното производство на подсъдимия ДМ. П. П..
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото в условията на чл.
381 НПК.
Съдът намира, че следва да даде ход на делото, тъй като липсват пречки
за разглеждането му в днешното съдебно заседание, предвид на което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на подсъдимия.
Подсъдим ДМ. П. П., **** тел. 037360187388, и а**** български и
молдовски гражданин, женен, работи като шофьор в „Бул интертранс“
Румъния, неосъждан, ЕГН: **********
Съдът разяснява на страните правото им на отводи към състава, след
което им разясни правата по НПК по хода на съдебното следствие.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямам отвод към състава на съда. Да се даде
ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва се делото с прочитане на споразумението представено от РП-
Стара Загора, ТО-Раднево.
1
Подсъдим ДМ. П. П. – Разбрах в какво съм обвинен. Доброволно
подписах споразумението и са ми ясни последиците от споразумението.
В съдебния протокол се възпроизведе постигнатото споразумение.
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване пр. № 3988/2022 г. на РП гр.Ст. Загора – ТОР,
ДП №5/2022 г. по описа на СБОП – Стара Загора,
на основание чл.381 от НПК.
ЕИСПП БТБ22200001ВДТ
ЕИСПП БТБ22200001АДЕ
Днес 25.07.2022 г. в гр.Раднево, между В.Г. - Прокурор в РП гр. Стара
Загора - ТО гр. Раднево и адвокат В. К. от АК гр. Стара Загора, като защитник
на обвиняемия ДМ. П. П. от Р. Молдова, се постигна следното споразумение:
ДМ. П. П., ЕГН: **********, роден *****, български и молдовски
гражданин, женен, работи като шофьор в „Бул интертранс“ Румъния,
неосъждан, се признава за виновен в това, че:
На 11.04.2022 г. на територията на Р. България, автомагистрала
„Тракия“ км. 228, община Раднево, в тежкотоварен автомобил с влекач марка
DAF модел FT XF 105 с регистрационен № IS11-EKF и ремарке KOEGEL с
рег. № IS-80-KJC, в немаловажен случай, държал акцизни стоки – цигари без
бандерол, както следва:
25 000 броя кутии цигари марка KING Tar 3 mg Nicotine 4 mg Carbon
monoxide 3 mg, всяка с по 20 къса цигари, или общо 500 000 къса цигари на
стойност 187 500 лева;
50 000 броя кутии цигари марка Instark Slims Dark Blue с Nicotine 0.8
mg Tar 10 mg Carbon monoxide 10 mg, всяка с по 20 къса цигари, или общо 1
000 000 къса цигари на стойност 375 000 лева,
всичко на обща стойност 562 500 лева, съгласно чл. 71, ал. 1, т. 1 от
Правилника за прилагане на закона за акцизите и данъчните складове - когато
не е регистрирана продажна цена за съответното тютюнево изделие,
продажната цена се определя на: за цигари - 7,50 лв. за 20 къса, като такъв се
изисква по закон – чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и
свързаните с тях изделия – Тютюневи изделия се транспортират, пренасят,
съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с
бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда
на Закона за акцизите и данъчните складове; чл. 2, т. 2 от Закона за акцизите
и данъчните складове – на облагане с акциз подлежат: т. 2 тютюневите
изделия; и чл. 99, ал. 2, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове
Забранява се: 2. държането, пренасянето, превозването, предлагането и
продажбата на тютюневи изделия без бандерол, когато такъв е задължителен,
облепени с неистински или подправен бандерол или с бандерол с изтекъл
срок на валидност, като предмета на престъплението е в големи размери -
2
Престъпление по чл. 234, ал. 3, т. 3, вр. ал. 1 от НК.
Относно вида и размера на наказанието страните се споразумяха на ДМ.
П. П., да бъде наложено наказание при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК, вр.
чл. 55, ал. 3 от НК – ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието
лишаване от свобода да се отложи с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ,
считано от влизане на споразумението в сила.
Имуществени вреди – 562 500 лв. - възстановени.
Разноски по делото – 492,48 лв. за възнаграждение на експерт, да бъдат
заплатени от обвиняемия по сметка на МВР - ГДБОП - СБОП гр. Стара
Загора, в седемдневен срок от влизане на споразумението в сила.
Веществените доказателства: 25 000 броя кутии цигари марка KING Tar
3 mg Nicotine 4 mg Carbon monoxide 3 mg, всяка с по 20 къса цигари, или
общо 500 000 къса цигари и 50 000 броя кутии цигари марка Instark Slims Dark
Blue с Nicotine 0.8 mg Tar 10 mg Carbon monoxide 10 mg, всяка с по 20 къса
цигари, или общо 1 000 000 къса цигари, на осн. чл. 234, ал. 5 от НК (на
съхранение в ТИЛ към ОДМВР гр. Стара Загора), да се отнемат в полза на
държавата и да бъдат унищожени, след влизане на споразумението в сила, по
реда предвиден в ЗАДС.
Обвиняем: ДМ. П. П. - Не желая писмен превод на споразумението.
Съгласен съм с така постигнатото споразумение и декларирам, че се отказвам
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняем:........................ Преводач:……................
/ ДМ. П. П. / / А.И. П. /
Защитник:................. Прокурор:..................
/ адв. В. К. / / В. Г. /
СЪДЪТ след като взема предвид настоящото споразумение и
становището на страните намира, че същото не противоречи на закона,
морала и добрите нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното
производство да се прекрати.
Предвид на гореизложеното и на основание чл. 382 ал.VІІ от НПК, във
вр. с чл. 24 ал. ІІІ от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
ПРИЗНАВА подсъдимия ДМ. П. П., роден в *****, български и
молдовски гражданин, женен, работи като шофьор в „Бул интертранс“
Румъния, неосъждан, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че на
11.04.2022 г. на територията на Р. България, автомагистрала „Тракия“ км. 228,
община Раднево, в тежкотоварен автомобил с влекач марка DAF модел FT XF
105 с регистрационен № IS11-EKF и ремарке KOEGEL с рег. № IS-80-KJC, в
немаловажен случай, държал акцизни стоки – цигари без бандерол, както
следва:
25 000 броя кутии цигари марка KING Tar 3 mg Nicotine 4 mg Carbon
monoxide 3 mg, всяка с по 20 къса цигари, или общо 500 000 къса цигари на
стойност 187 500 лева;
50 000 броя кутии цигари марка Instark Slims Dark Blue с Nicotine 0.8
mg Tar 10 mg Carbon monoxide 10 mg, всяка с по 20 къса цигари, или общо 1
000 000 къса цигари на стойност 375 000 лева,
всичко на обща стойност 562 500 лева, съгласно чл. 71, ал. 1, т. 1 от
Правилника за прилагане на закона за акцизите и данъчните складове - когато
не е регистрирана продажна цена за съответното тютюнево изделие,
продажната цена се определя на: за цигари - 7,50 лв. за 20 къса, като такъв се
изисква по закон – чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и
свързаните с тях изделия – Тютюневи изделия се транспортират, пренасят,
съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с
бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда
на Закона за акцизите и данъчните складове; чл. 2, т. 2 от Закона за акцизите
и данъчните складове – на облагане с акциз подлежат: т. 2 тютюневите
изделия; и чл. 99, ал. 2, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове
Забранява се: 2. държането, пренасянето, превозването, предлагането и
продажбата на тютюневи изделия без бандерол, когато такъв е задължителен,
облепени с неистински или подправен бандерол или с бандерол с изтекъл
срок на валидност, като предмета на престъплението е в големи размери, за
което и на основание чл. 234, ал. 3, т. 3 вр. с ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 3 НК го
ОСЪЖДА на 3 /три/ години лишаване от свобода.
На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА с изпитателен срок от ПЕТ години,
считано от влизане на споразумението в законна сила.
ОСЪЖДА подсъдимия ДМ. П. П. със снета по-горе самоличност да
заплати по сметка на МВР-ГДБОП-СБОП гр. Стара Загора направените по
делото разноски в размер на 492,48 лв. /четиристотин деветдесет и два лева и
48 стотинки/ в седмодневен срок от влизане на споразумението в законна
сила.
СЪДЪТ счита, че следва да се изплати на преводача сумата от 150.00
лева от бюджетните средства на съда, за осъществения превод в днешното
съдебно заседание като същата сума ще се възложи на подсъдимия, като
разноски по делото, поради което
4
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
Да се изплати на преводача А.И. П. сумата от 150.00 лева
възнаграждение за преводач от бюджетните средства на съда.
ОСЪЖДА подсъдимия ДМ. П. П. със снета по-горе самоличност да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Раднево
сумата от 150.00 лева, изплатено възнаграждение на преводач.
ОСЪЖДА подсъдимия ДМ. П. П. със снета по-горе самоличност да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Раднево
държавна такса в размер на 5 лв. /пет лева/ за всеки евентуално служебно
издаден изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 152/2022 г.
по описа на РС-Раднево.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и/или
протест.
На основание чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 53, ал. 1 НК ПОСТАНОВЯВА веществените
доказателства: 25 000 броя кутии цигари марка KING Tar 3 mg Nicotine 4 mg
Carbon monoxide 3 mg, всяка с по 20 къса цигари, или общо 500 000 къса
цигари и 50 000 броя кутии цигари марка Instark Slims Dark Blue с Nicotine 0.8
mg Tar 10 mg Carbon monoxide 10 mg, всяка с по 20 къса цигари, или общо 1
000 000 къса цигари, на основание чл. 234, ал. 5 от НК (на съхранение в ТИЛ
към ОДМВР гр. Стара Загора), да се отнемат в полза на държавата и да бъдат
унищожени, след влизане на споразумението в сила, по реда предвиден в
ЗАДС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба и частен протест
по реда на глава 21 от НПК в 15-дневен срок от днес пред ОС-Стара Загора.
Съдът, на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за
неотклонение на подсъдимия и намира, че същата следва да бъде отменена,
поради влизане в законна сила на настоящото определение, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА мярката за неотклонение „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ”
в размер на 3000 / три хиляди/ лв., наложена на подсъдимия ДМ. П. П. по
досъдебно производство №5/2022г. по описа на СБОП Стара Загора, внесена
с вносна бележка от 13.04.2022г. по сметка на ОД на МВР гр. Стара Загора.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба и частен протест
по реда на глава 22 от НПК в 7-дневен срок от днес пред ОС-Стара Загора.
5
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието приключи в 10:30 часа.
Съдия при Районен съд – Раднево: _______________________
Секретар: _______________________
6