№ 4370
гр. София, 16.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 93-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПЕТЯ Д. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ Д. ПЕТКОВА Административно
наказателно дело № 20221110211191 по описа за 2022 година
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 93 с-в, в публично
заседание на двадесети октомври две хиляди двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ДАНАИЛОВА
при участието на секретаря Камелия Михайлова, като разгледа докладваното от
съдията НАХД № 11119 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на Н. М. Е. срещу НП № № BG2022/5800-310/310 от 08.06.2022 г.,
издадено от директора на Териториална дирекция Митница София, с което на Н. М. Е., ЕГН
********** за нарушение на чл. 112а, ал. 4 от Закона за акцизите и данъчните складове е
наложено административно наказание "глоба" в размер на 1 000 (хиляда) лева на основание
чл. 112а, ал. 4, вр. чл. 124, ал. 1, вр. чл. 128,ал. 2 от ЗАДС и на основание чл. 124, ал.1 от
ЗАДС е отнета в полза на държавата, стоката, предмет на нарушението –
5 стека, общо 50 кутии, съдържащи общо 1000 къса цигари Parliament Aqua Blue, с
единична цена 6,50 лв. за кутия, всички облепени с бандерол за платен акциз на
Република България;
2 стека, общо (20 кутии), съдържащи общо 400 къса цигари Dunhill син, с единична
цена 6,20 лв. за кутия, всички облепени с бандерол за платен акциз на Република
България;
3 стека, общо (30 кутии), съдържащи общо 600 къса цигари Marlboro Gold, с единична
цена 5,70 лв. за кутия, всички облепени с бандерол за платен акциз на Република
България;
4 стека, общо (40 кутии), съдържащи общо 800 къса цигари Davidoff Gold Slim, с
единична цена 5,50 лв. за кутия, всички облепени с бандерол за платен акциз на
Република България;
16 стека, общо (160 кутии), съдържащи общо 3200 къса цигари Davidoff Gold, с
1
единична цена 6,00 лв. за кутия, всички облепени с бандерол за платен акциз на
Република България.
-13 стека, общо (130 кутии), съдържащи общо 2600 къса цигари Rotmans Gold, с
единична цена 5,40 лв. за кутия, всички облепени с бандерол за платен акциз на Република
България.
Жалбоподателят-редовно призован, не се явява и не изпраща представител.
В жалбата твърди се моли за отмяна на НП с довод за неправилна правна квалификация
на деянието и неосъществен състав на нарушение. Поддържа, че стоките не са пренесени с
търговска цел и за били за лична употреба.
Административно наказващият орган- чрез своя процесуален представител Никола
Великов, оспорва жалбата. Моли съда да потвърди обжалваното НП Претендира присъждане
на разноски.
Съдът, като обсъди доводите на страните и събраните по делото писмени и гласни
доказателства намира за установено следното от фактическа страна:
На 10.03.2022г. в гр. София, на МП „Летище София - пътници“, Терминал 1, салон
„Заминаване“, митнически инспектор Б. А. извършвал проверка на пътниците, заминаващи с
полет № W64377 от София-РБ за Копенхаген, Дания. По получен сигнал от служители на
Дирекция „Сигурност“ към „СОФ Кънект“ АД за наличие на цигари в регистрирания багаж
с багажен етикет № W60590115499 на пътника Н. М. Е., извършил проверка на лицето в
зоната за митнически контрол „Зелен коридор - нищо за деклариране“. При извършената
проверка на регистрирания багаж с багажен етикет № W60590115499, с който ж-лят Н. Е.
пътувал, било установено наличието на цигари, с бандерол за платен акциз на Република
България. При преброяване на цигарите било установено следното количество- пет стека,
общо 50 кутии, съдържащи общо 1000 къса цигари Parliament Aqua Blue, е единична цена
6,50 лв.;два стека, общо 20 кутии, съдържащи общо 400 къса цигари Dunhill син, с единична
цена 6,20 лв.; три стека, общо 30 кутии, съдържащи общо 600 къса цигари Marlboro Gold, с
единична цена 5,70 лв.; четири стека, общо 40 кутии, съдържащи общо 800 къса цигари
Davidoff Gold Slim, с единична цена 5,50 лв.; шестнадесет стека, общо 160 кутии,
съдържащи общо 3200 къса цигари Davidoff Gold, с единична цена 6,00 лв. ;тринадесет
стека, общо 130 кутии, съдържащи общо 2600 къса цигари Rotmans Gold, с единична цена
5,40 лв. за кутия. Извършен бил от проверяващия инспектор личен преглед на ж-ля Н. Е. и
съставен Протокол за личен преглед № 22BG5106M010312/10.03.2022 г. по описа на ТД
Митница София, Агенция „Митници“. Жалбоподателят обяснил, че носи цигарите за лична
употреба. Съставен бил Протокол за извършена проверка № 22BG5106A010310/10.03.2022 г.
по описа на ЦМУ, Агенция „Митници“, а с Опис били иззетите акцизни стоки.
Св. Б.А. приел, че предвид количеството цигари, жалбоподателят ги пренася в друга
държава члена с търговска цел, което се явява нарушение на чл.112а, ал. 4 от ЗАДС. На ж-ля
Н. М. Е. била връчена покана да се яви на 18.03.2022 г. в МП Летище София - пътници,
Терминал 1 за съставяне на акт. Поради неявяването му на посочената дата акт. Б. А.
съставил АУАН № BG18032022/5800/A-404 за нарушение по чл. 112а, ал. 4 от ЗАДС. На
2
28.03.2022г. актът бил връчен на жалбоподателя.
Въз основа на АУАН било издадено и обжалваното НП.
Приетата от съда фактическа обстановка по делото се установява от показанията на св.
Б.А., както и от събраните по делото писмени доказателства, приобщени към
доказателствения материал по реда на чл. 283 НПК. От показанията на акт. А. се установява
извършената проверка и установеното наличие на процесните цигари в багажа на
жалбоподателя, проверен при заминаването му за Дания. Съдът кредитира изцяло събраните
гласни и писмени доказателства като правдиви, еднопосочни и кореспондиращи помежду
си.
Събраният по делото доказателствен материал е безпротиворечив, поради което по
подробното му обсъждане не се налага.
Въз основа на изложената по-горе фактическа обстановка, съдът прави следните
правни изводи:
Жалбата е подадена в законоустановения срок и е допустима.
Ръзгледана по същество, същата е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Съдът констатира, че АУАН и НП са съставени в съответствие с изискванията на чл. 42
от ЗАНН на чл. 57, ал. 1 от ЗАНН. НП е издадено от компетентен за това административен
орган – със заповед № ЗАМ-1084/32-246797/02.08.2021 г. директорът на Агенция Митници е
упълномощил директорите на териториални дирекции да издават НП за нарушение на
ЗАДС.
Нарушението е изложено ясно и точно със всички съставомерни признаци като
правната квалификация, приета в АУАН и в НП, е съответна на даденото фактическо
описание. Съгласно нормата на чл. 2, т. 2 от ЗАДС цигарите от тютюн са тютюнево изделие,
което подлежи на облагане с акциз.Закоодателят в разпоредбата на чл. 112а, ал. 4 от ЗАДС е
регламентирал, че :“Физическо лице, което изпраща, пренася или превозва за друга държава
членка тютюневи изделия или алкохолни напитки в количества с търговски характер, се
наказва с глоба в размер от 1000 до 4000 лева, а при повторно нарушение – с глоба в размер
от 3000 до 6000 лева. От обективна страна в производството е установено, че
жалбоподателят Н. Е. е пренасял в регистрирания си багаж цигари, пакетирани в стекове,
съдържащи различен брой и от различни марки, като ги е пренасял за друга държава –
Дания.
Наред с това в посочената норма е указано, че за количества с търговски характер се считат
количествата, надвишаващи равнищата, посочени в правилника за прилагане на закона.
Съгласно чл. 4в, т. 1, б. "а" от ППЗАДС закупените тютюневи изделия в друга държава
членка от физически лица за лични нужди, които се освобождават от акциз, могат да бъдат
за цигари в количества не по-големи 800 броя. Тъй като количеството цигари, установено в
багажа на ж-ля е било 8 600 къса, което надвишава законовия лимит от 800 броя, то се
налага и извод, че са били пренасяни с търговски характер. Въз основа на изложеното следва
3
и правният извод, че жалбоподателят е извършил от обективна страна вмененото му
нарушение.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, тъй като
жалбоподателят е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е
общественоопасните му последици и пряко е целял настъпването им, като е знаел, че
количеството цигари, които пренася в багажа си значително надхвърля разрешения брой.
Поради това съдът не приема за основателни и доодите, изложени в жалбата за
неосъществен състав на нарушение.
Съдът не намери основание и да приложи разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН, а именно,
че е налице маловажен случай на административно нарушение. Количеството на цигарите –
предмет на нарушението, надвишава значително разрешените за пренасяне бройки и
деянието не разкрива отклонение от типичните нарушения от този вид.Приложената
санкционна норма предвижда глоба в размер от 1000 до 4000 лева. Наказанието е наложено
в минимален размер и не е възможно изменение на НП в санкционаната му част. Съдът
констатира, че правилно и предметът на нарушението – описаните по брой, кутии и марки
къса цигари, са отнети в полза на държавата, съобразно приложимото правило на чл. 124, ал.
1 от ЗАДС.
Предвид всичко изложено съдът счита, че обжалваното НП следва да бъде потвърдено
изцяло.
С оглед направеното искане от процесуалния представител на въззиваемата страна за
присъждане на юрисконсултско възнаграждение и на основание чл. 143, ал. 3 от
АПК, вр. чл. 144 от АПК, вр. чл. 78, ал. 8 от ГПК, вр. чл. 27е от Наредбата за заплащане на
правната помощ, жалбоподателят следва да понесе разноските за юрисконсулт, които съдът
определя в размер на 100 лева.
Така мотивиран и на основание чл. 63, ал. 1, пр. 1 ЗАНН, СЪДЪТ
РЕШИ:
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № № BG2022/5800-310/310 от 08.06.2022 г.,
издадено от директора на Териториална дирекция Митница-София, с което на Н. М. Е., ЕГН
********** за нарушение на чл. 112а, ал. 4 от Закона за акцизите и данъчните складове е
наложено административно наказание "глоба" в размер на 1 000 (хиляда) лева на основание
чл. 112а, ал.4, вр. чл. 124, ал. 1, вр. чл. 128,ал. 2 от ЗАДС и на основание чл. 124, ал.1 от
ЗАДС е отнета в полза на държавата, стоката, предмет на нарушението –
5 стека, общо 50 кутии, съдържащи общо 1000 къса цигари Parliament Aqua Blue, с
единична цена 6,50 лв. за кутия, всички облепени с бандерол за платен акциз на
Република България;
2 стека, общо (20 кутии), съдържащи общо 400 къса цигари Dunhill син, с единична
цена 6,20 лв. за кутия, всички облепени с бандерол за платен акциз на Република
България;
4
3 стека, общо (30 кутии), съдържащи общо 600 къса цигари Marlboro Gold, с единична
цена 5,70 лв. за кутия, всички облепени с бандерол за платен акциз на Република
България;
4 стека, общо (40 кутии), съдържащи общо 800 къса цигари Davidoff Gold Slim, с
единична цена 5,50 лв. за кутия, всички облепени с бандерол за платен акциз на
Република България;
16 стека, общо (160 кутии), съдържащи общо 3200 къса цигари Davidoff Gold, с
единична цена 6,00 лв. за кутия, всички облепени с бандерол за платен акциз на
Република България.
-13 стека, общо (130 кутии), съдържащи общо 2600 къса цигари Rotmans Gold, с
единична цена 5,40 лв. за кутия, всички облепени с бандерол за платен акциз на Република
България.
ОСЪЖДА на основание чл. 63д, ал. 1 от ЗАНН, вр. чл. 143, ал. 3 от
АПК жалбоподателя Н. М. Е., ЕГН ********** да заплати на Агенция “Митници“ сумата от
100 (сто) лева, представляваща дължимо възнаграждение за юрисконсулт.
Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му на
страните пред Административен съд София – град.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5