№ 1497
гр. Сливен, 09.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Живка К. Желязкова - Спирова
при участието на секретаря Албена Г. Василева
Сложи за разглеждане докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова
Гражданско дело № 20242230103755 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищцовото дружество „Йеттел България“ ЕАД, редовно призовано не
изпраща представител или пълномощник.
Ответницата С. Н. П., редовно призована не се явява. Представлява се
от назначения особен представител адв. Н. Р. Н. от АК – Сливен назначен с
Определение № 757/06.03.2025 г.
Вещото лице С. Н. Ч., редовно призована се явява лично.
Постъпила е молба с вх.№ 21847/02.10.2025 г. от ищцовото дружество, с
която моли да се даде ход на делото. Моли да се приеме заключението на
вещото лице по допуснатата и изготвена съдебно-икономическа експертиза. С
оглед разпределението на доказателствената тежест между страните в тежест
на ищеца е да докаже наличието на валидно възникнало облигационни
отношения между него и ответника по сключените договори за предпоставяне
на далекосъобщителни услуги. Моли съда да постанови решение, с което да
приеме за установено наличието на вземане по издадената Заповед за
изпълнение на парично задължение. Претендира за присъждане на
направените по делото разноски, както в настоящото производство, така и в
заповедното. Препис от протокола да бъде изпратен на имейл адрес.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
1
делото, поради което и на осн. чл. 142 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
АДВ. Н.: Няма да сочим доказателства.
Съдът пристъпва към изслушване на изготвената съдебно-икономическа
експертиза.
САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
С. Н. Ч. – 48 г., българка, българска гражданка, работи, семейна,
неосъждана, без родство и заинтересованост със страните
ПРЕДУПРЕДЕНА за отговорността, която носи обещава да даде вярно и
безпристрастно заключение.
В.Л. Ч. РАЗПИТАНА КАЗА: Поддържам представеното заключение.
Процесните фактури са осчетоводени, водени са хронологично.
Осчетоводявани са по сметка 703 Приходи от услуги, съответно аналитично
водене. Размерът на неизплатените задължения за абонаметнни такси и услуги
и допълнителни такси по процесните фактури са както следва: по договор №
*********/28.04.2021 г. – 89.75 лв. за договор № **********/28.04.2021 г. –
220,62 лв. за неизплатените задължения по процесните фактури са начислени
неустойки, които са както следва: по първия договор 117,53 лв., а по втория
124,57 лв. като общо задължението възлиза в размер на 552,47 лв. Плащания
не са извършени по процесните фактури. В допълнителните споразумения
раздел 3.2 е фиксирана неустойката.
АДВ. Н.: Нямам въпроси към в.л.
На осн. чл. 200 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал съдебно-
икономическото заключение.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 250 лв. от
внесения депозит.
АДВ. Н.: Няма да соча други доказателства.
Тъй като страните са изчерпали доказателствените си искания, съдът
2
счита делото за изяснено от фактическа страна,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. Н.: След като се запознах с изготвената експертиза от вещото лице се
установи действително, че ответницата дължи процесната сума. Потвърдиха
се и двата договора за двата телефона, както и посочените неустойки и се
доказа, че моята подзащитна има задължение в размер на 552,47 лв. В тази
връзка, моля да постановите вашия съдебен акт.
Съдът счита, че следва да приключи устните състезания, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 23.10.2025 г.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на назначения особен представител
адв. Н. Р. Н. от АК - Сливен, вписан под № 5587 в Националния регистър за
правна помощ, съобразно реда на ЗПП и съгласно Тарифа за заплащане на
правната помощ, с която е определен размер на адвокатския хонорар от 400
лв. внесен с платежно нареждане от 21.02.2025 г.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09.45 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3