№ 127
гр. Русе , 19.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на деветнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Пламен Г. Ченджиев
при участието на секретаря Елка П. Цигуларова
и прокурора Велина Петрова Петрова (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Ченджиев Наказателно
дело от общ характер № 20214520200914 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Обвиняемият Т. А. А. - редовно призован, се явява лично и с адв. П.М. -
РАК, редовно упълномощен от досъдебното производство.
За Районна прокуратура - Русе редовно призовани, се явява прокурор В.П.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса
следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.
Адв. М. - Да се даде ход на делото.
Обв. Т. А. А. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в
чл.271, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Сне се самоличността на обвиняемия от лична карта:
Т. А. А. – 36г., б.гр., неж., ос., нач.обр.
На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на
страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и
секретаря и те заявиха, че нямат такива.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и правото
им на нови искания по чл.275, ал.1 от НПК.
ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на
наказателното производство постигнато между прокурора В.П. при Районна
прокуратура - Русе и защитника на обвиняемия Т. А. А. – адв. П.М..
ПРОКУРОР - Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
Адв. М. - Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
Обв. Т. А. А. - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се
за виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам споразумението,
съгласен съм с него и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОР – Моля да одобрите представеното споразумение, което
сключихме със защитника на обвиняемия за прекратяване на наказателното
производство. Същото не противоречи на закона и морала.
Адв. М. – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на
закона и морала.
2
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид становището
на страните, намира че споразумението не противоречи на закона и морала, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, като
същото е подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на
обвиняемия и обвиняемия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
НА ОСН. ЧЛ. 381 ал.1 НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
І. По чл.381, ал.5, т.1 НПК:
Обвиняемият Т. А. А. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъпление по чл.316 вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1 НК, тъй като
през периода 30.03-28.04.2021г., в с. Малко Враново, обл.Русе, в условията на
продължавано престъпление - на два пъти, пред служители на РУ - Сливо поле при ОД
МВР - Русе, съзнателно се ползвал от неистински официален документ - свидетелство
за управление на моторно превозно средство /СУМПС/ № **********, белгийски
образец, на което бил придаден вид, че е издадено на 21.01.2021 г. в гр. Брюксел,
Кралство Белгия, на името на Т.А., като от него за самото му съставяне не може да се
търси наказателна отговорност.
ІІ. По чл. 381, ал. 3 НПК:
От престъплението не са причинени имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване.
ІІІ. По чл.381 ал.5 т.2 и т.4 от НПК:
На осн. чл.381, ал.5, т.2 и т.4 НПК за престъплението по чл.316 вр. чл.308,
ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1 НК, извършено от обвиняемия Т. А. А., се определя
наказание, по реда на чл.54, ал.1 НК, ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА
ГОДИНА, чието изпълнение, на осн. чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от
3
ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Началника на
съответното РУ при ОДМВР по местоживеене на лицето.
ІV. По чл.381, ал.5, т.6 НПК:
Разноските по делото, в размер на 357,50 лв. по сметка на ОДМВР - Русе, се
възлагат на обвиняемия Т. А. А..
На осн. чл.53 НК се отнема в полза на държавата вещественото
доказателство, приложено по делото - неистинско свидетелство за управление на
моторно превозно средство /СУМПС/ № **********, белгийски образец и се изпраща
в ОДМВР - Русе, сектор ПП-КАТ - за унищожаване.
V. Действие на споразумението:
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обвиняемия Т. А. А., по отношение на
описаното по-горе престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение с определение по реда
на чл.382 ал.7 от НПК, същото има последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв. П. М. /
Разбирам и съм съгласeн със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ОБВИНЯЕМ:
/ Т.А. /
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура - Русе в
лицето на прокурора В.П. и защитника на обвиняемия Т. А. А. – адв. П.М.
споразумение, намира че същото не противоречи на закона и морала и не са налице
отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за одобряването му, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
4
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. П.М. – в качеството му
на защитник на обвиняемия Т. А. А. и прокурор В.П. от Районна прокуратура - Русе.
ОТМЕНЯ на основание чл.289 ал.3 вр. чл.24 ал.3 от НПК мярката за
неотклонение на обв. Т. А. А., ЕГН ********** – “ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 914 по описа на
Районен съд - Русе за 2021 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,35 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
5