ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№710/19.3.2020г.
Ямболски районен съд, ГО, XVII-състав, в закрито заседание на деветнадесети март през
две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМЧО ДИМОВ
като
разгледа докладвано от съдия ДИМОВ гр.д. № 3864 по описа на РС Ямбол за 2019
година, за да се произнесе съобрази следното:
Производството е образувано по искова молба на
„МЕНПАУЪР БЪЛГАРИЯ“ ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. София, район „Изгрев“, ул.“Никола Мирчев“ № 33, офис № 3, представлявано от
управителя Нуно Рикардо Фразао
Гамейро чрез пълномощник – адв.
Гергана Савова Янакиева от АК Благоевград, съдебен адрес:***, офис 3, с която
срещу „ВАКУУМ ЕЛ СИСТЕМИ“ ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Ямбол, ул.“Ямболен“ № 1
представлявано от управителите Илиан Ангелов Аврамов и Валентина Н. Водева – Аврамова, са предявени искове с посочено правно
основание чл.124, ал.1, предл.1 ГПК във вр. чл.79 и чл.92 ЗЗД.
Първоначално делото е заведено в Районен съд София под
№ 78555/13.12.2018 год., пред който съд е било поискано обезпечение на
предявените искове на основание чл.389, ал.1 ГПК. Със свое определение №
562628/14.12.2018 год. СРС е допуснал обезпечение на предявените от „МЕНПАУЪР
БЪЛГАРИЯ“ ООД София срещу „ВАКУУМ ЕЛ СИСТЕМИ“ ООД Ямбол искове чрез налагане
запор върху сметките на ответното дружество в следните банки: Алианц Банк България АД; Банка
ДСК ЕАД; Банка Пиреос България АД; БНП Париба България С.А. ЕАД клон София; БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А. – клон България; Българо – американска
кредитна банка АД; Българска банка за развитие АД; Виктория ЕАД; Инвестбанк АД; ИНГ Банк Н.В. – клон
София; Интернешънъл Асет Банк
АД; Ти Би Ай Банк АД; Обединена Българска Банка АД;
Общинска банка АД; ПроКредит Банк
(България) АД; Първа инвестиционна банка АД; Райфайзенбанк (България) ЕАД; Ситибанк Н.А. - клон София; Сосиете
женерал Експресбанк АД; Токуда Банк АД; Търговска Банка Д
АД; УниКредит Булбанк АД; Централна кооперативна
банка АД; Юробанк
България АД; Таксим
Банк АД и Те – Дже ЗИРААТ
БАНКАСЪ – клон София до сумата общо 3978,27 лева.
В срока за отговор по чл.131 ГПК ответника „ВАКУУМ ЕЛ
СИСТЕМИ“ ООД Ямбол е направил възражение за местна неподсъдност на делото пред
СРС като в отговора си по чл.131 ГПК /л.126 от делото/ ответника е направил и
особено искане с основание чл.402, ал.2 ГПК за отмяна на допуснатото
обезпечение чрез налагане на запор върху банковите сметки на ответното
дружество в посочените банки. В тази връзка се поддържа, че за обезпечаване
вземането на ищеца по делото е достатъчно да остане валиден само запора върху
банкови сметки на ответника в „Юробанк България АД.
Във връзка с направеното възражение за неподсъдност на
делото пред СРС, съдът със свое определение № 234844/06.10.2019 год. е
прекратил образуваното пред него производство и е изпратил делото по подсъдност
на ЯРС, пред когото е образувано настоящото дело под № 3864 по описа на РС
Ямбол за 2019 година.
По молбата за отмяна на допуснатото обезпечение,
съдът, пред който делото е на производство, на основание чл.402, ал.1 ГПК е
изискал становище от ищеца по чиято молба е било допуснато обезпечение на
предявените искове предмет на разглеждане в настоящото производство.
По делото е депозирано писмено становище от ищеца, с
което по същество се поддържа, че искането е неоснователно и се претендира
същото да бъде оставено без уважение.
Със свое определение № 2738/27.10.2019 год. ЯРС, пред
който делото е висящо, е разгледал молбата за отмяна на допуснатото обезпечение
срещу ответника по първоначалния иск, и е оставил без уважение същата на
съображенията изложени в него.
В хода на разглеждане на делото е постъпила повторна
молба – вх.№ 3874/28.02.2020 год., с повторно искане за отмяна на допуснатото
обезпечение, с изключение на наложеното обезпечение чрез запор на банковите
сметки на ответното дружество в „Юробанк България“
АД.
По делото е постъпило и становище на ищеца по
първоначалния иск, с което се поддържа, че не са налице основания за уважаване
на новото искане.
Съдът намира искането на ответника по първоначалния
иск за отмяна на допуснато обезпечение за неоснователно на вече изложените от
него съображения, както следва:
Предпоставките за отмяна на обезпечението са
изчерпателно посочени в чл.402, ал.2 ГПК, а именно вече да не съществува
причината, поради което е допуснато обезпечението, или да са налице условията
по чл.398, ал.2 ГПК. В първата хипотеза, отпадане причината за допускане на
обезпечението, попадат както следва: отмяна на определението, с което е
допуснато обезпечението, по пътя на обжалването – чл.396 ГПК; в случаите на
обезпечение на бъдещи искове, непредевяването им в
сроковете указани от съда; отмяна на обезпечението по молба на ищеца, който се
отказва от обезпечителната мярка; както и отхвърляне на обезпечения иск с
влязло в сила решение или прекратяване на производството по него със
стабилизиран съдебен акт. В случая, производството, което е образувано по
обезпечените искове не е приключило, а все още е висящо, поради което не е
налице първата предпоставка за отмяна на обезпечението – не е отпаднала
причината за допускането му. Не е поискана замяна на обезпечението със залог в
пари или ценни книжа съгласно чл.180 и чл.181 ЗЗД, поради което не е налице и
второто основание за отмяна на обезпечението, не е налице хипотезата по чл.398,
ал.2 ГПК.
С оглед гореизложеното, обстоятелството, че
наличността по сметките на ответника в Райфайзенбанк (България) ЕАД и Юробанк България АД е достатъчна за покриване на цялата
посочена в запорното съобщение на ЧСИ сума, се явяват
ирелеванти в производството по молбата за отмяна на
допуснатото от съда обезпечение.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ като неоснователна молбата /вх.№
3874/28.02.2020 год. по описа на ЯРС/ на „ВАКУУМ ЕЛ СИСТЕМИ“ ООД с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Ямбол, ул.“Ямболен“ № 1 представлявано от управителите Илиан Ангелов
Аврамов и Валентина Н. Водева – Аврамова с правно
основание чл.402, ал.2 ГПК, за отмяна на допуснатото с определение №
562 628/14.12.2018 год. на СРС обезпечение на предявените искове от
„МЕНПАУЪР БЪЛГАРИЯ“ ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. София, район „Изгрев“, ул.“Никола Мирчев“ № 33, офис № 3, представлявано от
управителя Нуно Рикардо Фразао
Гамейро чрез пълномощник – адв.
Гергана Савова Янакиева от АК Благоевград, съдебен адрес:***, офис 3 срещу
„ВАКУУМ ЕЛ СИСТЕМИ“ ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. Ямбол, ул.“Ямболен“ № 1 представлявано от
управителите Илиан Ангелов Аврамов и Валентина Н. Водева
– Аврамова, чрез налагане запор
върху сметките на ответното дружество в следните банки: Алианц
Банк България АД; Банка ДСК ЕАД; Банка Пиреос България АД; БНП Париба
България С.А. ЕАД клон София; БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А. – клон
България; Българо – американска кредитна банка АД; Българска банка за развитие
АД; Виктория ЕАД; Инвестбанк АД; ИНГ Банк Н.В. – клон София; Интернешънъл Асет
Банк АД; Ти Би Ай Банк АД;
Обединена Българска Банка АД; Общинска банка АД; ПроКредит
Банк (България) АД; Първа инвестиционна банка АД;
Райфайзенбанк (България) ЕАД; Ситибанк Н.А. - клон
София; Сосиете женерал Експресбанк АД; Токуда Банк АД; Търговска Банка Д АД; УниКредит
Булбанк АД; Централна кооперативна банка АД;
Юробанк България АД; Таксим Банк АД и Те – Дже ЗИРААТ БАНКАСЪ
– клон София до сумата общо 3978,27 лева.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 1
– седмичен срок от съобщаването му на страните пред Окръжен съд Ямбол.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: