№ 493
гр. П., 30.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20225220100765 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
Молителката Н. Г. Д. - редовно призовани чрез процесуалния си
представител, се явяват лично и с адв. С.Б. от АК-П. – надлежно
упълномощен с молбата.
Молителят К. Д. Д. - редовно призовани чрез процесуалния си
представител, се явяват лично и с адв. Г. С.-Ц. от АК-П. – надлежно
упълномощена с молбата.
АДВ. Б.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
АДВ. С.-Ц.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. Б.: Поддържаме молбата, ведно с приложените към нея писмени
документи и внесеното споразумение. Представям и моля да приемете
1
Удостоверение за застрахователна оценка на МПС.
АДВ. С.-Ц.: Поддържаме така депозираната молба и споразумението по
чл. 51 от СК. Да се приеме Удостоверението за застрахователна стойност на
автомобила.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл. 50 от СК. Образувано е по постъпила
молба вх. № 4952/09.03.2022 г. от Н. Г. Д., ЕГН: **********, с адрес: гр. П.,
ул. „П. Б.“ № 58 и К. Д. Д., ЕГН: ********** от с. Г., общ. П., ул. „С.“ № 6. В
молбата е посочено, че страните нямат родени от брака си деца. В молбата си
до съда молителите твърдят, че са постигнали взаимно, сериозно и
непоколебимо съгласие за прекратяването на брака, без да се издирва вина за
прекратяването му, и че са уредили всички последици от развода в
споразумение по чл. 51 от СК, което са депозирали пред съда.
АДВ. Б.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация. Да се
приемат представените преписи със сезиращата молба като писмени
доказателства по делото.
АДВ. С.-Ц.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
Да се приемат представените преписи със сезиращата молба като писмени
доказателства по делото.
СЪДЪТ счита, че изготвения по делото доклад ще следва да бъде
обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения в днешното с. з. доклад за окончателен доклад по
делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи със сезиращата молба, както и Удостоверение №
556060/23.03.2022 г. за застрахователна стойност на МПС са допустими и
относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи със сезиращата молба, ведно с Удостоверение №
556060/23.03.2022 г. за застрахователна стойност на МПС представена в
днешното с. з.
2
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА МОЛИТЕЛИТЕ
Н. Г. Д. /лично/: Решението ми е дълбоко, непоколебимо и сериозно е.
Съгласна съм с депозираното споразумение и параметрите изложени в него.
Доброволно съм го подписала. Наясно съм, че решението влиза в сила
веднага.
К. Д. Д. /лично/: Решението ми е окончателно и сериозно. Искам да се
разведем и съм съгласен с параметрите в подписаното от мен споразумение,
аз съм го подписал доброволно. Наясно съм, че решението влиза в сила
веднага.
АДВ. Б.: Нямаме искания по доказателствата. Да се приключи делото.
АДВ. С.-Ц.: Нямаме искания по доказателствата. Да се приключи
делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. С.-Ц.: Уважаеми господин съдия, моля да постановите решение, с
което да прекратите сключения между молителите брак с развод. Считам, че
депозираното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което
моля същото да бъде одобрено от вас като такова.
МОЛИТЕЛЯТ Д. /лично/: Съгласен съм с казаното от моя адвокат.
АДВ. Б.: Уважаеми господин районен съдия, страните са съгласни
бракът да бъде прекратен по взаимно съгласие. Изразено е тяхното желание и
воля по всички въпроси свързани с разтрогването на брака им.
Споразумението не противоречи на закона и добрите нрави и като такова
моля да бъде одобрено.
МОЛИТЕЛКАТА Д. /лично/: Съгласна съм с казаното от моя адвокат.
Съдът обяви устните състезания за приключени.
Съдът обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 09.20 часа.
3
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
4