ПРОТОКОЛ
№ 5
гр. Първомай, 01.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ПЪРВИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Радина В. Хаджикирева
при участието на секретаря Венета Ж. Хубенова
и прокурора Й. Т. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Радина В. Хаджикирева Наказателно
дело от общ характер № 20235340200133 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
за Районна прокуратура - Пловдив, Териториално отделение - Първомай,
се явява прокурор Й. З.;
подсъдимият П. И. Б., редовно призован чрез Началника на Затвора –
Пловдив, се явява лично, доведен от органите на Регионална дирекция
„Охрана“ – Пловдив;
защитникът адвокат Р. Е. С. от Адвокатска колегия - Пловдив, редовно
уведомен, се явява лично;
свидетелят Т. А. Х., редовно уведомен, се явява лично;
свидетелят А. А. П., редовно уведомен, се явява лично.
Съдът докладва Справка за съдимост рег. №
240129005000043527/29.01.2024 година с преписи от бюлетините по
предишните осъждания на подсъдимия.
По хода на делото:
Прокурор Й. З.: Моля да се даде ход на делото по реда на Глава
двадесет и девета от НПК, тъй като с подсъдимия и защитника му
сключихме споразумение. В тази връзка представям Споразумение № 14043 /
2022 / 01.02.2024 година, подписано от мен, защитника и подсъдимия.
Адвокат Р. С.: Да се даде ход на делото по поискания от представителя
на Държавното обвинение ред.
Подсъдимият П. Б.: Присъединявам към адвоката си.
С оглед на изявленията на страните Съдът намира, че няма процесуална
пречка за даване ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК ,
тъй като по аргумент от разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК за това
престъпление се допуска решаване на делото със споразумение. В тази връзка
присъствието на свидетелите не е необходимо и същите следва да бъдат
1
освободени.
Воден от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.
Освобождава свидетелите от съдебно заседание.
Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията в съответствие с
чл. 272, ал. 4 от НПК.
Подсъдимият П. Б.: Връчен ми е екземпляр от споразумението за
решаване на делото.
Председателят на състава припомни на страните правото им на отводи на
основание чл. 274 от НПК, както и другите им права по закон.
Отводи и искания в тази насока не се направиха.
Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да
направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурор Й. З.: Няма да соча други доказателства. Да се приемат
представените по делото такива.
Адвокат Р. С.: И ние нямаме доказателствени искания. Да се приемат
доказателствата.
С оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход
на съдебното следствие, като се приемат писмените доказателства.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на съдебното следствие.
Прочита и приема писмените доказателства, които са от значение за
изясняване на обстоятелствата по делото.
Докладва се Споразумението от Председателя на състава и се предостави
възможност на страните за становище.
Прокурор Й. З.: На основание чл. 384 във връзка с чл. 381 и следващите
от НПК бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като
същото бе обсъдено между Териториално отделение - Първомай на Районна
прокуратура - Пловдив, представлявано от мен, подсъдимия П. И. Б. и
защитника му адвокат Р. Е. С.. Със споразумението са обсъдени всички
въпроси, произтичащи от извършеното деяние от подсъдимия и на същия бе
разяснен смисълът на сключеното споразумение. От престъплението не са
причинени имуществени вреди. Подсъдимият декларира съгласието си,
полагайки подписа си доброволно върху предложението за споразумение.
Отказва се от разглеждане на делото по общия ред.
Адвокат Р. С.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите
представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на
изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. От престъплението не са
причинени имуществени вреди. Подзащитният ми се признава за виновен, а
също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от
2
разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдимият П. Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е
връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми
последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът след съвещание намира, че по представеното предложение за
споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 384 във
връзка с чл. 382, ал. 6 от НПК то следва да има следният окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият П. И. Б., роден на 28.06.1988 година в град Първомай,
област Пловдив, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен,
осъждан, с висше образование, безработен, с адрес: ***, се признава за
виновен в това, че на 24.01.2022 година в град Първомай, област Пловдив,
управлява моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ 316И“ с
регистрационен номер: ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на
хиляда, а именно 1,15 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо
средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен № ARВА-0058, след като е бил
осъден с влязла в сила присъда за деяние по ал. 1 на чл. 343б от НК – с
Определение № 68 / 15.12.2017 година по НОХД № 274 / 2017 година на
Районен съд – Първомай, влязло в сила на 15.12.2017 година, поради което и
на основание чл. 343б, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК във връзка с чл. 54,
ал. 1 от НК му се определят наказания лишаване от свобода в размер на една
година и глоба в размер на петстотин лева.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС за наложеното наказание
лишаване от свобода в размер на една година се определя първоначален общ
режим.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б, ал. 2 във връзка с ал. 1
във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият П. И. Б. се лишава от
право да управлява моторно превозно средство за срок от една година и
шест месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което
подсъдимият П. И. Б. е лишен по административен ред от възможността да
упражнява правото си да управлява моторно превозно средство, считано от
25.01.2022 година.
Прокурор Й. З.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.
Моля след подписване на протокола да бъде насрочено заседание по реда на
чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК за групиране на наказанията на основание чл. 25,
ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия П. И. Б. по осъжданията
му по настоящото НОХД № 133 / 2023 година на Районен съд - Първомай и
НОХД № 579 / 2022 година на Окръжен съд – Пловдив, тъй като са налице
законовите предпоставки за това.
Адвокат Р. С.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
Подсъдимият П. Б.: Съгласен съм с окончателния вид на
3
споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: п Подсъдим: п
(Й. З.) ( П. Б.)
Защитник: п
(адв. Р. С.)
Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с
изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и
морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което
следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.
Ето защо на основание чл. 384 във връзка с чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Одобрява постигнатото между Териториално отделение - Първомай на
Районна прокуратура - Пловдив, представлявано от прокурор Й. З.,
подсъдимия П. И. Б. и защитника му адвокат Р. Е. С. споразумение за
решаване на НОХД № 133 / 2023 година по описа на Районен съд -
Първомай.
Отменя взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение подписка.
Прекратява на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД
№ 133 / 2023 година по описа на Районен съд - Първомай в частта за
одобряване на Споразумението.
Насрочва делото в производство по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК за
приложение на чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК на 01.02.2024
година от 11:00 часа, за когато Районна прокуратура - Пловдив, чрез
прокурора от Териториално отделение - Първомай, подсъдимият П. И. Б. и
защитникът му адвокат Р. Е. С. – уведомени.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като
има последиците на влязла в законна сила присъда.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:35 часа.
РХ/ВХ
Съдия при
Районен съд – _____________п__________
Първомай:
Секретар: _____________п__________
4