№ 80
гр. Плевен, 20.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Теодора Н. Петкова
при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА
в присъствието на прокурора Г. М. И.
като разгледа докладваното от Теодора Н. Петкова Частно наказателно дело
№ 20224430202305 по описа за 2022 година
и на основание данните по делото и закона
Производство по чл.414, ал.1, т.1 от НПК
Постъпило е искане от РП-Плевен с правно основание чл.414, ал.1, т.1
от НПК във връзка с определение, постановено по ЧНД № 2305/2022г. по
описа на РС-Плевен, влязло в сила на 13.12.2022г. Твърди се, че е налице
затруднение да се установи каква е действителната воля на съда, поради което
се моли нейното тълкуване.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура-Плевен
поддържа предложението за тълкуване.
Обвиняемият М. А. М. се явява лично и с адв. Н. Я. от АК-Плевен и
молят съда да определи максималния 15-дневен срок, в който обв. М. да се
опита да събере и внесе необходимата сума.
Съдът като съобрази становището на страните, събраните по делото
гласни и писмени доказателства намира за установено следното от
фактическа и правна страна:
С Определение № 884/09.12.2022г., постановено по ЧНД № 2305/2022г.,
Районен съд-Плевен е изменил на обвиняемия М. А. М. първоначално взетата
1
по преписка № 5771/2022г. по описа на РП-Плевен, досъдебно производство
№ ЗМ 607/2022г. по описа на Първо РУ-Плевен мярката за неотклонение от
„Домашен арест“ в „Парична гаранция“ в размер на 1500 лв., като с него не е
посочен срока, в който следва да бъде внесена определената на М. парична
гаранция. Определението е влязло в сила на 13.12.2022г. Съдът намира, че
действително е пропуснал в диспозитива на определението да посочи срок, в
който обв. М. следва да внесе определената му парична гаранция. Тъй като е
налице затруднение при тълкуването на Определение № 884/09.12.2022г. по
ЧНД № 2305/2022г. по описа на РС-Плевен, Съдът намира, че следва да бъде
отстранена тази неяснота относно волята му за срока за внасянето на
паричната гаранция от страна на обвиняемия М. А. Мемешев по
горепосоченото досъдебно производство.
Водим от горното и на основание чл.414, ал.1, т.1 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА тълкуване на Определение № 884/09.12.2022г. по ЧНД №
2305/2022г. по описа на РС-Плевен в частта относно действителната воля на
съда за срока за внасянето на „Парична гаранция в размер на 1500 лева“ от
страна на обвиняемия М. А. М., ЕГН ********** по досъдебно производство
№ ЗМ 607/2022г. по описа на Първо РУ-Плевен, преписка № 5771/2022г. по
описа на РП-Плевен, като същото да се чете:
„ИЗМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия М. А. М. с ЕГН
********** по досъдебно производство ЗМ 607/2022г. по описа на Първо РУ-
Плевен и пр.пр. № 5771/2022г. по описа на РП-Плевен мярка за неотклонение
от „Домашен арест“ в по-лека такава, а именно в „Парична гаранция в размер
на 1500 лева”, която да бъде внесена в 15-дневен срок от днес, като след
внасянето й обвиняемият се освобождава.“.
Определението не подлежи на жалба или протест.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
2