№ 4679
гр. София, 30.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско
дело № 20231110145729 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 232 от ГПК:
Образувано е по искова молба на Д. М. М., с ЕГН: ********** и
М.Д.Д., с ЕГН: **********, подадена чрез процесуалния им представител –
адв. Г. Г., срещу „Д.Л.“, с код по БУЛСТАТ: ***, с която се иска да бъде
признато за установено, че ответникът дължи на ищците разделно сумата от
общо 500 евро /или по 250 евро на всеки ищец/, представляваща обезщетение
за отменен полет № LH 1428 от дата 01.10.2022 г., както и законната лихва
върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване
на ЗИПЗ по ч.гр.д. № 25398/2023 г. по описа на СРС – 12.05.2023 г. до
окончателното плащане на сумата.
Препис от исковата молба е изпратен до ответника с указания за
възможността му да подаде отговор по реда на чл. 131 от ГПК. Последният е
депозирал писмен отговор по делото – с вх. № 322021/13.11.2023 г. В тази
връзка и с определение № 1378/11.01.2024 г. е изготвен проект за доклад на
делото и същото е насрочено в открито съдебно заседание на 02.04.2024 г.от
10.00 часа.
В периода до провеждане на първото открито съдебно заседание от
страна на ищците е постъпила писмена молба с вх. № 24723/25.01.2024 г. В
същата е направено изявление за оттегляне на исковата претенция като заедно
с това се иска производството да бъде прекратено.
В тази връзка съдът, след като констатира, че направеното оттегляне на
иск е своевременно – депозирано е преди първото по делото съдебно
заседание, когато съгласие от ответника не е нужно, и че същото е направено
от надлежно овластен да извършва оттегляне на иск процесуален
представител на ищците, като се отнася за целия предмет на делото, намира,
че образуваното гражданско делото следва да бъде прекратено, поради
оттегляне на иска. Претенции за разноски не са заявени от страна на
ответника като не се представят и доказателства за извършването на такива.
1
Предвид оттеглянето на иска на ищците разноски не се дължат.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА по молба с вх. № 24723/25.01.2024 г. от ищците по
делото Д. М. М., с ЕГН: ********** и М.Д.Д., с ЕГН: **********, подадена
чрез процесуалния им представител – адв. Г. Г. производството по гр.д. №
45729/2023 г. по описа на Софийския районен съд, поради направено от
ищците оттегляне на цялата искова претенция преди първото по делото
съдебно заседание.
ОТМЕНЯ насроченото за 02.04.2024 г.от 10.00 часа открито съдебно
заседание по делото.
ОБЕЗСИЛВА изцяло заповед № 15713/01.06.2023 г. за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по ч.гр.д. № 25398/2023 г.
по описа на СРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Препис от определението да се връчи на страните, доколкото
оттеглянето е направено след подаване на отговор на исковата молба, но
преди първото по делото заседание.
След влизане в сила на определението препис от него да се изпрати за
прилагане по ч.гр.д. № 25398/2023 г. по описа на СРС.
След влизане в сила на определението насроченото за 02.04.2024 г.от
10.00 часа открито съдебно заседание да се заличи от графика на състава.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2