П Р О Т О К О Л
Днес 23.11.2020г.
град Казанлък
Казанлъшки районен съд втори наказателен състав
На двадесет и трети ноември две хиляди
и двадесета година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА
МАЖДРАКОВА
СЕКРЕТАР:
Атанаска Джагълова
ПРОКУРОР: М. МИХАЙЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от
съдия МАЖДРАКОВА НОХД №1283 по описа за
2020 година.
На именното повикване в 11,30часа се
явиха:
ПОДСЪДИМ
Д.Т.П. – явява се лично и с адв. М.П. от СтЗАК, с пълномощно от преди.
За
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.КАЗАНЛЪК се явява ПРОКУРОР МИХАЙЛОВА.
ПРОКУРОР
МИХАЙЛОВА – Да се даде ход на делото.
АДВ.П.
– Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че са налице основанията на чл.382 ал.3 НПК, поради което
О П Р Е Д
Е Л И:
ДАВА
ХОД на делото.
ПРОКУРОР
МИХАЙЛОВА – Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите
наказателното производство.
АДВ.
П. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ разяснява на
подсъдимия последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМ
Д.Т.П.- Разбирам
обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид представеното
от страните споразумение и процесуалните изявления на подсъдимия в съдебно
заседание, неговия защитник и
представителят на РП - Казанлък по чл.382 ал.4 НПК и заявеният отказ от
разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за
установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия Д.Т.П.
е за
престъпление по чл.343б ал.1 от НК. Споразумението е представено своевременно,
т.е. след приключване на разследването и по реда на чл.382 ал.1 НПК.
От деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в съдебно заседание
направи процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381
ал.6 от НПК, като Съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не
противоречи на Закона и морала и след подписването му и на основание чл.382
ал.7 от НПК следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на
основание чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК Съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМ
Д.Т.П. – роден на *** ***, български гражданин, живущ ***, неженен, неосъждан
/реабилитиран/, със средно образование, работи в „К. И.“ ЕООД като багерист, с
ЕГН **********,
ВИНОВЕН в това, че на 06.11.2020 г. в с.О., общ.К., по ул.„Ж. М.“, в посока
изток- запад, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Волво В 40“ с рег. №*****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на
хиляда, а именно 3.09 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство „Draeger Alcotest 7510“ с фабр. №ARDN 0020– престъпление по чл. 343б,
ал. 1 от НК.
ВИД
И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на Д.Т.П. – чл.343б, ал.1 от НК и при приложението на
чл.54 от НК – ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, като изтърпяването на така определеното наказание се ОТЛАГА с
ТРИГОДИШЕН изпитателен срок, на осн.чл.66 ал.1 от НК и ГЛОБА в размер на 1000
/хиляда/ лева.
На осн. чл.343г, вр. с чл.343б ал.1 от НК и чл.37 ал.1 т.7 от НК подс.Д.Т.П. се
ЛИШАВА от право да управлява МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ, като на осн. чл.59 ал.4
от НК, зачита изтърпяването му по административен ред, считано от 06.11.2020г.
ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР:
/ Д.П. / /М.
Михайлова /
ЗАЩИТНИК:
/адв. М.П. /
СЪДЪТ
на основание чл.382 ал.7 НПК
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото от страните споразумение.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД №1283/2020 година по описа на Районен
съд-Казанлък.
Определението
не подлежи на обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.50 часа.
СЪД.СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: