№ 34802
гр. София, 20.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20211110128402 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от А. И. В. и В. В.
В. срещу И. А. И., А. К. И. и Ю. А. И., с която са предявени активно и пасивно субективно
съединени искове с правно основание чл. 108 ЗС за признаване за установено по отношение
на ответниците И. А. И., А. К. И. и Ю. А. И., че ищците А. И. В. и В. В. В. са собственици
при равни квоти на следния недвижим имот, находящ се в гр. София, кв. М.п“, *******,
според кадастралната карта представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор
68134.2824.3645.1.3 в Столична община, район Връбница, бул. "Сливница" № 8, бл. 5, ет. 1,
ап. 3, вид собственост: частна, тип: жилище, апартамент, брой нива - 1, площ по документ
52.65 кв. м., заедно с мазе №3 — 8, на 14 квадратни метра, и съответните идеални части от
общите части на сградата, съгласно Заповед за одобрение на КККР № РД-18-39/20.07.2011 г.
на изпълнителния директор на АГКК и Заповед за изменение на КККР № 18-2364-
25.03.2015/25.03.2015 г. на началник на СГКК - София, при съседи на самостоятелния обект
на същия етаж: 68134.2824.3645.1.4, под обекта: няма, над обекта: 68134.2824.3645.1.11 и
68134.2824.3645.1.12., както и за осъждане на ответниците да предадат на ищците
владението върху процесния имот.
От изготвена справка от НБД „Население“ е било установено, че ответникът А. К. И.
е починал в хода на процеса – на 03.07.2021 г., поради което с определение от 11.10.2022 г.
производството по настоящото гр. д. № 28402/2021г. по описа на СРС, 167 състав, е било
спряно на основание 229, ал. 1, т. 2 ГПК, като е било указано на ищците в шестмесечен срок
от получаване на съобщението да посочат наследниците на А. К. И.. В указания от съда срок
е постъпила молба от ищците, чрез процесуалния им представител, в която е посочено, че е
налице съвпадение на двама от наследниците на А. К. И. с вече конституираните ответници
И. А. И. и Ю. А. И., като е поискано на основание чл. 227 ГПК да бъде конституиран
третият наследник на А. К. И., а именно Кирил А. И..
От извършена справка по реда на Наредба 14/18.11.2009 г., се установява, че
наследници по закон на А. К. И. се явяват децата на починалото лице, а именно: И. А. И. и
1
Ю. А. И., които са конституирани като ответници по делото, както и Кирил А. И..
Съгласно правилото на чл. 227 ГПК когато страната почине, производството по
делото продължава с участието на правоприемника. Следователно и с оглед молбата на
ищците от 07.12.2022 г., налице са условията за конституиране на Кирил А. И. на мястото на
починалия А. К. И. до размера на наследствените му права.
Въз основа на гореизложеното съдът намира, че са отпаднали пречките за движението
на настоящото гр.д. № 28402/2021 г., по описа на СРС, I ГО, 167 състав, поради което на
основание чл. 230, ал. 1 и ал. 3 ГПК производството по него следва да бъде възобновено.
Така мотивиран, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА на основание чл. 230, ал. 1 ГПК производството по гр.д. №
28402/2021 г., по описа на СРС, I ГО, 167 състав.
ЗАЛИЧАВА като страна в производството А. К. И., ЕГН **********.
КОНСТИТУИРА Кирил А. И., ЕГН: ********** , на основание чл. 227 ГПК, до
размера на наследствените му права на мястото на починалия ответник А. К. И., ЕГН
**********.
ПРЕПИСИ от настоящото определение, от молбата на ищците вх. № 271604 от
07.12.2022 г., от исковата молба и приложенията към нея, както и от Разпореждане № 4722
от 29.06.2021 г. да се изпратят на Кирил А. И., с указание за възможността да подаде отговор
по чл. 131 ГПК в едномесечен срок от получаване на съобщението.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2