П Р
О Т О
К О Л
Година 2020 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД ХІV-ти НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
НА 02-ри март ГОДИНА 2020
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР БИШУРОВ
Секретар: И. Ч.
Прокурор: Т.Г.
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия БИШУРОВ
НОХД № 124 по
описа за 2020 година
На именното повикване в 10.00 часа се явиха:
Подсъдимият А.П.Л. - призован, се явява лично.
В зала се явява адв.К.Ш. – взела
участие като служебен защитник на подсъдимия в ДП.
За РП-Пазарджик се явява прокурор
Г..
Преди произнасяне по ход на делото
и поради обстоятелството, че подсъдимият понастоящем търпи наказание ЛС, то по
отношение на него е налице хипотезата на задължителна защита по смисъла на
чл.94 ал.1 т.6 от НПК. На основание горепосочения текст съдът
О П Р Е Д Е Л И
НАЗНАЧАВА като служебен защитник
на подсъдимия А.П.Л. - адв.К.Ш. от ПАК.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход
на делото.
АДВ. Ш.: Моля да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
А.П.Л. - роден на ***г***,
живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан,ЕГН: **********.
ПОДС.
Л.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на съда за насроченото
разпоредително заседание преди повече от 7 дни.
На подсъдимия се разясниха
правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.
РАЗЯСНЕНИ бяха и разпоредбите на
чл. 371 и чл.381 и сл. НПК.
ПОДС. Л.: Разбрах правата
си.
Не се направиха ОТВОДИ на съда,
секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Наясно сме
с въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането
им.
С оглед изявлението на страните
съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО
РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ, разяснява на страните разпоредбите на чл. 248, ал.3
и ал.4 от НПК
и пристъпва към обсъждане на въпросите
по чл. 248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и
възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. Представям и моля да приемете уведомително
писмо относно това кога предстои да бъде освободен от затвора. По реда на
чл.252 НПК са налице предпоставките да приключите делото със споразумение.
АДВ. Ш.: Нямам искания и
възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.
Обсъдили сме споразумение и моля делото да се приключи по реда на Глава
29 от НПК.
ПОДС. Л.: Нямам искания и
възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. Желая да сключа споразумение.
Съдебният състав, след
съвещание, след като се запозна с материалите по делото и съобрази становището
на страните по въпросите на чл. 248, ал.
1 от НПК, намира следното:
1.
Делото
е подсъдно на съда;
2.
Няма
основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3.
Не
е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия и на пострадалия или на неговите наследници;
4.
Налице
са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила – Глава XXIX от НПК;
5.
Не
са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация;
6.
Не
са налице основания за произнасяне по взети мерки за процесуална принуда;
7.
Направени
са искания за събиране на нови доказателства, които следва да бъдат уважени;
8.
Налице
са основания за насрочване на съдебното заседание на днешна дата.
Предвид горното съдът
О П Р Е Д Е Л И
КОНСТАТИРА, че в хода на
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
подсъдимия и на пострадалия.
Не са налице основания за
произнасяне по взетата МН спрямо подсъдимия.
Определението е окончателно.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмено
доказателство по делото: днес представеното ув.писмо от началника на затвора
Пазарджик до РП Пазарджик, както и донесената от служител на ОЗ Охрана
Пазарджик справка за правното положение на л/св Л., издадена от началника на
затвора – Пазарджик.
С оглед на обстоятелството, че страните
изразяват съгласие производството да продължи по реда на Глава ХХІХ от НПК
и като намира понастоящем, че са налице основания за разглеждане на делото по
този ред, съдебният състав, на основание чл. 252, ал.
1 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда
на глава ХХІХ от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се
основанието за образуване на съдебното производство.
Съдебното
производство е образувано по внесен
обвинителен акт на РП - Пазарджик против подсъдимия А.П.Л. за извършено от него
престъпление по чл.354а ал.3 т.2 от НК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелства във
връзка с обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
всички обстоятелства, подробно посочени в ОА. Няма да соча нови такива.
Пристъпи се към
разпит на подсъдимия, както следва:
ПОДС. Л.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по обвинението. Исках да свърша услуга
само. Това само ще кажа. Затова взех хапчетата. Написаното в ОА не го оспорвам.
Желая да сключа споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят вариант на
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин
съдия, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение, по силата на което подсъдимия се признава за виновен
в извършено престъпление по чл.354а ал3 т.2 от НК, като се съгласява на
основание горецитирания текст във връзка с чл.54 от НК и чл.57 ал.2 от НК да му
бъде наложено наказание в размер на 4 месеца ЛС и глоба в размер на 1000 лв.,
като наказанието ЛС да изтърпи при общ режим. На основание чл.53 ал.2 б.“а“ от НК веществените доказателства 21 бр. таблетки „Ксанакс“, находящи се в ЦМУ – София да
бъдат отнети в полза на държавата и да се унищожат. Направените разноски в
размер на 95 лв. подсъдимият се съгласява да бъдат заплатени от него по сметка
на ОД на МВР – Пазарджик. Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. Ш.: Уважаеми господин съдия,
обвинението е безспорно доказано, видно от ОА и събраните в ДП доказателства.
Моля да одобрите постигнатото споразумение, като определите едно наказание от 4
месеца ЛС и прилагайки чл.55 ал.3 от НК да не налагате глоба на подсъдимия, с
оглед материалното му състояние.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК
СЕ ПРИСТЪПИ към изслушване на подсъдимия:
ПОДС. Л.: Разбирам условията и
последиците на споразумението. Отказвам се делото да се гледа по инстанциите и
искам да приключи днес. Съгласен съм напълно с всички негови параметри.
Доброволно се съгласих на това споразумение и никой не ме е принуждавал.
Съдът, като съобрази съдържанието
на постигнатото споразумение и на основание чл. 382, ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което подсъдимият А.П.Л. - роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.09.2019г. в затвора гр.Пазарджик, без надлежно разрешително по чл.7
ал.1 от ЗКНВП е държал у себе си рискови наркотични вещества – 0,011 грама
алпразолам, съдържащ се в 22 броя таблетки „Ксанакс“, поради което и на
основание чл.354а ал.3 т.2 от НК, във вр. с чл.54 и чл.57 ал.2 от НК от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 1000 лв.
/ хиляда лева/, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Районен съд – Пазарджик.
На основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС на подсъдимия Л. се определя общ
първоначален режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.354а ал.6, във вр. с чл.53 ал.2 б.“а“ от НК ПОСТАНОВЯВА
веществените доказателства 21 бр. хапчета „Ксанакс“, предадени в ЦМУ – София, да
се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК
в тежест на подсъдимия Л. се възлага да
заплати сторените по делото разноски за експертиза в размер на 95 лева, платими
по сметка на ОД на МВР – Пазарджик.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ :
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/Т.Г./ /А.Л./
ЗАЩИТНИК:
/адв. К.Ш./
Съдът, като съобрази съдържанието на
окончателното споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо предвид
вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия
и поради обстоятелството, че няма причинени от престъплението материални щети,
подлежащи на възстановяване. При това
положение не съществува законова пречка за приключване на делото със
споразумение.
Определеното по вид и размер
наказание е съобразено със степента на обществена опасност, както на конкретно
извършеното деяние, така и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл.36 от НК.
По тези съображения и на
основание чл. 384, ал.1 във връзка с чл. 382, ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3
от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение
в посочения по-горе смисъл като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 124/2020г. по описа на РС -
Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този изход на делото и поради обстоятелството, че към
момента подсъдимият търпи наказание ЛС, то са налице основания за отмяна на
взетата спрямо него МНО. По тези съображения и на основание чл. 309, ал.4 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотколнение взета
по отношение на
подсъдимия А.П.Л. – Подписка.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва и
претестира в 7-дневен срок от днес пред Пазарджишкия Окръжен съд.
След влизане в сила на
определението за отмяна на мярката за неотклонение препис от същото да се
изпрати на Началника на РУ на МВР – Пазарджик с цел преустановяване на контрола
по изпълнението на тази мярка.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, като съобрази обстоятелството,
че престъплението, за което е днес бе постигнато споразумение, е извършено от
подсъдимия след като е бил осъден с влязла в сила присъда на ЛС и преди да е
изтърпял изцяло предходното наказание, намира, че са налице основания за
произнасяне по реда на чл.27 от НПК. Ето защо ще следва да бъде открито
производство по чл.306 ал.1 т.1 от НПК.
По тези съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТКРИВА производство по чл.306
ал.1 т.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Налице са
предпоставките на чл.27 от НК, поради което следва да бъде присъединена към
неизтърпяната част по предходното осъждане изцяло наложеното наказание с
днешното споразумение в размер на 15 дни.
АДВ. Ш.: Тъй като подсъдимият
изтърпява наказание ЛС, считано от 04.06.2019г., моля, да присъедините днешното
наложено наказание от споразумение към остатъка на неизтърпяното.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА: Нямам
какво да кажа.
ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА: Не желая
да говоря.
Съдът съобрази обстоятелството,
че по НОХД № 971/2019г. по описа на ПРС подсъдимият е бил осъден с присъда, влязла в сила на
30.05.2019г., като му е наложено наказание от 4 месеца ЛС при режим на
ефективно изтърпяване. Изпълнението на това наказание е започнато на
15.11.2019г., защото преди това подсъдимият е търпял наказание по НОХД №
559/2019г., като е осъден с присъда, влязла в сила на 12.04.2019г., на 6 месеца
ЛС при режим на ефективно изтърпяване. Това наказание е било търпяно в периода
04.06.2019-15.11.2019г. Понастоящем от наказанието от 4 месеца ЛС, наложено по
НОХД№ 971/19г., има остатък за изтърпяване от 15 дни. Престъплението, за което
днес бе одобрено споразумение, е било извършено след влизане в сила на
горепосочените две присъди и преди изтърпяване на наказанието по присъдата по
НОХД № 971/19г. Това налага остатъкът от това наказание да бъде присъединен
изцяло към наказанието, за което днес бе постигнато споразумение. Присъединяването
изцяло е наложително, тъй като само така ще бъдат постигнати целите по чл.36 от НК. Този извод съдът направи като съобрази обстоятелството, че през 2019 година
подсъдимият е извършил 3 отделни престъпления – две по горецитираните дела и третото
по настоящото дело, които са били свързвани все с държане на наркотици.
По изложените до тук съображения
и на основание чл.306 ал.1 т.1 от НПК,
във вр. с чл.27 ал.1 от НК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към
неизтърпяната част от наказанието по НОХД № 971/19г. по описа на РС - Пазарджик
в размер на 15 дни наказанието по настоящата присъда-споразумение по НОХД №
124/2020г. на РС - Пазарджик в размер на 4 месеца лишаване от свобода, като
определя на подсъдимия А.П.Л. едно общо наказание в размер на 4 месеца и 15 дни
лишаване от свобода.
На основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС определя общ първоначален режим на изтърпяване на наказанието лишаване от
свобода.
Определението може да се обжалва
и протестира в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Пазарджик.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът
се изготви в с. з., което приключи в 10.28 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: