Определение по дело №1958/2019 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1779
Дата: 6 юни 2019 г.
Съдия: Николинка Николова Попова
Дело: 20195220101958
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 май 2019 г.

Съдържание на акта

          О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е  №………

 

гр. Пазарджик, 06.06.2019 г.

 

Пазарджишки районен  съд, гражданска колегия  в закрито заседание на шести юни , през две хиляди и деветнадесета  година               в състав:

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛИНКА ПОПОВА                                                                                        

разгледа докладваното от съдия Попова гр.д. № 1958 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе прие следното:

            При проверка на книжата приложени по делото съдът констатира, че са налице предпоставките за прекратява не процесуалното представителство на адв. Руслан Златанов, като особен представител на ответника по предявения иск – Т.К.К.. Процесуалният закон предвижда  форма на процесуално представителство, което макар и регламентирано от специална правна норма не е законово, тъй като произтича от акт на съда, при осъществяване на определените за това предпоставки. Правната уредба на това представителство се съдържа в чл. 47, ал. 6 ГПК  и се свързва с общото правило на чл. 29, ал. 3 ГПК.  Особеният представител се назначава с акт на съда – определение, от който произтича и неговата представителна власт , спрямо отсъстващата страна.

В настоящия случай обаче това представителство следва да бъде прекратено, тъй като безспорно в кориците на делото са налице категорични данни  за промяна на обстоятелствата , при които е предоставена тази процесуална защита, а именно – в хода на въззивното производството ответникът е бил редовно призован – лично  и също така лично се  е явил и е присъствал в съдебно заседание. С оглед на тези данни по делото, следва да се приеме , че  предпоставките предвидени в нормата на чл. 47 ГПК за назначаване на особен представител на разноски на ищеца – са отпаднали  и това процесуално представителство следва да бъде прекратено , а ответникът следва да бъде призован – лично – на посочения в исковата молба адрес / който е и негов постоянен адрес /  и на който адрес ответникът вече е бил призован редовно във въззивното производство / л. 23 от въззивното дело /.

            По изложените съображения Пазарджишкият Районен   съд :

 

                                                                О П Р Е Д Е Л И :

 

            ПРЕКРАТЯВА процесуалното представителство на ответника Т.К.К.  предоставено му на основание чл. 47  ал.6 ГПК чрез участието на особен представител – адв. Руслан Златано от ПАК . 

            Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ПзОС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните. На ответника да се изпрати съобщение –  и на личния му адрес , включително и за насроченото съдебно заседание.

                                                           

                          РАЙОНЕН  СЪДИЯ: