№ 79
гр. Сливница, 11.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Николай Св. Василев
при участието на секретаря Мария В. Иванова
и прокурора Р. Д. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20221890200246 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, се явява
прокурор Р..
Обвиняемият Б. К. (B.K.) – редовно призован, се явява лично и с адв. Р.
Т. от САК – служебен защитник на същия.
Явява се преводачът от български език на турски език и обратно: Т.А.
О..
СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че обвиняемият Б. К. (B.K.) не владее
български език, владее турски, поради което намира, че следва да му бъде
назначен преводач от български език на турски и обратно.
Воден от горното, и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА Т.А. О. за преводач от български език на турски и
обратно на Б. К. (B.K.) – обвиняем по НОХД № 246/2022 г. по описа на
Районен съд – Сливница, при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева,
платими от бюджетните средства на съда.
Издаде се РКО!
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
1
Т.А. О. – 67 години, неосъждан, без родство и дела със страните по
делото.
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290,
ал. 2 от НК.
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
Обвиняемият Б. К. (B.K.) /чрез преводача/: Разбирам се с преводача
и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото
производство.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор Р.: Да се даде ход на делото.
Адвокат Р. Т.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Б. К. (B.K.) /чрез преводача/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Б. К. (B.K.), роден на ********** г. в Ч. (С.), Република Т., персонален
номер: **, турски паспорт № **, издаден на ** г., турско гражданство,
неосъждан, женен, адрес: Република Т., гр. ***.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника,
както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия Б. К.
(B.K.) по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277
ал. 2, чл. 279, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.
Обвиняемият Б. К. (B.K.) /чрез преводача/: Ясни са ми правата,
които ми разяснихте. Желая да бъда защитаван от служебения си защитник -
адв. Р. Т.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното
съдебно заседание.
2
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК, СЪДЪТ дава възможност на
страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното
следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното
следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на
основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено
по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Р.Р. – прокурор при Районна
прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно
производство № 15/2022 г. по описа на ТД – Митница, София, пр. пр. №
379/2022 г. по описа на Районна прокуратура – Сливница и адв. Р. Т. от САК
– служебен защитник на обвиняемия Б. К. (B.K.), със съгласието на
обвиняемия Б. К. (B.K.) и в присъствието на преводача от и на турски Т.А.
О..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
Обвиняемият по чл. 381 ал. 6 от НПК.
Прокурор Р.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат Р. Т. : Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият Б. К. (B.K.) /чрез преводача/: Поддържам
споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения
и промени в него.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, АЛ. 4 ОТ НПК СЪДЪТ ЗАПИТВА
ОБВИНЯЕМИЯ Б. К. (B.K.) , ДОСЕЖНО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемият Б. К. (B.K.) /чрез преводача/: – Да,
разбирам обвинението.
3
Въпрос на съда:
2. Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемият Б. К. (B.K.) /чрез преводача/: – Да,
признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК,
последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за
обвиняемият, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемият Б. К. (B.K.) /чрез преводача/: – Разбирам
последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
4. Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемият Б. К. (B.K.) /чрез преводача/: – Да,
съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
5. Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемият Б. К. (B.K.) /чрез преводача/: –
Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382 АЛ.6 ОТ НПК, ВПИСВА В
СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ СЪДЪРЖАНИЕТО НА ОКОНЧАТЕЛНОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ, КАКТО СЛЕДВА:
1. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Р. Р. – прокурор при РП – Сливница
и Р. Т. – адвокат при САК, в качеството й на служебен защитник на обв. Б. К.
(B.K.)
Преводач: от ТУРСКИ език на български език и обратно – Т. ОБР.
УСЛОВИЯ:
Б. К. (B.K.) е привлечен в качеството на обвиняем за престъпление по
глава 6, раздел 2 от НК, а именно за престъпление по:
4
чл. 234, ал. 1, пр. 2 от НК, извършено с пряк умисъл (чл.11, ал.2 от НК)
като форма на вината.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което
не се налага обезпечаването или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382, ал.9 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383, ал.1 от
НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо обв. Б. К. (B.K.) и не
подлежи на въззивна и касационна проверка.
3.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че
Обв. Б. К. (B.K.), роден на ********** г. в Ч. (С.), Република Т.,
персонален номер: **, турски паспорт № **, издаден на ** г., турско
гражданство, неосъждан, женен, адрес: Република Т., гр. ***, е виновен в
това, че:
На 18.03.2022 г., около 13:40 часа, на МП Калотина, трасе „Изходящи
товарни автомобили", в кабината на влекач марка Волво с регистрационен
номер: **, държал акцизни стоки (тютюневи изделия), а именно 470
(четиристотин и седемдесет) броя кутии с цигари, без бандерол, когато такъв
се изисква по закон, съгласно разпоредбите на: Закона за акцизите и
данъчните складове /Обн. ДВ, бр. 91 от 15.11.2005 г.; в сила от 01.01.2006 г.,
изм. и доп., бр. 65 от 21.07.2020 г.; изм., бр. 84 от 29.09.2020 г./: Чл. 2, т. 2:
„На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия"; Чл. 4. По смисъла на
този закон: т.1.: "Акцизни стоки" са стоките, посочени в чл.2; чл. 4, т. 7.:
"Бандерол" е държавна ценна книга, която доказва внасянето на дължимия
акциз за освободените за потребление акцизни стоки, закупува се от
Министерството на финансите и не може да бъде предмет на последваща
5
сделка.; Чл. 64, ал. 4: „Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка
по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който
да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото
унищожаване чрез разкъсване"; Чл.100: "..тютюневите изделия,
предназначени за местния пазар, се предлагат и продават само облепени с
бандерол "; и Закона за тютюна,тютюневите и свързаните с тях изделия и
тютюневите изделия: Чл. 28, ал. 1 /Обн. - ДВ, бр. 101 от 30.11.1993 г.; изм. и
доп., бр. 83 от 22.10.2019 г., в сила от 22.10.2019 г../: Тютюневи изделия се
транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски
складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка
при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове, както
следва:
194 /сто деветдесет и четири/ броя кутии с цигари марка "Camel Yellow
Long", с цена за една кутия 5,40 лева, на обща стойност 1047,60 лева (хиляда
четиридесет и седем лева и шестдесет стотинки) и обща стойност на
дължимия, но неплатен за тях акциз 686,76 лева (шестстотин осемдесет и
шест лева и седемдесет и шест стотинки);
20 /двадесет/ броя кутии с цигари марка „Davidoff Gold" с цена за една
кутия 6,00 лева, на обща стойност 120,00 лева (сто и двадесет) и обща
стойност на дължимия, но неплатен за тях акциз 73,60 лева (седемдесет и три
лева и шестдесет стотинки);
59 /петдесет и девет/ броя кутии с цигари марка "Marlboro Touch", с цена
за една кутия 5,40 лева, на обща стойност 318,60 лева (триста и осемнадесет
лева и шестдесет стотинки) и обща стойност на дължимия, но неплатен за тях
акциз 208,86 лева (двеста и осем лева и осемдесет и шест стотинки);
50 /петдесет/ броя кутии с цигари марка "Marlboro Touch Blue", с цена за
една кутия 5,40 лева, на обща стойност 270,00 лева (двеста и седемдесет) и
обща стойност на дължимия, но неплатен за тях акциз 177,00 лева (сто
седемдесет и седем);
100 /сто/ броя кутии с цигари марка "Parliament Night Blue", с цена за
една кутия 6,50 лева, на обща стойност 650,00 лева (шестстотин и петдесет) и
обща стойност на дължимия, но неплатен за тях акциз 381,00 лева (триста
осемдесет и един);
47 /четиридесет и седем/ броя кутии с цигари марка "Marlboro Red", с
6
цена за една кутия 5,70 лева, на обща стойност 267,90 лева (двеста шестдесет
и седем лева и деветдесет стотинки) и обща стойност на дължимия, но
неплатен за тях акциз 169,67 лева (сто шестдесет и девет лева и шестдесет и
седем стотинки);
Или всичко на обща стойност 2 674,10 (две хиляди шестстотин
седемдесет и четири лева и десет стотинки) лева, и стойност на неплатения
акциз 1 696,89 (хиляда шестстотин деветдесет и шест лева и осемдесет и
девет стотинки) лева, като случаят е немаловажен - престъпление по чл. 234,
ал. 1, пр. 2 от НК
4.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните постигнаха съгласие на обв. Б. К. (B.K.) да бъде наложено
определено наказание при условията на чл. 55 от НК.
Страните се съгласяват на обв. Б. К. (B.K.) на основание чл. 234, ал. 1, пр.
2 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК да бъде наложено наказание
„лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, т.е. наказание определено
под най - ниския предел, предвиден в закона за престъплението по чл. 234,
ал. 1, пр. 2 от НК.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 234, ал.3 от НК, предметът на престъплението – общо
470 (четиристотин и седемдесет) броя кутии с цигари, а именно: 194 /сто
деветдесет и четири/ броя кутии с цигари марка "Camel Yellow Long"; 20
/двадесет/ броя кутии с цигари марка „Davidoff Gold"; 59 /петдесет и девет/
броя кутии с цигари марка "Marlboro Touch"; 50 /петдесет/ броя кутии с
цигари марка "Marlboro Touch Blue"; 100 /сто/ броя кутии с цигари марка
"Parliament Night Blue"; 47 /четиридесет и седем/ броя кутии с цигари марка
"Marlboro Red" , всички без поставен акцизен бандерол, да се отнеме в полза
на държавата. Същите се намират на съхранение в ТД Митница София, гр.
София.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК, направените по делото разноски за
7
експертиза в размер на 195,00 лв., да се възложат на обвиняемия Б. К. (B.K.).
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Р. Р.) (Р. Т.)
ОБВИНЯЕМ:
Б. К. (B.K.)
ПРЕВОДАЧ:
(Т. ОБР.)
СЪДЪТ, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, и че същото не
противоречи на закона и морала, намира че споразумението за решаване на
делото следва да бъде одобрено, а наказателното производство – да бъде
прекратено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
Р.Р. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 15/2022 г. по описа на ТД –
Митница, София, пр. пр. № 379/2022 г. по описа на Районна прокуратура -
Сливница и адв. Р. Т. от САК – служебен защитник на обвиняемия Б. К.
(B.K.) , със съгласието на обвиняемия Б. К. (B.K.) и в присъствието на
преводача от и на турски език Т.А. О..
8
ПРИЗНАВА обвиняемият Б. К. (B.K.), роден на ********** г. в Ч. (С.),
Република Т., персонален номер: **, турски паспорт № **, издаден на ** г.,
турско гражданство, неосъждан, женен, адрес: Република Т., гр. ***, ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 18.03.2022 г., около 13:40 часа, на МП Калотина,
трасе „Изходящи товарни автомобили", в кабината на влекач марка Волво с
регистрационен номер: **, държал акцизни стоки (тютюневи изделия), а
именно 470 (четиристотин и седемдесет) броя кутии с цигари, без бандерол,
когато такъв се изисква по закон, съгласно разпоредбите на: Закона за
акцизите и данъчните складове /Обн. ДВ, бр. 91 от 15.11.2005 г.; в сила от
01.01.2006 г., изм. и доп., бр. 65 от 21.07.2020 г.; изм., бр. 84 от 29.09.2020 г./:
Чл. 2, т. 2: „На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия"; Чл. 4. По
смисъла на този закон: т.1.: "Акцизни стоки" са стоките, посочени в чл.2; чл.
4, т. 7.: "Бандерол" е държавна ценна книга, която доказва внасянето на
дължимия акциз за освободените за потребление акцизни стоки, закупува се
от Министерството на финансите и не може да бъде предмет на последваща
сделка.; Чл. 64, ал. 4: „Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка
по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който
да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото
унищожаване чрез разкъсване"; Чл.100: "..тютюневите изделия,
предназначени за местния пазар, се предлагат и продават само облепени с
бандерол "; и Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия и
тютюневите изделия: Чл. 28, ал. 1 /Обн. - ДВ, бр. 101 от 30.11.1993 г.; изм. и
доп., бр. 83 от 22.10.2019 г., в сила от 22.10.2019 г../: Тютюневи изделия се
транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски
складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка
при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове, както
следва:
194 /сто деветдесет и четири/ броя кутии с цигари марка "Camel Yellow
Long", с цена за една кутия 5,40 лева, на обща стойност 1047,60 лева
(хиляда четиридесет и седем лева и шестдесет стотинки) и обща
стойност на дължимия, но неплатен за тях акциз 686,76 лева (шестстотин
осемдесет и шест лева и седемдесет и шест стотинки);
20 /двадесет/ броя кутии с цигари марка „Davidoff Gold" с цена за една
кутия 6,00 лева, на обща стойност 120,00 лева (сто и двадесет) и обща
стойност на дължимия, но неплатен за тях акциз 73,60 лева (седемдесет и
три лева и шестдесет стотинки);
59 /петдесет и девет/ броя кутии с цигари марка "Marlboro Touch", с цена
за една кутия 5,40 лева, на обща стойност 318,60 лева (триста и
9
осемнадесет лева и шестдесет стотинки) и обща стойност на дължимия,
но неплатен за тях акциз 208,86 лева (двеста и осем лева и осемдесет и
шест стотинки);
50 /петдесет/ броя кутии с цигари марка "Marlboro Touch Blue", с цена за
една кутия 5,40 лева, на обща стойност 270,00 лева (двеста и седемдесет)
и обща стойност на дължимия, но неплатен за тях акциз 177,00 лева (сто
седемдесет и седем);
100 /сто/ броя кутии с цигари марка "Parliament Night Blue", с цена за
една кутия 6,50 лева, на обща стойност 650,00 лева (шестстотин и
петдесет) и обща стойност на дължимия, но неплатен за тях акциз 381,00
лева (триста осемдесет и един);
47 /четиридесет и седем/ броя кутии с цигари марка "Marlboro Red", с
цена за една кутия 5,70 лева, на обща стойност 267,90 лева (двеста
шестдесет и седем лева и деветдесет стотинки) и обща стойност на
дължимия, но неплатен за тях акциз 169,67 лева (сто шестдесет и девет
лева и шестдесет и седем стотинки); Или всичко на обща стойност 2
674,10 (две хиляди шестстотин седемдесет и четири лева и десет
стотинки) лева, и стойност на неплатения акциз 1 696,89 (хиляда
шестстотин деветдесет и шест лева и осемдесет и девет стотинки)
лева, като случаят е немаловажен, поради което и на основание чл. 234,
ал. 1, пр. 2 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК , ГО ОСЪЖДА НА 6
/ШЕСТ/ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното на обвиняемият Б. К. (B.K.) , с установена по делото
самоличност, наказание 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА “Лишаване от свобода” за
срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от датата на влизане на настоящото
споразумение в сила /11.04.2022 г./.
ОТНЕМА на основание чл. 234, ал.3 от НК, в полза на държавата
предметът на престъплението, намиращ се на съхранение в ТД Митница
София, гр. София, а именно: общо 470 (четиристотин и седемдесет) броя
кутии с цигари, а именно: 194 /сто деветдесет и четири/ броя кутии с цигари
марка "Camel Yellow Long"; 20 /двадесет/ броя кутии с цигари марка
„Davidoff Gold"; 59 /петдесет и девет/ броя кутии с цигари марка "Marlboro
Touch"; 50 /петдесет/ броя кутии с цигари марка "Marlboro Touch Blue"; 100
/сто/ броя кутии с цигари марка "Parliament Night Blue"; 47 /четиридесет и
седем/ броя кутии с цигари марка "Marlboro Red", всички без поставен
акцизен бандерол.
ОСЪЖДА на основание 189, ал.3 от НПК, обвиняемият Б. К. (B.K.), с
установена по делото самоличност, да заплати по сметка на ТД Митница
София, направените по делото разноски за експертиза в размер на 195,00 /сто
деветдесет и пет лева/лв.
10
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемият Б. К. (B.K.), с
установена по делото самоличност, със снета по делото самоличност, да
заплати в полза на Държавата по сметка на НБПП - София направените по
делото разноски за осъществяваната правна помощ в лицето на адв. Р. Т. -
САК.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат Р.
Т. – САК да се издаде заверен препис от настоящото споразумение, който да
му послужи пред Софийска адвокатска колегия във връзка с осъществената
служебна защита.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 246/2022 г. по описа на
Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ
ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:45 часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
11