Определение по дело №106/2015 на Районен съд - Лом

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16.04. 2015год.,  гр. Лом

 

          Ломски районен съд, IIІ наказателен състав, в закрито съдебно заседание на  шестнадесети април, две хиляди и петнадесета година, в състав:

                                               Районен съдия: Катя Цветанова,

 

Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 106 по описа за 2015 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Предявени са от        "  БНП Париба Пърсънъл Файненс" ЕАД ,БУЛСТАТ  ********* , ГР.  СОФИЯ,  ж.к. Младост 4 ,бизнес парк София, сгр.14,  представляван от   М.Ф.   пълномощник  Д.И.В. - юрисконсулт, искове против Г.С.Г. с ЕГН ********** ***,  с искане да се признае за установено,че дължи: ГЛАВНИЦА,сумата – 792.23 лв. / седемстотин деветдесет и два лв. и 23 ст./,възнаградителна лихва – 219.22 лв. / двеста и деветнадесет лв. и 22 ст./ за времето от 18.10.2013 г. до 19.12.2014 г.,мораторна лихва – 76.01 лв. / седемдесет и шест лв. и 01 ст./ за времето от 20.11.2013 г. до 11.11.2014 г. и законна лихва от    25.11.2014 г. ,   до изплащане на вземането  , сумата 25 лв. / двадесет и пет лв./ държавна такса       и 300.00 лв./ триста лв./ юрисконсултско възнаграждение.

 

Правно основание чл. 422, ал. 1,  ГПК, вр. 124,ал.1 ГПК.

         Петитум: да бъде признато от съда за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца   сумата   от               – 792.23 лв. / седемстотин деветдесет и два лв. и 23 ст/.- Главница,възнаградителна лихва – 219.22 лв. / двеста и деветнадесет лв. и 22 ст./ за времето от 18.10.2013 г. до 19.12.2014 г.,мораторна лихва – 76.01 лв. / седемдесет и шест лв. и 01 ст./ за времето от 20.11.2013 г. до 11.11.2014 г. и законна лихва от    25.11.2014 г. ,   до изплащане на вземането  , сумата 25 лв. / двадесет и пет лв./ държавна такса       и 300.00 лв./ триста лв./ юрисконсултско възнаграждение.

 

Претендират се и направените разноски по настоящото производство.

          Искът е допустим – налице  е интерес от търсената с иска защита, спазен е срокът по чл. 415, ал. 1 ГПК;

Процесуална легитимация на страните – иска е предявен от и срещу надлежна страна;

          Писмени доказателства, представени с исковата молба:

1./документ за платена д.т. за образуване на дело

2./ препис от искова молба 

 3. договори за кредит

4. погасителен план

5.. пълномощно да правна защита

Доказателствени искания, направени от ищеца:

 

- Да се приложи ч.гр.д. № 1290/2014 год. на ЛРС.

Писмен отговор в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК  е постъпил от ответника,че ищеца е просрочил подаване на исковата молба в месечния срок.      .

          Писмени доказателства, както и доказателствени искания, представени с отговора на ответника: няма.

След като провери редовността и допустимостта на предявения иск, и като  намира същият за редовен и допустим, съдът следва да се произнесе с определение на основание чл.140 от ГПК, с което да насрочи делото в открито съдебно заседание, да бъдат призовани страните, както и да се произнесе по всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.

Съдът счита, че на осн. чл. 140 ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 157 от ГПК следва да приеме приложените към ИМ писмени доказателства.

 Водим от всичко гореизложено и на осн. чл. 140 ал. 1 във вр. с ал. 3 от ГПК, във вр. с чл. 157 от ГПК, във вр. с чл.129 във вр. чл.128 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА исковата молба от          "  БНП Париба Пърсънъл Файненс" ЕАД ,БУЛСТАТ  ********* , ГР.  СОФИЯ,  ж.к. Младост 4 ,бизнес парк София, сгр.14,  представляван от   М.Ф.   пълномощник  Д.И.В. - юрисконсулт, против Г.С.Г. с ЕГН ********** ***, с което да се признае за установено, че дължи на ищеца:  ГЛАВНИЦА,сумата – 792.23 лв. / седемстотин деветдесет и два лв. и 23 ст./,възнаградителна лихва – 219.22 лв. / двеста и деветнадесет лв. и 22 ст./ за времето от 18.10.2013 г. до 19.12.2014 г.,мораторна лихва – 76.01 лв. / седемдесет и шест лв. и 01 ст./ за времето от 20.11.2013 г. до 11.11.2014 г. и законна лихва от    25.11.2014 г. ,   до изплащане на вземането  , сумата 25 лв. / двадесет и пет лв./ държавна такса       и 300.00 лв./ триста лв./ юрисконсултско възнаграждение.

   

ПРИЕМА представените с ИМ писмени доказателства, както следва:

1./документ за платена д.т. за образуване на дело

2./ препис от искова молба 

 3. договори за кредит

4. погасителен план

5.. пълномощно да правна защита

 

 

ПРИЛАГА по настоящото дело ч.гр.д. № 1290/2014 год. по описа на РС – Лом.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за  13.05.2015 г. от 9.20  часа, за която дата да бъдат призовани страните.

 СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото:

Иск с правно основание чл. 422, ал. 1 във вр. С чл.124,ал. ГПК.   

Ищецът е предявил срещу ответника- установителен иск за установяване на дължими  суми, за неизпълнени задължения по договор закредит от 18.10.2013 г..   

Твърди се в и.м., че по силата на договора  между Г.С.Г. с ЕГН ********** ***,   и      "  БНП Париба Пърсънъл Файненс" ЕАД ,БУЛСТАТ  ********* , ГР.  СОФИЯ,  ж.к. Младост 4 ,бизнес парк София, сгр.14,  представляван от   М.Ф.   пълномощник  Д.И.В. - юрисконсулт, дължи:  ГЛАВНИЦА,сумата – 792.23 лв. / седемстотин деветдесет и два лв. и 23 ст./,възнаградителна лихва – 219.22 лв. / двеста и деветнадесет лв. и 22 ст./ за времето от 18.10.2013 г. до 19.12.2014 г.,мораторна лихва – 76.01 лв. / седемдесет и шест лв. и 01 ст./ за времето от 20.11.2013 г. до 11.11.2014 г. и законна лихва от    25.11.2014 г. ,   до изплащане на вземането  , сумата 25 лв. / двадесет и пет лв./ държавна такса       и 300.00 лв./ триста лв./ юрисконсултско възнаграждение.

 

  Тъй като   изпълнение не последвало, на   ищеца  обявил цялото задължение за предсрочно изискуемо и по заявление на ищеца била издадена заповед за изпълнение и изпълнителен лист на осн. чл. 410 ГПК и е образувано чгр.д. №1290/2014 г. .

По заповедното производство ответнка се е възползвал от правото си на възражение, поради което и за ищеца е налице интерес от предявяването на настоящият иск.

Моли: да бъде признато от съда за установено по отношение на          "  БНП Париба Пърсънъл Файненс" ЕАД ,БУЛСТАТ  ********* , ГР.  СОФИЯ,  ж.к. Младост 4 ,бизнес парк София, сгр.14,  представляван от   М.Ф.   пълномощник  Д.И.В. - юрисконсулт, че  Г.С.Г. с ЕГН ********** ***,   че дължи на ищеца  ГЛАВНИЦА,сумата – 792.23 лв. / седемстотин деветдесет и два лв. и 23 ст./,възнаградителна лихва – 219.22 лв. / двеста и деветнадесет лв. и 22 ст./ за времето от 18.10.2013 г. до 19.12.2014 г.,мораторна лихва – 76.01 лв. / седемдесет и шест лв. и 01 ст./ за времето от 20.11.2013 г. до 11.11.2014 г. и законна лихва от    25.11.2014 г. ,   до изплащане на вземането  , сумата 25 лв. / двадесет и пет лв./ държавна такса       и 300.00 лв./ триста лв./ юрисконсултско възнаграждение.

 Претендират се и направените разноски по настоящото производство.

Ответникът  е подал писмен отговор в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК,  е изразил становище по предявеният срещу него иск.

Всяка от страните носи доказателствената тежест на твърдените в нейна полза обстоятелства.

С оглед процесуалното поведение на ответника, съдът приема, че по делото няма спорни факти и обстоятелства.

Съдът УКАЗВА на страните възможността да постигнат съгласие за започване на медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, както и възможността да уредят взаимоотношенията си със спогодба.

   На основание чл.239, ал. 1, т. 1, предл. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че при неявяване в открито съдебно заседание, срещу съответната не       явила се или не поискала делото да бъде разгледано в нейно отсъствие страна, ще бъде постановено съдебно решение по реда на чл. 238 ГПК и чл.239 ГПК. 

Препис от настоящото определение да бъде връчен на страните за сведение и изпълнение. 

               

                           РАЙОНЕН  СЪДИЯ: