№ 309
гр. Враца, 02.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито
заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Васил П. Ганов
като разгледа докладваното от Васил П. Ганов Частно наказателно дело №
20221420200774 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.243, ал.4 НПК. Образувано е по жалба от ****, в
качеството му на Министър на финансите на РБ, чрез **** – гл.юрисконсулт при ТД
на НАП, гр.**** против Постановление от 02.08.2022г. на прокурор при ВРП за
прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 1182/21г.
по описа на РП - Враца, за престъпление по чл.227б, ал.2 от НК. В жалбата се
релевират оплаквания за необоснованост и незаконосъобразност на постановлението с
искане за отмяната му и връщане на делото за продължаване на процесуално-
следствените действия.
След проверка и анализ на материалите по горецитираното досъдебно производство,
съдът намира, че жалбата е процесуално недопустима и като такава следва да се остави
без разглеждане, а производството по делото следва да се прекрати, при следните
съображения:
Досъдебното производство е започнало за това, че в 30-дневен срок от спиране на
плащанията, лицата, които управляват и представляват „****“ ЕООД, не са поискали
от съда по регистрация в гр.Враца да открие производство по несъстоятелност.
След извършване на съответни процесуално-следствени действия и събиране на
доказателства, като краен резултат е последвало издаването на обжалваното
постановление от 02.08.22г. на наблюдаващия делото прокурор, с което наказателното
производство е прекратено на основание чл.243, ал.1,т.1, вр. чл.24, ал.1, т.1 от НПК.
Съдът намира, че жалбата с която е сезиран, е процесуално недопустима и не
подлежи на разглеждане по същество, поради следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл.243, ал.3 НПК, легитимирани да оспорват
прекратяването на наказателното производство са освен обвиняемия, също и
пострадалото Ф./ощетеното юридическо Л./, т.е. лицата, които при предпоставките на
1
чл.84 НПК биха могли да встъпят като граждански ищци в наказателния процес.
Съгласно чл.74, ал.1 НПК пострадал е Л.то, което е претърпяло имуществени или
неимуществени вреди от престъплението, а според ал.2 на чл.74 НПК при смърт на
Л.то това право преминава върху неговите наследници. Съгласно чл.76 от НПК
пострадалият, претърпял имуществени или неимуществени вреди от престъпление,
което се преследва по общия ред, има право да участва в съдебното производство като
частен обвинител, а според чл.84, ал.1 от НПК пострадалият или неговите наследници,
както и юридическите лица, които са претърпели вреди от престъплението, могат да
предявят в съдебното производство граждански иск за обезщетение на вредите и да се
установят като граждански ищци
В разглеждания случай, както се отбеляза по-горе, по досъдебното производство
обект на разследване е било престъпление по чл.227б, ал.2 вр. с ал.1 от НК, чието
изпълнително деяние е на просто извършване. Въпреки, че посоченото престъпление е
в раздела „Престъпления против кредиторите”, престъплението не е резултатно и от
него не са причинени съставомерни имуществени вреди. Националната агенция по
приходите и министърът на финансите на РБ нямат качеството на ощетено юридическо
Л. от това престъпление, с оглед на което за същите не е възникнало правото на жалба.
Предвид изложените съображения съдът намира, че жалбата на гл.юрисконсулт на
Териториална дирекция на Национална агенция за приходите - гр.В.Търново против
постановление за прекратяване на наказателното производство е процесуално
недопустима, тъй като жалбоподателят не е легитимиран да обжалва постановлението
за прекратяване на наказателното производство, поради което съдът следва да остави
жалбата без разглеждане, а съдебното производство по делото да се прекрати.
При така изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата от ****, в качеството му на Министър на
финансите на Република България, чрез **** – гл.юрисконсулт при ТД на НАП,
гр.**** против Постановление от 02.08.2022г. на прокурор при ВРП за прекратяване на
наказателното производство по досъдебно производство № 1182/21г. по описа на РП -
Враца, за престъпление по чл.227б, ал.2 от НК като процесуално НЕДОПУСТИМА.
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 774/22г. по описа на ВРС.
Определението подлежи на обжалване или протестиране в седемдневен срок от
уведомяването, че е изготвено, пред Окръжен съд - Враца.
Да се уведомят жалбоподателя и ВРП.
2
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
3