ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№105/14.02.2020
ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД
–Търговско отделение в закрито заседание на 13.02.2020 в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИЛИЯН ПЕТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ЙОВЧЕВ
НИКОЛИНА
ДАМЯНОВА
като разгледа докладваното от
съдия В.Петров в.т.д.№ 88 по описа за 2020
г., за да се произнесе, съобрази следното:
Съдебният
състав, по жалбата на С.И.Ж. от гр.Тервел срещу решение №165/09.12.2019 г., с
което искът срещу него е уважен за сумата 64000 лева – незаплатена цена на
прехвърлен недвижим имот и за сумите: 2600 лева – съдебни разноски и 4940 лева
– адвокатско възнаграждение, съобрази следното: Ответникът не е направил
своевременно – с отговора на исковата молба възражение относно активната
материално правна легитимация на ищеца, предвид което възражението му за това с
допълнителния отговор е преклудирано, съответно представените с него писмени
доказателства не могат да бъдат обсъждани. В този случай съдът не дължи даване
на указания на страната, представила писмените доказателства с оглед тежестта й
на доказване, в случая – предвид възражението на ищеца в с.з. за недостоверност
на датата на договора за цесия. Въпросът относно квалификацията на иска и
относно евентуално признание от ищеца на факти с допълнителната искова молба са
въпроси по съществото на жалбата и по тях въззивният съд ще изрази становище в
решението си. Искането в жалбата за
допускане на свидетели за посочените обстоятелства е неоснователно, тъй като
поначало такова искане не е правено пред ОС Добрич, меродавна е изразената воля
в нотариалния акт, а и при договаряне между ответника в едно качество с
ответника в друго качество няма как да има свидетели. Ето защо съдът на основание
чл.267, ал.1-ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ исканията във въззивната жалба.
НАСРОЧВА делото
за разглеждане в с.з. на 11.03.2020 г. – 14 часа, за когато страните да бъдат
призовани.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.