№ 434
гр. Пловдив, 14.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Симеон Г. Захариев
при участието на секретаря Мая В. Крушева
като разгледа докладваното от Симеон Г. Захариев Търговско дело №
20245300900477 по описа за 2024 година
Обективно съединени искове с правно основание чл. 79 във вр. с чл.232,
ал.2 и чл. 92 ЗЗД.
„РОДОПИ АВТО 07 ” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: област Пловдив, община Родопи, с. Браниполе, ул. „Дружба“ №
68, представлявано от управителя Т.Н.Т., чрез адв.Н. А. М., съдебен адрес:
г***, твърди че съгласно сключен договор от 03.01.2023 г. за предоставяне на
автогарови услуги, ответното дружество „ХЕБРОС БУС” АД е предоставило
на „РОДОПИ АВТО 07” ООД, в качеството му на превозвач, сектор № 3 от
автогара „Родопи“, находяща се ***, за извършване на обществен превоз на
пътници по автобусна линия Пловдив - Кърджали. Със същия договор
„ХЕБРОС БУС” АД се задължило да извършва предварителна и текуща
продажба на билети за извършваните от превозвача курсове. За извършената
продажба на билети „ХЕБРОС БУС” АД изготвяло, съгласно т. 2 от договора,
ежемесечно сведения екземпляр от които се предоставял на „РОДОПИ АВТО
07” ООД. Превозвачът, от своя страна, дължал комисионна на „ХЕБРОС БУС”
АД в размер на 5% от стойността на продадените билети през съответния
календарен месец. Ищецът твърди още, че освен сключения договор за
предоставяне на автогарови услуги, между страните е сключен и договор за
наем, с който наемодателят „ХЕБРОС БУС” АД предоставя на наемателя
„РОДОПИ АВТО 07” ООД за временно и възмездно ползване помещение,
предназначено за офис, находящо се в гр. Пловдив, бул. „Македония" № 1,
автогара „Родопи“. За насрещните вземания по гореописаните договори за
предоставяне на автогарови услуги и наем страните били извършили
прихващане до размера на по-малкото от тях, вследствие на което „РОДОПИ
1
АВТО 07” ООД към настоящия момент нямало непогасени задължения към
„ХЕБРОС БУС” АД. За своите вземания „РОДОПИ АВТО 07” ООД имало
издадени фактури, надлежно осчетоводени от двете дружества, както следва:
- Фактура № **********/31.01.2024 г. на стойност 4 087,50 лв. /четири
хиляди осемдесет и седем лева и петдесет стотинки/с включен ДДС. По така
издадената фактура имало извършено прихващане със задължения на
„РОДОПИ АВТО 07” ООД в размер на 849,61 лв. /осемдесет четиридесет и
девет лева и шестдесет и една стотинки/. Вследствие на извършеното
прихващане, дължимата от „ХЕБРОС БУС” АД сума била в размер на 3 237,89
лв. /три хиляди двеста тридесет и седем лева и осемдесет и девет стотинки/ с
включен ДДС;
- Фактура № **********/29.02.2024 г. на стойност 786,79 лв.
/седемстотин осемдесет и шест лева и седемдесет и девет стотинки/ с включен
ДДС;
- Фактура № **********/31.03.2024 г. на стойност 5 594,50 лв. /пет
хиляди петстотин деветдесет и четири лева и петдесет и стотинки/ с включен
ДДС;
- Фактура № **********/30.04.2024 г. на стойност 5 465,50 лв. /пет
хиляди четиристотин шестдесет и пет лева и петдесет стотинки/ с включен
ДДС;
- Фактура № **********/31.05.2024 г. на стойност 5 511,00 лв. /пет
хиляди петстотин и единадесет лева/ с включен ДДС;
- Фактура № **********/30.06.2024 г. на стойност 5 705,00 лв. /пет
хиляди седемстотин и пет лева/ с включен ДДС.
Дължимите суми по гореописаните фактури обаче не били заплатени от
„ХЕБРОС БУС” АД. Общият размер на претендираното задължение по тях е
26 300,68 лв. /двадесет и шест хиляди и триста лева и шестдесет и осем ст./.
Ищецът претендира ответното дружеството да бъде осъдено да заплати
посочената сума, ведно с договорна неустойка в размер на 0,3% от дължимата
сума за всеки ден забава, но не повече от 10% общо, съответно претендирания
размер по така издадените фактури е:
- по Фактура № **********/31.01.2024 г. - 323,79 лв. (3 237,89 лв. х
10%);
- по Фактура № **********/29.02.2024 г. - 78,68 лв. (786,79 лв. х 10%);
- по Фактура № **********/31.03.2024 г. - 559,45 лв. (5 594,50 лв. х
10%);
- по Фактура № **********/30.04.2024 г. - 546,55 лв. (5 465,50 лв. х
10%);
- по Фактура № **********/31.05.2024 г. - 551,10 лв. (5 511,00 лв. х
10%);
2
- по Фактура № **********/30.06.2024 г. - 359,52 лв. (5 705,00 лв. х 0,3%
х 21 дни),
или общо 2 419,09 лв. /две хиляди четиристотин деветнадесет лева и
девет стотинки/. Ищецът претендира и законната лихва от завеждането на
исковата молба до изплащане на вземането. Ангажира писмени доказателства.
Ответното дружество, „ХЕБРОС БУС” АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: ***, автогара „Родопи", ет. 2,
представлявано от изп. директор В.Г.Д., не е подало отговор на исковата
молба, не взима становище по исковете и не ангажира доказателства.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, както и
доводите на страните, намира за установено следното:
По делото са приети като доказателства:
Договор за предоставяне на автогарови услуги, сключен между
страните; копие от Общи условия на ХЕБРОС БУС за предоставянето им;
копие на договор за наем, сключен между страните, ведно с 5 бр. анекси към
него, както и подробно цитираните по-горе фактури, ведно със счетоводни
справки.
Така представените писмени и гласни доказателства не са оспорени от
ответника. Налага се извод, че страните се намират в твърдяното
облигационно правоотношение, като ищецът коректно е изпълнил
задълженията си по договора за наем и договора за предоставяне на
автогарови услуги.
Не са оспорени от ответника нито представените с исковата молба
писмени доказателства, нито наведените в нея твърдения. Не е взето
становище-отговор на исковата молба, представител на ответника не се е явил
и в съдебно заседание, като за последиците от такова процесуално поведение
ответника е редовно уведомен.
Налице са предпоставките на чл.238 от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение – така, както са поискал ищеца в становището си пред
съда. Това е така, защото ответникът не е представил в срок отговор, не се е
явил /чрез свой представител/ на заседанието и не е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие.
От друга страна, налице са предпоставките на чл.239, ал.1 от ГПК – на
страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването им в съдебно заседание.
Исковете са и вероятно основателни с оглед така представените по
делото писмени доказателства, описани подробно по-горе.
Ето защо, съдът намира предявените искове за основателни и доказани в
пълния им размер.
Предвид изхода от спора, на ищеца следва да се присъдят направените
по делото разноски в размер на 1148.79 лв. – платена държавна такса и 3 000
лева – адвокатско възнаграждение, съгласно списък по чл. 80 от ГПК.
3
Предвид изложените мотиви, на основание чл. 79 ЗЗД във вр. с чл. 232,
ал.2 и чл. 92 от ЗЗД, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „ХЕБРОС БУС” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: ***, автогара „Родопи", ет. 2, представлявано от изп. директор
В.Г.Д., да заплати на „РОДОПИ АВТО 07 ” ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: област Пловдив, община Родопи, с.
Браниполе, ул. „Дружба“ № 68, представлявано от управителя Т.Н.Т., чрез
адв.Н. А. М., съдебен адрес: г***, сумата 26 300,68 лв. /двадесет и шест
хиляди и триста лева и шестдесет и осем ст./, дължима на основание сключени
между същите страни договор от 03.01.2023 г. за предоставяне на автогарови
услуги и договор за наем, сключен на 03.01.2011 г. и анекси към него, и
издадени фактури, както следва:
- Фактура № **********/31.01.2024 г. на стойност 4 087,50 лв. /четири
хиляди осемдесет и седем лева и петдесет стотинки/с включен ДДС, с
дължима по нея сума след извършено прихващане - 3 237,89 лв. /три хиляди
двеста тридесет и седем лева и осемдесет и девет стотинки/ с включен ДДС;
- Фактура № **********/29.02.2024 г. на стойност 786,79 лв.
/седемстотин осемдесет и шест лева и седемдесет и девет стотинки/ с включен
ДДС;
- Фактура № **********/31.03.2024 г. на стойност 5 594,50 лв. /пет
хиляди петстотин деветдесет и четири лева и петдесет и стотинки/ с включен
ДДС;
- Фактура № **********/30.04.2024 г. на стойност 5 465,50 лв. /пет
хиляди четиристотин шестдесет и пет лева и петдесет стотинки/ с включен
ДДС;
- Фактура № **********/31.05.2024 г. на стойност 5 511,00 лв. /пет
хиляди петстотин и единадесет лева/ с включен ДДС;
- Фактура № **********/30.06.2024 г. на стойност 5 705,00 лв. /пет
хиляди седемстотин и пет лева/ с включен ДДС,
ведно с договорна неустойка общо в размер на 2 419,09 лв. /две хиляди
четиристотин деветнадесет лева и девет стотинки/, начислена както следва:
- по Фактура № **********/31.01.2024 г. - 323,79 лв.
- по Фактура № **********/29.02.2024 г. - 78,68 лв.
- по Фактура № **********/31.03.2024 г. - 559,45 лв.
- по Фактура № **********/30.04.2024 г. - 546,55 лв.
- по Фактура № **********/31.05.2024 г. - 551,10 лв.
- по Фактура № **********/30.06.2024 г. - 359,52 лв.,
4
ведно със законната лихва върху посочените суми, считано от завеждане
на исковата молба на 31.07.2024 г. до окончателното им изплащане, както и
направените по делото разноски в размер на 1148.79 лв. – платена държавна
такса и 3 000 лева – адвокатско възнаграждение.
На основание чл.239, ал.4 от ГПК решението е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
5