Протокол по дело №66743/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 7264
Дата: 29 март 2023 г. (в сила от 29 март 2023 г.)
Съдия: Десислава Иванова Тодорова
Дело: 20221110166743
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 декември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 7264
гр. София, 27.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря ЛИЛЯНА ЛЮБ. АНДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
Гражданско дело № 20221110166743 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗАД А. АД, редовно призован на 27.03.2023 г., представляват се
от юрк. Р., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗД Б.И. АД, редовно призовани на 27.02.2023 г., не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й., редовно призовано на 14.03.2023 г. се явява.
Юрк. Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА преписка с писмо от 10.03.2023 г. на Областна дирекция на
МВР-Пловдив, Отдел „Охранителна полиция“, Сектор „Пътна Полиция“, с
приложения.
ДОКЛАДВА заключение на САТЕ от 17.03.2023 г.
ДОКЛАДВА писмо от 22.03.2023 г. на Окръжен съд-Пловдив, със заверен
препис на Присъда № 41/23.04.2018 г. по НОХД № 561/2018 г.
ДОКЛАДВА делото, съобразно проект за доклад, обективиран в
определение от 27.02.2023 г., връчено на страните.
Юрк. Р.: Поддържаме подадената от нас искова молба. Нямаме възражения
по доклада. Не се налагат допълнителни доказателствени искания на този етап. Да
1
се приемат докладваните книжа.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в
определение от 27.02.2023 г., постановено по делото.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените от страните и докладвани днес
документи, както и ч.гр.дело №38880/2022 г. по описа СРС, като писмени
доказателства.
КОНСТАТИРА, че ответникът не е внесъл възнаграждение на вещо лице,
както и че по справка-декларация необходимото възнаграждение възлиза на
сумата от 510 лв. Ето защо
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
УВЕЛИЧАВА възнаграждението на вещото лице от 350 лв. на 510лв.
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от днес, да внесе още 80 лв. за
възнаграждение на вещо лице по сметка на Софийски районен съд, за което да
представи доказателство. При неизпълнение носи отговорност по чл. 77 от ГПК.
УКАЗВА на ответникам в едноседмичен срок от днес, да внесе сумата 255
лв. за възнаграждение на вещо лице по сметка на Софийски районен съд, за което
да представи доказателство. При неизпълнение носи отговорност по чл. 77 от
ГПК.
Сне се самоличност на вещото лице:
Й. Д. Й., 43 г., българин, български гражданин, неосъждан, без родство и
дела със страните.
Вещото лице Й.: Знам за наказателната отговорност по чл. 291 от НК, която
нося. Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Юрк. Р.: Запознах се със заключението на експерта и тук ми се струва, че
има техническа грешка на стр. 14, най-долу има определяне стойност на
запазените части, където следва таблица, която се различава. Става въпрос, че тук
пише 1309 лв.
Вещото лице Й.: Да, на стр. 14, последен абзац до стр. 15 до десета задача
таблицата е дублирана; да се приеме само първата таблица. Стойността на
дължимото обезщетение е 14833 лв.
2
Юрк. Р.: Нямам други въпроси. Да се приеме експертизата.
СЪДЪТ, като взе предвид представеното заключение, намира същото за
добросъвестно и компетентно изготвено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключение на САТЕ, с изменение от днес.
Да се изплати на вещото лице възнаграждение в общ размер на 510 лв., от
които 175 лв. от внесения депозит, а останалата част от Бюджета на съда.
Издаде се РКО за 175 лв.
Юрк. Р.: Да се приключи съдебно дирене. Считам, че всички доказателства
са събрани.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. Р.: Моля да уважите така предявените от нас искове. На първо място,
с оглед приложението на чл. 300 от ГПК, считаме механизъм на ПТП и всички
подробности на самото ПТП за доказани по съвсем категоричен начин. По
отношение на размера на иска приетата в днешното съдебно заседание САТЕ
всъщност потвърждава изчисленията на ищеца така, както са описани в искова
молба. Моля да ни бъдат присъдени разноски. Представям списък по чл. 80 от
ГПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника съобщение с указания по внасяне на
възнаграждение за обезпечаване своевременното внасяне на сумата.
Съдебното заседание приключи в 14,46 ч .
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3