Р Е Ш Е Н И Е
гр. С., 20.01.2014 г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Гражданска колегия,
в закрито заседание на двадесети януари
през две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЖАНА ЖЕЛЯЗКОВА
ЧЛЕНОВЕ: РОСЕН ДИМИТРОВ
КРАСИМИР МАЗГАЛОВ
Като се запозна с докладваното от съдията БОЖАНА
ЖЕЛЯЗКОВА ч.гр.д.№3394 по описа на 2013г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл.437 от ГПК.
Образувано е по жалба на Б.Я.М.,***, против разпореждане
от 01.10.2012г., разпореждане от 03.10.2012г. на ЧСИ Н.М., N841, както и
срещу прекомерно завишено юрисконсултско/адвокатско възнаграждение.
По делото е депозирано възражение от страна на
взискателя, с което да оспорва ч.жалба.
На основание чл.436, ал.3 от ГПК частният
съдебен изпълнител мотивира обжалваното действие. Според същия жалбата следва
да се остави без уважение, тъй като не
са нарушени законовите разпоредби.
Софийски градски съд, след като обсъди доводите на жалбоподателя и
материалите по изпълнителното дело, намира
за установено следното:
Молбата е процесуално допустима - подадена
е от участник в изпълнителния процес в качеството му на длъжник, по реда и в срока по чл.436, ал.1 от ГПК срещу подлежащо на атакуване по
силата на чл.435, ал.2 от ГПК действие на ЧСИ.
Преценявайки основателността на
жалбата, Софийски градски съд взе предвид следното:
По молба на взискателя "О.К." АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. С., ул. "Ф.К." № * и въз основа на
Изпълнителен лист, издаден на 12/09/2012 г. по
гражданско дело № 2354/2012 г. на районен съд - гр. Ямбол, гражданска колегия, е образувано изпълнително дело №
20128410413431/2012 г. по описа на ЧСИ Н.М., per. №
841, адрес - гр. С., бул. "В." № 17, срещу длъжника Б.Я.М., ЕГН: **********,***, за сумите: 13795.35 лева -
главница, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 10/09/2012 г. до окончателното изплащане на задължението,
516.00 лева - присъдени разноски, както и разноските по изпълнението.
С разпореждането от 01.10.2012г. е
образувано изпълнително дело №20128410413431/2012г., разпоредено е извършването на първоначални изпълнителни
действия спрямо длъжника по делото и са приети претендираните от взискателя и
дължими в полза на съдебния изпълнител такси и разноски.
Видно от данните по делото, таксата
в точка 5.1 от разпореждането от 01.10.2012г., начислена на основание точка 10
от Тарифата за таксите и разноските към
ЗЧСИ, е неправилно определена, тъй като към
датата на постановяване на разпореждането не е наложена възбрана
върху недвижим имот, собственост на длъжника Б.Я.М., ЕГН: **********, поради
което цялата сума по ч.5.1 от разпореждането
следва да бъде намалена от 144 лева с ДДС на 126 лв. с ДДС (таксата по точка 10 е в размер на 15 лева - 18лв.
с ДДС).
Основателно е и възражението на ч.жалбоподател относно
начинът на определяне на юрисконсултското
възнаграждение. ЧСИ го е определил в размер на 640.00 лв., посочено в т.5.2 от
разпореждане от 01.10.2012г. Видно от
данните по изп. дело, сумите по
изпълнителния лист съставляват общо 14 311.35 лв. Съгласно чл.7, ал.2 от Тарифата за минималните адвокатски възнаграждения
при материален интерес над 10 000 лв., възнаграждението е 650 лв. + 2% от
горницата над 10 000лв. , т.е 736.23
лв. Съгласно чл 10, т.2 от същата тарифа за защита по изпълнително дело
определоното по-горе възнаграждение се намалява с една втора, т.е. определеното по чл.7, ал.2, т.4 възнаграждение в
размер на 736.23 лв. следва да се
намали наполовина- до
368.11 лв. Следователно определеното
от ЧИС възнаграждението от 640.00 лв е неправилно определено и следва да се намали до 368.11 лв.
Неправилно е определена и таксата
в точка 5.3 от разпореждането от 01.10.2012г. в размер на 1 352.59 лв. с ДДС, начислена на основание точка 26 от Тарифата за
таксите и разноските към ЗЧСИ. Следва
сумата по ч.5.3 от разпореждането да бъде намалена от 1352.59 лева с ДДС на 1300.42 с ДДС.
Без уважение следва да бъдат
оставени възраженията на частния жалбоподател срещу начислените в т. 4 от разпореждане от 03.10.2012г. такси в размер на 288.00
лева. Таксите, видно от приложеното по делото преводно нареждане /стр. 39/, са платени от взискателя с оглед налагане на
исканите от него с мобата за образуване запори върху вземанията за
суми по банкови сметки, открити от длъжника по изпълнителното дело.
Поради изложеното
частната жалба е частично основателна и
като такава следва да бъде частично уважена.
Така
мотивиран, съдът
Р Е Ш
И :
ОТМЕНЯ точка 5.1 и 5.3 от разпореждането от 01.10.2012г. ЧСИ Н.М., N841, по изпълнително дело № 20128410413431/2012
г., като ОПРЕДЕЛЯ
на основание точка 10 от Тарифата за таксите и разноските към ЗЧСИ по 5.1 от разпореждането на ЧСИ Н.М., N841, сума в размер на 126
лв. с ДДС, по 5.3 от от разпореждането от 01.10.2012г.- сума в размер на 1300.42 с ДДС
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.10,
т.1 от Наредба
№1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения на ВАС (ДВ. бр. 64/23.07.2004г., изм. ДВ.
бр. 43/08.06.2010г.) юриск. възнаграждение
в размер на 368.11 лв.
ПОТВЪРЖДАВА разпореждането
от 01.10.2012г. на ЧСИ Н.М., N841, по изпълнително дело № 20128410413431/2012
г. в останалата му част.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1/ 2/