Р Е Ш Е Н И Е
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
08.01.2020 година
Номер 941 гр. Перник
Пернишки
районен съд 05-ти наказателен състав
На 09
декември година 2019 г.
В открито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Христина Ангелова
ЧЛЕНОВЕ :
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ :
Секретар: Божура Антонова
ПРОКУРОР:
Като разгледа докладваното от
Председателя АНД №01820/ 2019 по описа
на съда за 2019 година, за да
се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда
на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба Д.И.Н.
против наказателно постановление №727/26.09.2019 година,издадено от Началник 01
РУ Перник,с което на основание чл.178 ал.1 от ЗОБВВПИ за осъществен състав на
административно нарушение по чл.54 ал.1 от цитирания нормативен акт му е
наложено административно наказание „глоба“ в размер на 500 лв.,за това,че на
19.09.2019 година в 16,00 часа в гр.Перник ул.“Самоков“ №1 при извършена
проверка на документи за регистрация на неогнестрелно оръжие,въздушен пистолет „Глок 17“ кал.4,5 мм.№DA049264 се установило,че същото е придобито на
12.08.2019 година и за придобиването не
е уведомен Началник 01 РУ Перник в законоустановения 14-дневен срок.
Д.И.Н. е обжалвал наказателното
постановление в законоустановения срок.В жалбата,депозирана срещу него е
изтъкнал доводи,че същото е неправилно и незаконосъобразно и като такова следва
да бъде изцяло отменено.В съдебно заседание,редовно призован не се явява и не
доразвива доводите си,изложени в жалбата.
Въззиваемата страна-01 РУ Перник,редовно
призована не изпраща представител.В съпроводителното писмо към административно
наказателната преписка не е изразено становище по издаденото от Началник 01 РУ
Перник наказателно постановление.
Пернишкият районен съд, като съобрази доказателствата,
събрани по делото, както и предвид
становищата на страните по реда
на чл.14 и 18 от НПК,
намира за установено следното :
Жалбата е подадена
в законоустановения срок по чл.59
ал.2 от ЗАНН, от надлежно процесуално легитимирано
лице с правен интерес. Допустима е. Разгледана по същество
е основателна.
В
акт за установяване на административно нарушение бланков №260382/19.09.2019
година,съставен на Д.И.Н. от А.С.К. в качеството на мл.полицейски инспектор 01
РУ Перник в присъствието на св. по акта К.Г.К.е отразено,че на 19.09.2019
година в 16,00 часа в гр.Перник ул.“Самоков“ №1 при извършена проверка на
документи за регистрация на неогнестрелно оръжие,въздушен пистолет „Глок 17“
кал.4,5 мм.№DA049264 се
установило,че същото е придобито на 12.08.2019 година и за придобиването не е
уведомен Началник 01 РУ Перник в законоустановения 14-дневен срок.
Цифрово е отразено,че Н. не е изпълнил разпоредбата на 54 ал.1 от
ЗОБВВПИ.
Актът
за установяване на административно нарушение е съставен в присъствието на нарушителя.Предявен е на Н. , за да се
запознае с неговото съдържание е да го подпише. Актът е подписан на същата
дата,без да са изложени възражения по констатациите или дадени обяснения.
Възражения по акта не са постъпили пред
административно наказващия орган в законоустановения тридневен срок,съгласно
разпоредбата на чл.44 ал.1 от ЗАНН.
Въз основа на акта Началник 01 РУ Перник е издал
наказателно постановление №№727/26.09.2019 година,с което на Д.И.Н.
на основание чл.178 ал.1 от ЗОБВВПИ за осъществен състав на административно
нарушение по чл.54 ал.1 от цитирания нормативен акт е наложено административно
наказание „глоба“ в размер на 500 лв.
Тази
фактическа обстановка съдът установи,
въз основа на събраните по делото писмени доказателства и разпита на свидетеля А.С.К..Показанията
на св.К. са пълни,ясни и безпротиворечиви по отношение
на установеното от него в хода на проверката и направените крайни изводи за
виновното поведение на нарушителя.При постановяване на решението си съдът се
запозна и с приложените по административно наказателната препика писмени документи ,а именно акт за установяване на административно
нарушение №260382/19.09.2019 година, съставен
от мл.полицейски инспектор 01 РУ–л.9 ,наказателно постановление №727/26.09.2019
година,издадено от Началник 01 РУ Перник–л.10 от преписката, документи,удостоверяващи
придобиването на описаното в акта и в наказателното постановление неогнестрелно
оръжие-л.6-8,11 от административно наказателната преписка.Същите съдът по реда
на чл.283 от НПК прие,приложи и цени като доказателства по делото.
При така установеното от фактическа
страна и след разбор на събраните в хода на производството по делото гласни и
писмени доказателства съдът намира,че при съставянето на акта за установяване
на административно нарушение и при издаване на наказателното постановление от
страна на актосъставителя и на административно наказващия орган е допуснато
съществено нарушение на процесуалните правила,обосноваващи извод за отмяна на наказателното
постановление на процесуално основание ,без да се пристъпва към разглеждане на
спора по същество и към обсъждане на доводите на страните.
Мотивиран за горното съдът е от
следното:
Разпоредбата на чл.54 ал.1 от ЗОБВВПИ въвежда
задължението на българските граждани в 14-дневен срок от придобиването на
предупредително или сигнално оръжие…да уведомят писмено началника на РУ на МВР
по постоянния си адрес.
По
несъмнен начин е установено,че към 19.09.2019 година Д.И.Н. е имал качеството
на български гражданин.Видно от приложените по административно наказателната
преписка писмени документи същият на 12.08.2019 година е придобил неогнестрелно
оръжие въздушен пистолет „Глок 17“
кал.4,5 мм.№DA049264.Съгласно
изискванията на цитираната разпоредба Н. е следвало да уведоми писмено
Началника на 01 РУ на МВР по постоянния му адрес,а именно гр. Перник в
14-дневен срок от придобиването т.е. до 27.08.2019 година.На 19.09.2019 година Н.
се е явил в приемната на служба „КОС“ 01 РУ Перник,за да регистрира придобитото.При
проверка на представените от него документи е установено,че 14-дневния
срок,установен в закона за уведомяване на органите на МВР не е спазен.
Нито в акта за установяване на
административно нарушение,нито в наказателното постановление е посочена датата
на извършване на нарушението-задължителен реквизит на двата акта,съгласно
разпоредбата на чл.42 т.3,респ.чл.57 ал.1 т.5 от ЗАНН.Съгласно правилата за
изчисляване на сроковете и препращащата разпоредба на чл.84 от ЗАНН срокът за
уведомяване на Началника на 01 РУ Перник е започнал да тече за Н. на следващия
ден,след придобиването на оръжието 13.08.2019 година и е изтекъл в края на
последния ден/присъствен/ ,27.08.2019 година.Именно 27.08.2019 година,а не
датата посочена в акта за установяване на административно нарушение и на
наказателното постановление 19.09.2019 година е датата на извършване на описаното в акта за
установяване на административно нарушение такова.При така установеното и в акта
за установяване на административно нарушение и в наказателното постановление
липсва дата на извършване на нарушението.За такава не може да бъде приета нито
датата 12.08.2019 година,когато е придобито оръжието,нито датата 19.09.2019
година,когато е установено нарушението.Горното е нарушение на процесуалните
правила от категорията на съществените и основание за отмяна на издаденото от
Началник 01 РУ Перник наказателно постановление на това основание.
Отделно от това се поставя на
обсъждане и въпросът с оглед техническите характеристики на придобитото оръжие дали за Н. е имало
задължение за спазване на този срок,в който смисъл от страна на актосъставителя
и на административно наказващия орган не са изложени никакви мотиви.
Предвид изложеното на основание
чл.63 ал.1 вр. с чл.3 ал.2 от ЗАНН съдът :
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ наказателно постановление
№727/26.09.2019 година,издадено от Началник 01 РУ Перник срещу Д.И.Н.-ЕГН:**********
*** пл.“Кр.Пернишки“бл.8 вх.“Б“ ап.10,с което на основание чл.178 ал.1 от ЗОБВВПИ за осъществен състав на административно нарушение по чл.54 ал.1 от
цитирания нормативен акт му е наложено административно наказание „глоба“ в
размер на 500 лв.,за това,че на 19.09.2019 година в 16,00 часа в гр.Перник
ул.“Самоков“ №1 при извършена проверка на документи за регистрация на
неогнестрелно оръжие въздушен пистолет „Глок 17“ кал.4,5 мм.№DA049264 се установило,че същото е придобито на
12.08.2019 година и за него не е уведомен Началник 01 РУ Перник в
законоустановения 14-дневен срок.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване,
по реда на Административно
процесуалния кодекс-Глава ХІІ, пред Пернишки Административен съд в
14-дневен срок от съобщаването
му на страните.
СЪДИЯ:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА
ВС