П Р О Т О К О Л
гр. В.,
11.02.2020г.
В.ският районен съд в публично
съдебно заседание на единадесети февруари две хиляди и двадесета година
Председател: А. ДЕЧЕВ
при участието на секретаря Павлинка Йорданова..................................
и прокурора ЗЛАТИНА ИВАНОВА сложи за разглеждане
НОХД № 46 по описа за 2020г. Докладвано от съдия ДЕЧЕВ.
На
именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За РП В. се явява прокурора ИВАНОВА.
Подсъдимият
А.А.Б. редовно призован се явява лично.
В залата се намира адв. Л.Ц.Ф. от ВАК, определена
за служебен защитник на подсъдимия А.А.Б., вписана под № 531 в Националния регистър за
правна помощ.
Подсъдимият
– Съгласен съм да ме представлява адв. Ф..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Л.Ц.Ф. от ВАК, за
служебен защитник на подсъдимия А.А.Б., вписана под № 531 в Националния регистър за
правна помощ.
ПО
ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПО
ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Ф.
Моля, да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля, да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът, като констатира, че не са налице
основанията за отлагане на разпоредителното заседание по чл.247в от НПК,
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Съдът, дава възможност на страните да вземат отношение по въпросите по
чл.248 от, ал.1 от НПК, като разяснява на същите, че с вземане на становище по
чл.248 ал.1 т.3 от НПК се преклудира възможността пред настоящата и следващите
инстанции да се правят нови възражения за допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила в досъдебното производство, с изключение на
тези, свързани с допускане, събиране, проверка и оценка на доказателствата и
доказателствените средства.
Прокурора: Господин съдия, делото е
подсъдно на РС-В.; считам, че няма основание за прекратяване и спиране на нак.
Производство както и съществено нарушение на процесуалните правила на ДП. Относно особените правила делото
следва да се гледа при условията на глава 29 от НПК. Нямам искания за събиране
на нови доказателства. Нямам искания за отводи. Нямам искания за вземане
на мярка за неотклонение .
АДВ.Ф.: Господин съдия, делото е подсъдно
на РС-В.; считам, че няма основание за прекратяване и спиране на наказателното
производство, както и съществено нарушение на процесуалните правила на ДП.
Нямам искания за събиране на нови доказателства. Няма основание делото да бъде разгледано при
закрити врати както и няма основание за прилагане на другите визирани в т.5 на
ал.1 от чл.248 от НПК действия. Нямаме искания за вземане на мярка за
неотклонение. Имаме искане делото да се гледа по реда на глава 29 от
НПК, тъй като сме постигнали споразумение с РП В..
Подсъдимия: Поддържам казаното от адвоката си. Нямам искане за връщане,
спиране или прекратяване на делото. Желая да сключа споразумение с РП.
Съдът, след като изслуша
прокурора и защитника на подсъдимия и след запознаване с материалите по делото
намира, че същото е подсъдно на съда, няма основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство, не е допуснато на ДП отстранимо
съществено нарушение на процесуалните правила което да е довело до ограничаване
правата на обвиняемия. Не са налице обстоятелства налагащи разглеждането на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Не се налага вземане на мярка за
неотклонение. С оглед направеното от страните заявление, че имат готовност да
сключат споразумение, то на основание чл.252 ал.1 от НПК делото ще следва да се
разгледа незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
Водим от горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.248
ал.6 от НПК, ОБЯВАВА на страните, че :
1. Делото е подсъдно на съда.
2. Няма основание за прекратяване
или спиране на наказателното производство.
3. Не са допуснати на досъдебното
производство отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия.
4. С оглед изявленията на страните,
че имат готовност да сключат споразумение, допуска разглеждане на делото по
реда на глава 29 от НПК.
5. Не се налага разглеждане на делото
при закрити врати, привличане на резервен съдия и съдебен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице, преводач, или тълковник, нито извършването
на процесуални действия по делегация.
6. Не се налага събирането на нови
доказателства.
7. Не се налага вземане на мярка за
неотклонение по отношение на подсъдимия А.А.Б..
8. С оглед обстоятелството, че
незабавно след приключване на настоящото разпоредително заседание ще се
пристъпи към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК не следва да се
насрочва дата за призоваване, нито да се призовават свидетели.
На основание чл.252 от НПК съдът
пристъпва към разглеждане на делото незабавно по реда на глава ХХІХ НПК.
Сне се
самоличността на подсъдимия, както следва:
А.А.Б., роден на ***г***, обл. В., ж.к. „К.Б.” бл. 19,
вх.Г, ет.7, ап. 93, българин, български гражданин, ученик в 12 – ти клас, трудово
неангажиран, не женен, неосъждан, ЕГН:
**********, непълнолетен към
датата на извършване на деянието.
Самоличността на подсъдимата се сне от лична карта № , издадена на год. от
МВР-В., след което същата се върна на подсъдимия.
СЪДЪТ разяснява правата на
подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯ: Разбирам правата си,
не правя отводи. Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по
реда на чл.275 от НПК. Постигнали сме споразумение.
АДВ.: Нямаме искания по реда на
чл.275 от НПК. С представителя на Районна прокуратура - В. сме постигнали съгласие за споразумение,
съгласували сме основните параметри, считаме, че то не противоречи на Закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯ: Присъединявам се към
казаното от адвоката си.
СЪДЪТ като съобрази, че страните
нямат искания по реда на чл. 275 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 от НПК.
АДВ.Ф.: Моля, да одобрите
споразумение, което предлагаме на Прокуратурата, съгласно, което подсъдимия А.А.Б., роден
на ***г***, обл. В., ж.к. „К.Б.” бл. 19, вх.Г, ет.7, ап. 93, българин, български гражданин, ученик в 12 – ти клас, трудово
неангажиран, не женен, неосъждан, ЕГН:
**********, непълнолетен към
датата на извършване на деянието се признава за ВИНОВЕН в това, че на 30.08.2019г. в гр. В., зад бл. „Яворов” № 27, срещу вх. „В”, като
непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на деянието и
да ръководи постъпките си, без надлежно разрешително, съгласно Закона за
контрола върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високо рисково
наркотично вещество „амфетамин”, включено в Приложение № 1 към чл. 3, т.1 от
Наредба за реда на класифициране на растенията и веществата като наркотични –
Списък І „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве,
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина” във вр. с чл. 3, ал.2 и ал.3 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, както следва:
-
обект № 1 - високо рисково
наркотично вещество „амфетамин”, с нетно
тегло от 17,912гр. с процентно съдържание на активно действащ наркотичен
компонент – „амфетамин” – 32%, на стойност 537.36/петстотин тридесет и седем
лв. 36ст./лева.
-
обект № 2 - високо рисково наркотично вещество
„амфетамин” с нетно тегло 9,235гр. с процентно съдържание на активно действащ
наркотичен компонент – „амфетамин” – 39%, на стойност 277.05/двеста седемдесет
и седем лв. 05ст./лева.
-
- като общо нето тегло на
наркотичното вещество „амфетамин” е 27,147гр., на обща стойност
814.41/осемстотин и четиринадесет лв. 41ст./лева.
-
- престъпление по 354а, ал.3,
пред. 2-ро, т.1 предл.1-во във вр. с чл. 63, ал.1, т.3 и т.5 от НК, за което и на основание по 354а,ал.3, пред.
2-ро, т.1 предл.1-во във вр. с чл. 63, ал.1, т.3 и т.5 от НК във вр. с чл. 55 ал.
1 т. 2 б.”б” от НК А.А.Б. със снета по
делото самоличност се съгласява да му се наложи наказание по чл. 55 ал. 1 т. 2
б.”б” от НК „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ” чрез обявяване на наложеното наказание от Кмета на Община В.
на таблото за съобщения на ОБЩИНА В..
Подсъдимия А.А.Б. със снета по
делото самоличност
се съгласява да заплати и разноските по делото в полза на ОД на МВР-В. в общ
размер на 555.57лв., изразходвани за изготвянето на физико – химична,
комплексна съдебно – психиатрична и психологическа експертизи и съдебно оценъчна експертиза.
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА
остатък от изследваното наркотично вещество „амфетамин” след изготвяне на
физико-химична експертиза /Обект № 1-17,860гр. и Обект № 2- 9,185гр. – общо
27,035 грама/ изпратен на съхранение в ЦМУ – София.
ПОДСЪДИМИЯ Б.: Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Доброволно ще подпиша споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да приемете и
одобрите постигнатото споразумението. Същото не противоречи на Закона и Морала.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ПОДСЪДИМ: АДВОКАТ:
/А.Б./ /Л.Ф./
РОДИТЕЛ:
/МАРИНЕЛА МАРИНОВА/
ПРОКУРОР:
/ЗЛАТИНА ИВАНОВА/
СЪДЪТ след като се запозна с
представеното в с.з. споразумение
намира, че са налице предпоставките за неговото одобряване. В тази връзка,
СЪДЪТ отчете че деянието не спада сред уредените от разпоредбата на чл.381 ал.2
от НПК, че споразумението има изискуемото от Закона съдържание, което не противоречи
на Закона и Морала, поради което и на основание чл.384, вр.чл.382, ал.7 и
чл.24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на наказателното производство по
силата, на което подсъдимия А.А.Б., роден
на ***г***, обл. В., ж.к. „К.Б.” бл. 19, вх.Г, ет.7, ап. 93, българин, български гражданин, ученик в 12 – ти клас, трудово
неангажиран, не женен, неосъждан, ЕГН:
**********, непълнолетен към
датата на извършване на деянието се признава за ВИНОВЕН в това, че на 30.08.2019г. в гр. В., зад бл. „Яворов” № 27, срещу вх. „В”, като
непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на деянието и
да ръководи постъпките си, без надлежно разрешително, съгласно Закона за
контрола върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високо рисково
наркотично вещество „амфетамин”, включено в Приложение № 1 към чл. 3, т.1 от
Наредба за реда на класифициране на растенията и веществата като наркотични –
Списък І „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве,
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина” във вр. с чл. 3, ал.2 и ал.3 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, както следва:
-
обект № 1 - високо рисково
наркотично вещество „амфетамин”, с нетно
тегло от 17,912гр. с процентно съдържание на активно действащ наркотичен
компонент – „амфетамин” – 32%, на стойност 537.36/петстотин тридесет и седем
лв. 36ст./лева.
-
обект № 2 - високо рисково наркотично вещество
„амфетамин” с нетно тегло 9,235гр. с процентно съдържание на активно действащ
наркотичен компонент – „амфетамин” – 39%, на стойност 277.05/двеста седемдесет
и седем лв. 05ст./лева.
-
- като общо нето тегло на
наркотичното вещество „амфетамин” е 27,147гр., на обща стойност
814.41/осемстотин и четиринадесет лв. 41ст./лева.
-
- престъпление по 354а,
ал.3, пред. 2-ро, т.1 предл.1-во във вр. с чл. 63, ал.1, т.3 и т.5 от НК, за което и на основание по 354а,ал.3, пред.
2-ро, т.1 предл.1-во във вр. с чл. 63, ал.1, т.3 и т.5 от НК във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 2 б.”б” от НК А.А.Б. със снета по делото самоличност
се съгласява да му се наложи наказание по чл. 55 ал. 1 т. 2
б.”б” от НК „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ” чрез обявяване на наложеното наказание от Кмета на Община В.
на таблото за съобщения на ОБЩИНА В..
Подсъдимия А.А.Б. със снета по
делото самоличност
се съгласява да заплати и разноските по делото в полза на ОД на МВР-В. в общ
размер на 555.57лв., изразходвани за изготвянето на физико – химична,
комплексна съдебно – психиатрична и психологическа експертизи и съдебно оценъчна експертиза.
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА остатък
от изследваното наркотично вещество „амфетамин” след изготвяне на
физико-химична експертиза /Обект № 1-17,860гр. и Обект № 2- 9,185гр. – общо
27,035грама/ изпратен на съхранение в ЦМУ – София.
На осн.чл.24, ал.3 от НК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 46/ 2020г. по описа на ВРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се написа в съдебно
заседание в 11:20часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СЕКРЕТАР: