Определение по дело №73/2023 на Административен съд - Ямбол

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 5 май 2023 г.
Съдия: Димитринка Христова Стаматова
Дело: 20237280700073
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 28 март 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

170

Ямбол, 05.05.2023 г.

Административният съд - Ямбол - I състав, в закрито заседание на пети май две хиляди и двадесет и трета година в състав:

Съдия:

ДИМИТРИНКА СТАМАТОВА

Като разгледа докладваното от съдия ДИМИТРИНКА СТАМАТОВА административно дело № 20237280700073 / 2023

Производството е образувано по жалба на Й.Т.Т. против отказ да бъдат заличени личните данни, вписани в търговския регистър по партидата на "ЗДРАВИЛ" ЕООД, ЕИК *********, обективиран в Писмо изх. № 94-00-137 от 14.03.2023 г. на Изпълнителния директор на Агенция по вписванията.

В представения по делото отговор на жалбата от Агенция по вписванията, гр. София е направено искане за спиране на производството във връзка с отправено с Определение от 21.03.2023 г. по адм. д. № 6332/2022 г. на Върховен административен съд, V отделение, преюдициално запитване до съда на ЕС по въпроси, пряко засягащи дейността на Агенцията по вписванията в контекста на обработване на лични данни, като се сочи, че по отправеното запитване предстои образуване на дело пред СЕС, решението по което е от съществено значение за допустимостта и основателността на претенцията по настоящото адм. д. № 76/2023 г. по описа на Административен съд – Ямбол.

Становището на жалбоподателя по искането за спиране на производството, изразено в Молба вх. № 991/27.04.2023 г. по описа на ЯАС, е за неоснователност на същото по съображения, че при изнесените от административния орган данни е невъзможно да се установи дали е образувано дело пред СЕС и какви са конкретно поставените въпроси.

След като се запозна с цялото съдържание на преюдициалното запитване, достъпно на интернет-адрес: и налично в представената от административния орган с Писмо изх. № 94-00-137/05.04.2023 г. преписка по издаване на оспорения отказ, настоящият съдебен състав приема, че искането за спиране на делото е основателно предвид следното:

Съгласно чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК съдът спира производството, когато в същия или в друг съд се разглежда дело, решението по което ще има значение за правилното решаване на спора. Съобразно чл. 631, ал. 1 от ГПК, производството по делото, по което съдът е отправил преюдициално запитване, се спира. Разпоредбата на чл. 631, ал. 1 от ГПК обаче не изключва приложението на разпоредбата на чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК при наличие на връзка между предмета на делата. Този извод се налага и предвид изричната разпоредба на чл. 633 от ГПК за задължителния характер на решенията на СЕС.

В конкретния казус изходната информация в запитването е сходна по съдържание с настоящия съдебен казус – касае се до спор по приложението на Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета от 27 април 2016 година относно защитата на физическите лица във връзка с обработването на лични данни и относно свободното движение на такива данни и за отмяна на Директива 95/46/ЕО (Общ регламент относно защитата на данните) и обработването на личните данни на жалбоподателя, съдържащи се в публикувания дружествен договор по партидата на представляваното от него дружество „ЗДРАВИЛ“ ЕООД в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел (ТРРЮЛНЦ), което е в пряка връзка с предмета на настоящото производство. С отправеното с Определение от 21.03.2023 г. по адм. д. № 6332/2022 г. преюдициално запитване до съда на ЕС са поставени въпроси, които имат пряко отношение към допустимостта, евентуално - към правилното приложение на закона по оспорването, инициирало настоящото съдебно производство. Това са въпроси, касаещи приложението на националното законодателство и неговото съответствие с Регламент (ЕС) 2016/679. Поставените въпроси имат връзка и с преценката на законосъобразността на оспорения отказ. В този смисъл и отправеното преюдициално запитване, по което се очаква произнасяне от СЕС, съставлява основание за спиране на производството по настоящото дело поради висящност на дело пред друг съд, в случая СЕС, решението по което има задължително и преюдициално значение за настоящото дело. Изложеното обосновава наличие на предпоставка за спиране на делото до произнасяне на Съда на ЕС по отправеното запитване.

Водим от горното и на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, вр. чл. 631 и чл. 633 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК, ЯАС, първи административен състав

О П Р Е Д Е Л И:

СПИРА производството по адм. д. № 73/2023 г. по описа на Административен съд - Ямбол до произнасянето на Съда на Европейския съюз по преюдициалното запитване, отправено с Определение от 21.03.2023 г. по адм. д. № 6332/2022 г. на Върховен административен съд, V отделение.

Определението подлежи на обжалване пред Върховен административен съд в седемдневен срок от получаване на съобщението за постановяването му.

Съдия:

/п/ не се чете