М О Т
И В И
към решението по АНД № 406 по описа за 2020
г. на Районен съд – Берковица,втори състав.
По отношение на обвиняемия Н.З.К. - роден на ***г***, б., бълг.гражд., с незавършено начално образование,
неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********
*** е внесла постановление по реда на чл. 375 от НПК за извършено от същия
деяние по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК, затова, че на 01.10.2020 г. В гр.Берковица по ул.”Чайка” с посока на
движение към ул.”Първи май” управлявал МПС,което не е било регистрирано по
надлежния ред съгласно Наредба №1-45/24.03.2000год. на МВР за
регистриране,отчет и пускане в движение и спиране на МПС и ремаркета,теглени от
тях –мотоциклет марка „Априлия
Реонардо”,рама №ZD4M00000TS000479,а именно без рег.табела
Предлага се обвиняемия да бъде освободен от
наказателна отговорност на основание чл.
78А от НК.
В
съдебно заседание за РП Берковица се явява представител.
Обвиняемият редовно призован , се
явява лично в съдебно заседание и с упълномощения си адвокат К.Николов
от МАК и изразява съгласие с внесеното предложение .Не дава обяснения ,признава вината си и
изразява съжаление.
Преценявайки
доказателствата по делото, съдът приема за установено следното:
На 01.10.2020год. в гр.Берковица обв.К. ***.Спрян е за проверка
от служители на РУ-гр.Берковица,при която е установено,че същият е неправоспособен.Установено
е също,че управлявания от него мотоциклет „Априлия
Реонардо” 125 куб.см. е без
регистрационна табела и не е регистриран по надлежния ред. За
констатираното нарушение на ЗДвП на обв.К. е
съставен АУАН.
От изисканата справка за съдимост е видно, че същият е с чисто съдебно
минало.От направените справки е установено ,че същият не е правоспособен водач
на МПС.
Разпитан на досъдебното производство обвиняемият се е
признал за виновен.
Изложената по - горе фактическа обстановка
се потвърждава изцяло от събрания в хода на наказателното производство
доказателствен материал, а именно протокол за оглед, свидетелски показания, писмени документи и др.
С описаното деяние обв. Н.З.К. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.345 ал.2, вр.ал.1
от НК за това, че на 01.10.2020 г. В
гр.Берковица по ул.”Чайка” с посока на движение към ул.”Първи май” управлявал
МПС,което не е било регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба
№1-45/24.03.2000год. на МВР за регистриране,отчет и пускане в движение и
спиране на МПС и ремаркета,теглени от тях –мотоциклет марка „Априлия Реонардо”,рама
№ZD4M00000TS000479,а именно без рег.табела
Субект на престъплението е вменяемо, пълнолетно
физическо лице.
Изпълнителното
деяние се изразява в управление на МПС, което не е регистрирано по надлежния за
това ред.
Накърнени
са обществените отношения, чрез които се
осигуряват условия за безопасно използване на транспортните средства.
От
субективна страна деянието е извършено умишлено.
Като
смекчаващи наказателната отговорност
обстоятелства съдът приема направените самопризнания от обвиняемия на
досъдебното производство и в хода на съдебното производство, изразеното
съжаление за извършеното.
Причините за извършване на деянието са
незачитане на установения в страната правов ред и в частност правилата по ЗДвП.
Съдът
след като съобрази обществената опасност на деянието и тези на дееца, прецени,
че са налице предпоставките за приложение на чл.78А, ал.1 от НК.
Разпоредбата на чл.78а НК действала към
момента на извършване на деянието предвижда наказание глоба в размер от 1000 до
5 000 лева. Същата следва да се определи в границите, установени в чл. 78а,
ал.1 във връзка с чл.345 от НК, а именно от 1000,00 лева.
С оглед на гореизложеното съдът счете, че
обвиняемия следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде
наложено наказание “ГЛОБА“.
Съдът прецени, че наказание в този
размер би се оказало достатъчно за постигане на целите на чл. 36 ал.1 от НК, с
оглед сравнително невисоката обществена опасност на обвиняемата и на извършеното деяние.
Предвид изхода на делото съдът осъди
обвиняемия на основание чл.189 ал.3 от НПК по сметка на РС – Берковица и 5.00 лева държавна такса в случай на служебно
издаден изпълнителен лист.
По гореизложените съображения, съдът
постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: