О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№
гр. Велинград, 25.08.2021 г.
РАЙОНЕН
СЪД-ВЕЛИНГРАД, в закрито заседание на двадесет и пети август две хиляди двадесет и първа година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Росица Василева
като
разгледа докладваното от съдията гр.д. № 68 по описа на Районен съд-Велинград
за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова
молба, подадена от Ф.И.М. против А.А. Бадьов, М.А.Б., З.А.И., М.Х.А., М.С.М., А.С.М.
и С.А.С..
След извършена
служебна справка в НБД „Население“ се установява, че ответника М.Х.А. е починал
на 08.01.2021 г.
Съгласно
разпоредбата на чл. 230, ал. 2 от ГПК при смърт на ответника ищецът е длъжен в
шестмесечен срок от съобщението да посочи неговите правоприемници и адресите им
или да вземе мерки за назначаване на управител на незаетото наследство или за призоваване
на наследниците по реда на чл. 48 от ГПК. При неизпълнение на това задължение
делото се прекратява.
С протоколно
определение от 11.02.2021 г., постановено в проведеното на същата дата открито
съдебно заседание, производството по делото е спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 2 от ГПК, поради смърт на ответника М.Х.А.. Със същото
определение съдът е указал на ищцата Ф.И.М., че съгласно разпоредбата на чл.
230, ал. 2 от ГПК в шестмесечен срок трябва да посочи правоприемниците на
починалия ответник М.Х.А. и адресите им или да вземе мерки за назначаване на
управител на незаетото наследство или призоваване на наследниците по реда на
чл. 48 от ГПК. С посоченото определение ищцата Ф.И.М. е уведомена и за
последиците по чл. 230, ал. 2, изр. 2 от ГПК, а именно, че при неизпълнение на дадените й указания
производството по делото ще бъде прекратено.
Определението за
спиране на производството по делото е съобщено на ищцата Ф.И.М. в проведеното
на 11.02.2021 г. открито съдебно заседание, на което ищцата е присъствала лично
и с упълномощения от нея процесуален представител - адв. Д.Т.. На същото това заседание е съобщено
лично на Ф.И.М., че има задължение в шестмесечен срок да посочи
правоприемниците на починалия ответник М.Х.А., както и да представи адресите им
за призоваване. От този момент е започнал да тече шестмесечния срок по чл. 230,
ал. 2 от ГПК (в този смисъл Определение №
292/19.07.2013 г. по ч.гр.д. № 4073/2013 г. на ВКС, II г.о., Определение № 138/28.05.2013 г. по гр.д. №
433/2012 г. на ВКС, I г.о. ).
В процесния случай в рамките на шестмесечния срок по
чл. 230, ал. 2 от ГПК, който за ищцата Ф.И.М. е започнал да тече от 11.02.2021
г. и е изтекъл на 11.08.2021 г. (присъствен ден), ищцата не е изпълнила задълженията си, произтичащи
от посочената разпоредба, за което лично е била известена от съда в проведеното
по делото на 11.02.2021 г. открито съдебно заседание. Срокът за изпълнение на
указанията не е продължаван.
По молби на ищцата Ф.И.М., чрез адв. Д.Т., съдът е
издал съдебни удостоверения, които да послужат на ищцата пред компетентните
органи за снабдяването й с удостоверение за наследници на починалия ответник М.Х.А..
Видно от материалите по делото удостоверенията са получени от процесуалния
представител на ищцата – адв. Д.Т. на 09.07.2021 г. и 27.07.2021 г., но в
определения от закона срок ищцата не е посочила по делото правоприемниците на
ответника М.Х.А. и адресите им за призоваване.
Ищцата Ф.И.М.,
чрез адв. Д.Т., е депозирала удостоверение за наследници на ответника М.Х.А., несвоевременно
по делото - едва на 18.08.2021 г., т.е. извън предвидения в чл. 230, ал. 2 от ГПК
шестмесечен преклузивен срок.
Съдът, като взе
предвид, че дадените с протоколно определение от 11.02.2021 г. указания не са
били изпълнени от ищцата в определения шестмесечен срок, приема, че на
основание чл. 230, ал. 2, изр. 2 от ГПК производството по настоящото дело следва да бъде
прекратено.
Така мотивиран,
съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 68/2020
г. по описа на Районен съд-Велинград, на основание чл. 230, ал. 2,
изр. 2 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Пазарджик
с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: