Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
гр.Ловеч, 13.03.2018 год.
ЛОВЕШКИ РАЙОНЕН СЪД, шести граждански състав, в закрито заседание на тринадесети
март, две хиляди и осемнадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: НАТАЛИЯ РАЙКОВА
при секретаря Иванка Вълчева, като разгледа докладваното
от съдията гр.дело №390 по описа за 2018 година, за да се произнесе, съобрази :
Производство
с правно основание чл.129 и чл.131-чл.133 от ГПК.
Постъпила е искова молба от Професионална
езикова гимназия „Екзарх Йосиф I”-гр.Ловеч, представлявана от Директора
Радослав Хитов, чрез пълномощника си адв.Т. ***
против „Глория Турс 2013”ЕООД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на
управление : гр.Ловеч, бул.”България”№49, вх.”В”, ет.2, ап.6, представлявано от
Управителя Глория Людмилова Георгиева с посочено правно основание чл.422 във
връзка с чл.415, ал.3, пр.1 от ГПК и чл.21, ал.3 от ЗДФИ и цена на иска –
9 791,98 лева главница и 3 515,38 лева лихва за забава.
Настоящият
съдебен състав като извърши служебно проверка на исковата молба счита, че тя е
редовна и отговаря на изискванията на чл.127
и чл.128 от ГПК.
Затова
при действие разпоредбата на чл.131, ал.1 от ГПК препис от исковата молба,
заедно с приложенията към нея следва да се изпрати на ответника „Глория Турс
2013”ЕООД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление : гр.Ловеч,
бул.”България”№49, вх.”В”, ет.2, ап.6, представлявано от Управителя Глория Людмилова
Георгиева, на когото се укаже да отговори в писмена форма в едномесечен срок,
като писменият отговор задължително трябва да съдържа : посочване на съда и
номера на делото; името и адреса на ответника и на законния му представител или
пълномощник, ако има такъв; становище по допустимостта и основателността на иска;
становище по обстоятелствата, на които се основава иска; възраженията срещу иска
и обстоятелствата, на които те се основават и подпис на лицето, подаващо отговора.
В
отговора на исковата молба ответника е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички
писмени доказателства, с които разполага – чл.131, ал.3 от ГПК.
Към
отговора на исковата молбата следва да се представят : пълномощно, в случай че
се подава от пълномощник, както и преписи от отговора и приложенията към него
според броя на ищците – чл.132 от ГПК.
Следва
да се предупреди ответника за последиците от неподаването на писмен отговор в
указания срок, не вземане на становище, не правенето на възражения, не посочването
на доказателства в установения срок или не предявяването на насрещен иск, на
основание чл.133 от ГПК, а именно че губи възможността да направи това
по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
В
случай, че ответника не представи писмен отговор в указания срок и не изпрати
свой представител в първото по делото заседание, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска съдът да постанови
неприсъствено решение срещу него.
С
писмена молба ответника може да се възползва от правото си да ползва правна
помощ, при необходимост и право на това.
Водим
от горното, съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И :
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба,
заедно с приложенията към нея на ответника „Глория Турс 2013”ЕООД, ЕИК :
*********, със седалище и адрес на управление : гр.Ловеч, бул.”България”№49,
вх.”В”, ет.2, ап.6, представлявано от Управителя Глория Людмилова Георгиева.
УКАЗВА на ответника „Глория
Турс 2013”ЕООД, с горните
данни, да подаде писмен отговор в едномесечен срок, чието съдържание трябва да
е в съответствие с изискванията на чл.131, ал.2, ал.3 от ГПК и да съдържа
приложенията към отговора на исковата молба по чл.132 от ГПК, уведомявайки го за
последиците от неподаването на отговор съгласно чл.133 от ГПК.
Разпореждането
е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :