№ 4812
гр. София, 04.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Гражданско дело
№ 20221110145654 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на „ЗАД Армеец“ АД срещу Агенция
„Пътна инфраструктура“, с която са предявени искове с правно основание чл. 422 ПК, вр.
чл. 410 КЗ, вр. чл. 49, ал. 1, вр. чл. 45 и чл. 86 ЗЗД за сумата в размер на 1902,98 лева,
представляваща регресно вземане за платено от ищеца застрахователно обезщетение по
имуществена застраховка „Каско“ за вреди на МПС „Фолксваген Пасат Олтрак“, с рег. №
СА9403ХС, причинени при ПТП, настъпило на 19.03.2017 г. на автомагистрала „Тракия“,
134-ти км в посока гр. Бургас, поради преминаване на автомобила през необезопасен
предмет на пътното платно, ведно със законната лихва върху сумата от 01.07.2022 г. до
окончателното плащане, както и за сумата в размер на 579,93 лева – обезщетение за забава
за периода от 30.06.2019 г. до 30.06.2022 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение
по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 35438/2022 г., по описа на СРС, 74 състав.
Съгласно разпоредбата на чл. 108, ал. 2 ГПК искове срещу държавата и държавни
учреждения, включително поделения и клонове на последните се предявяват пред съда, в
чийто район е възникнало правоотношението, от което произтича спорът, като съдът следи
служебно за местната подсъдност на делото до приключване на първото открито заседание
по делото – арг. чл. 119, ал. 3 ГПК.
В разглеждания случай от обстоятелствената част на исковата молба е видно, че
деликтното правоотношение, във връзка с което се твърди за ответника да е възникнало
задължение за обезвреда, е възникнало в района на РС - Пловдив (АМ „Тракия“, 134-ти км в
посока гр. Бургас), поради което компетентен да се произнесе по спора е Районен съд –
Пловдив (в този смисъл и Определение от 16.12.2019 г. по ч.гр.д. № 15895/2019 г., СГС, I с-в
и др.).
Ето защо производството по делото следва да бъде прекратено и делото – изпратено на
Районен съд - Пловдив.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 45654/2022 г., по описа на Софийски
районен съд, II ГО, 74 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Пловдив.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2