ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1362
Велико Търново, 25.04.2025 г.
Административния съд Велико Търново - IV състав, в закрито заседание на двадесет и пети април две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ЙОРДАНКА МАТЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Йорданка Матева административно дело № 256/2025 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:
Настоящето производство е образувано по жалба на М. Д. Д. от гр. Лясковец, област Велико Търново, против Заповед № ЗСП/Д-ВТ-ГО/60/05.03.2025 г., издадена от директор на ДСП - гр. Горна Оряховица, с която е спряна месечната помощ за едно дете на жалбоподателката, на основание чл. 7, ал. 1 от Закона за семейните помощи за деца, тъй като детето й И. Й. И. на 17 години, е допуснал отсъствия от 5 учебни часа през месеца без уважителни причини.
Съдът намира жалбата за подадена в срок и от адресата на оспорения акт, поради което същата е допустима и редовна с оглед на изискванията по чл. 150 и чл. 151 от АПК. Това налага делото да бъде внесено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, като се разпредели и доказателствената тежест по делото.
С молба вх. № 1195/18.03.2025 г. по делото Д. е поискал освобождаване от ДТ по делото и назначаване на служебен адвокат, което съдът приема като искане за правна помощ по реда на чл. 21, т. 3 от ЗПП - процесуално представителство от адвокат. Тъй като искането на жалбоподателката за предоставяне на правна помощ е бланкетно съдът го е оставил без движение за представяне на данни и доказателства за обстоятелствата посочени в ал. 3 на чл. 23 от ЗПП, вкл. декларация за имущественото й състояние. В определения от съда срок с Определение № 1161/08.04.2025 г. и до сега жалбоподателката не е направила исканото уточнение, нито е представила доказателства или декларация за имущественото си състояние. Такива данни не могат да се извлекат и от наличната в административната преписка Декларация на л. 12, т.к. въпреки декларираното качество на осигурено лице от жалбоподателката няма посочени никакви данни за доходи и имущество. Това лишава съдът от възможност да прецени основателността на искането и препятства положителното произнасяне по този въпрос на този етап.
Воден от горното и на основание чл. 154, ал. 1 и чл. 157, ал. 1 и чл. 163, ал. 1 и 3 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни по АД № 256/2025 г. по описа на Административен съд – В. Търново ЖАЛБОПОДАТЕЛ М. Д. Д. от гр. Лясковец, област Велико Търново и ОТВЕТНИК Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Горна Оряховица.
УКАЗВА на ответника, че негова тежест е да докаже в настоящото производство съществуването на фактическите основания за издаване на процесното решение, в това число да представи т. нар. „информация от МОН за 42 неизвинени отсъствия от м. 02.2025 г.“.
УКАЗВА на ответника, че в 14–дневен срок от получаването на преписа от определението, може да представи писмени отговори и да посочи и други доказателства, които желае да бъдат събрани в производството. Писмените доказателства следва да се представят заедно с отговора.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕТО искането на жалбоподателката за назначаване на служебен адвокат, което съдът приема като искане за правна помощ по реда на чл. 21, т. 3 от ЗПП - процесуално представителство от адвокат.
Това определение подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в 7-дневен срок от получаване на съобщението за това от жалбоподателката.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.05.2025 г. от 10.00 часа, за която дата да се призоват страните.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните по реда на чл. 137 от АПК.
| Съдия: | |