Определение по дело №8538/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 20827
Дата: 20 май 2024 г. (в сила от 20 май 2024 г.)
Съдия: Елена Любомирова Донкова
Дело: 20241110108538
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 февруари 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 20827
гр. София, 20.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело
№ 20241110108538 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от ЗЕАД
"***П" против А***", Областно пътно управление - София.
В срока по чл.131 ГПК ответникът е подал писмен отговор, в който изразява
становище за неоснователност на предявените искове. На основание чл.219, ал.1 ГПК
прави искане за привличане на трето лице-помагач – "***" ЕООД с твърдения, че по
силата на договор за обществена поръчка от 03.12.2019 г. това дружество е бил
възложен ремонт на процесния пътен участък. На основание чл.219, ал.3 ГПК
ответникът по първоначалните искове предявява обратен иск срещу третото лице –
помагач.
Съдът намира, че искането за конституиране на "***" ЕООД като трето лице –
помагач на ответника следва да бъде уважено. Това е така, тъй като искането е
направено от ответника в срока по чл.219, ал.1 ГПК, третото лице има интерес да
встъпи да помага на страната на ответника, защото има интерес от постановяване на
решение в негова полза, тъй като в противен случай, при уважаване на исковите
претенции, ответникът би ангажирал отговорността му.
Следва да бъде приет за съвместно разглеждане с първоначалния иск и
предявения от привличащата страна обратен иск срещу третото лице – помагач, тъй
като след извършена повторна проверка съдът констатира, че обратния иск отговаря на
общите изисквания за редовност на исковата молба по чл.127 и чл.128 ГПК, родово
подсъден е на сезирания съд, подлежи на разглеждане по същия съдопроизводствен
ред и е налице причинна връзка между правопораждащите факти на първоначалния
иск и тези на обратния иск.
Водим от горното, съдът

1
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл.219, ал.1 ГПК "***" ЕООД, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление: гр*** като трето лице – помагач на страната на
ответника А***", Областно пътно управление - София.
ПРИЕМА на основание чл.219, ал.3 ГПК за съвместно разглеждане в
производството по гр.д.№ 8538/2024 г. по описа на Софийски районен съд предявения
от първоначалния ответник А***", Областно пътно управление - София срещу третото
лице – помагач "***" ЕООД, ЕИК *** обратен иск за сумата от 100,96 лева,
представляваща изплатено застрахователно обезщетение, ведно със законната лихва,
считано от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на ищеца, ответника и третото лице –
помагач за сведение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2