П Р О Т О К О Л

 

Година 2015                                                                              Град Свиленград

Свиленградският районен съд                                       наказателен състав

На двадесет и втори април                     две хиляди и петнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

               

                                               Председател: ЕЛЕНА ТОДОРОВА

 

Секретар: Ц.Д.

Прокурор: Милена Славова

сложи  за разглеждане докладваното от Съдия ТОДОРОВА

НОХ дело № 344 по описа на Съда за 2015 година

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

 

          Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована по телефона, изпраща процесуален представител – Прокурор Милена Славова.

          Подсъдимите Г.Б.К. и В.Н.М. - редовно призовани чрез администрацията на СлА, явявате се лично –доведени от ОЗ”Охрана” и със своя защитник - адв.Д.М. от ХАК, служебен защитник, назначен от ДП. Последният, също редовно призован.

 

          Прокурорът – Да се даде ход на делото. 

          Адв. М. – Да се даде ход на делото.

        

          Поради липсата на процесуални пречки, от формален характер за даване ход на делото, т.к. страните са редовно призовани и се явяват, съдът

                                             О П Р Е Д Е Л И:

                                    ДАВА  ХОД  НА  ДЕЛОТО.

 

          Снема самоличността на подсъдимите.

          Подсъдим Г.Б.К., ЕГН **********, роден на ***г. в гр.Пазарджик, българин, български гражданин, живущ ***»Пловдивска» 95, ет.7, ап.19, не женен, осъждан, начално образование, безработен.

         Подсъдимия В.Н.М., ЕГН **********, роден на ***г. в гр.Пловдив, българин, български гражданин, живущ ***, не женен, осъждан, начално образование, безработен.

 

        Съдът изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК, по повод на което отводи към съдебния състав и прокурора, възражения и искания, не се заявиха.  

 

        ДОКЛАДВА се  внесеното споразумение.

 

          Прокурорът – Постигнали сме споразумение с подсъдимите и техния защитник- адв. М. за прекратяване на наказателното производство, което изцяло поддържам и не предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.

           Адв. М. - Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП- Свиленград, касаещо наказателната отговорност на моите подзащитни и моля да го одобрите, като не предлагам промени в съдържанието му.

          

           Подсъдимият Г.Б.К.  – Разбирам обвинението което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно.

          Подсъдимият В.Н.М.  – Разбирам обвинението което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно.

 

             На основание чл.382, ал.6 от НПК Съдът вписва съдържанието на споразумението в протокола от съдебното заседание, както следва:

 

   Днес, 22.04.2015г. в гр. Свиленград подписаният МИЛЕНА СЛАВОВА – Прокурор при Районна прокуратура - Свиленград и Д.Д.М.: – адвокат от Адвокатска колегия - Хасково,  с кантора в гр. Свиленград, бул. БЪЛГАРИЯ- 59, сл. защитник на Г.Б.К., роден на ***г. в гр.Пазарджик, българин, български гражданин, живущ в гр.Пазарджик и В.Н.М., роден на ***г. в гр.Пловдив, българин, български гражданин, живущ в гр.Пловдив - обвиняеми по БП № 327/2015г. по описа на ГПУ - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси посочени в чл.381, ал.5 от НПК, а именно: 

1.ОБВИНЯЕМИЯТ  Г.Б.К., ЕГН **********, роден на ***г. в гр.Пазарджик, българин, български гражданин, живущ ***»Пловдивска» 95, ет.7, ап.19, не женен, осъждан, начално образование, безработен, се признава за  ВИНОВЕН в това, че:

На 18.04.2015г. в района на 318 гранична пирамида, в землището на с.Капитан Андреево, общ.Свиленград, обл.Хасково, като извършител в съучастие с В.Н.М., превел през границата на страната от Република Турция в Република България чуждите граждани – Субхи Бакър Абдо – 36год., Фериал Маннан Ибрахим – 36год., Бангин Сидо Сидо – 17год., - тримата граждани на Сирия, както и ненавършилите шестнадесетгодишна възраст чужди граждани – Бакър Субхи Абдо – 11годишен, Фидана Субхи Абдо – 8год. И Камал Субхи Абдо – 4год. – граждани на Сирия, без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл.280, ал.2, т.1 и т.3,  вр. с ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК

         За извършеното престъпление, на обвиняемия Г.Б.К. със снета по горе самоличност на основание чл.280, ал.2,т.1, и т.3 вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2 вр.чл.54, ал.1 от НК се налага наказание ”Лишаване от свобода” за срок от 1 година и четири месеца, и наказание „Глоба” в размер на 1 500 (хиляда и петстотин) лева.

На основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1, от ЗИНЗС, наказанието „Лишаване от свобода” наложено на подсъдимия  Г.Б.К. следва да бъде изтърпяно при първоначален „строг режим” в затворническо общежитие от закрит тип. 

2.ОБВИНЯЕМИЯТ В.Н.М., ЕГН **********, роден на ***г. в гр.Пловдив, българин, български гражданин, живущ ***, не женен, осъждан, начално образование, безработен, притежаващ лична карта с № *********, издадена на 04.04.2014г.от МВР – Пловдив, се признава за  ВИНОВЕН в това, че:

На 18.04.2015г. в района на 318 гранична пирамида, в землището на с.Капитан Андреево, общ.Свиленград, обл.Хасково, като извършител в съучастие с българския гражданин Г.Б.К., превел през границата на страната от Република Турция в Република България чуждите граждани – Субхи Бакър Абдо – 36год., Фериал Маннан Ибрахим – 36год., Бангин Сидо Сидо – 17год., - тримата граждани на Сирия, както и ненавършилите шестнадесетгодишна възраст чужди граждани – Бакър Субхи Абдо – 11годишен, Фидана Субхи Абдо – 8год. И Камал Субхи Абдо – 4год. – граждани на Сирия, без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл.280, ал.2, т.1 и т.3,  вр. с ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК

За извършеното престъпление, на обвиняемия В.Н.М. със снета по горе самоличност на основание чл.280, ал.2, т.1 и т.3 вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2  вр. чл.55, ал.1 т.1 от НК се налага наказание ”Лишаване от свобода” за срок от 11 месеца и наказание „Глоба” в размер на 900 (деветстотин) лева.

На основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1, от ЗИНЗС, наказанието „Лишаване от свобода” наложено на подсъдимия В.Н.М.  следва да бъде изтърпяно при първоначален „строг режим” в затворническо общежитие от закрит  тип. 

 3.От деянието извършено от обвиняемите Г.Б.К. и В.Н.М. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.     

         4.Направените по делото разноски в размер на  209.99  лeва за преводач, на основание  чл.189, ал.2 от НПК да останат за сметка на съответния орган.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

 На обвиняемите Г.Б.К. и В.Н.М. беше разяснен смисъла и последиците на настоящото споразумение, екземпляр от което им бе връчен и същите декларираха, че се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

        

                                              ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният Г.Б.К., ЕГН ********** декларирам, че съм съгласен с постигнатото по-горе споразумение, за извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

 

                            ОБВИНЯЕМ:...................................................

                                              / Г.Б.К. /

 

                                                      ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният В.Н.М., ЕГН:********** декларирам, че съм съгласен с постигнатото по-горе споразумение, за извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам. 

 

                             ОБВИНЯЕМ:........................................................

                                       / В.Н.М. /

 

                                               

                                      СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

Районна Прокуратура

СВИЛЕНГРАД

ПРОКУРОР:..................................           ЗАЩИТНИК:............................

                                                                         /адв. Д.  М./

 

ОБВИНЯЕМ:.................................................... 

                                    / Г.Б.К. /

           

ОБВИНЯЕМ:.................................................... 

                            / В.Н.М. /

 

 СЪДЪТ, след като се запозна със съдържанието на постигнатото споразумение, намери същото за изчерпателно, съобразно изискванията на чл.381 НПК, като  то и непротиворечи на закона и морала. Сключването на споразумение е допустимо  за престъплението по чл.280, ал.2, т.1 и т.3, вр. ал.1, вр. чл. 20 ал.2 от НК, в извършването на което в съучастие е обвинен всеки един от подсъдимите - Г.Б.К. И В.Н.М., като от същото няма настъпили имуществени вреди, подлежащи на обезпечаване или възстановяване, доколкото такива  съставомерни  посоченият престъпен състав не предвижда, от обективна страна. За законосъобразни по основание и режим на индивидуализация, както и справедливи се прецениха и предложените наказания - по вид и начин на изтърпяване, за всеки от подсъдимите. Поради това, съдът не намира  материалноправни и процесуалноправни пречки за одобряване на постигнатото споразумение,  поради което и на основание чл.24, ал.3 от НПК производството по делото, следва да бъде прекратено.

 Тъй като  в ДП, спрямо който и да е от подсъдимите Г.Б.К. И В.Н.М. не е била взета постоянна мярка за неотклонение, по реда на НПК, а задържането им  се основава на Постановление на прокурора  и е за срок от 72 часа - изтичащо днес, според съда  понастоящем не се налице релевантни основания за вземането на такива и единствено и само поради наложеното им ефективно наказание лишаване от свобода с настоящото споразумение, още повече и предвид окончателното решаване делото и прекратяването на производството. Ето защо и по аргументи за обратното от чл.309,ал.2 НПК и  двамата подсъдими следва да бъдат освободени от с.з. Водим от горното, съдът

 

                                                 О П Р Е Д Е Л И: №

 

 

           ОДОБРЯВА споразумението, постигнатото между Прокурора от Прокуратура – Свиленград Милена Славова и подсъдимите Г.Б.К. И В.Н.М., както и техния защитник - адвокат Д.М., при условията и на основанията известни на страните, както следва:    

           І. ПРИЗНАВА подсъдимият Г.Б.К., ЕГН **********, роден на ***г. в гр.Пазарджик, българин, български гражданин, живущ ***»Пловдивска» 95, ет.7, ап.19, не женен, осъждан, начално образование, безработен, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.04.2015г. в района на 318 гранична пирамида, в землището на с.Капитан Андреево, общ.Свиленград, обл.Хасково, като извършител в съучастие с В.Н.М., превел през границата на страната от Република Турция в Република България чуждите граждани – Субхи Бакър Абдо – 36год., Фериал Маннан Ибрахим – 36год., Бангин Сидо Сидо – 17год., - тримата граждани на Сирия, както и ненавършилите шестнадесетгодишна възраст чужди граждани – Бакър Субхи Абдо – 11годишен, Фидана Субхи Абдо – 8год. И Камал Субхи Абдо – 4год. – граждани на Сирия, без разрешение на надлежните органи на властта, поради което и на основание чл.280, ал.2,т.1, и т.3 вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2 вр.чл.54, ал.1 от НК ГО ОСЪЖДА на „Лишаване от свобода“ за срок от  1/една/ година и 4 /четири/ месеца и „Глоба” в размер на 1 500 (хиляда и петстотин) лева.

            На основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1, от ЗИНЗС, така наложеното наказание “Лишаване от свобода” на подсъдимия Г.Б.К., ДА СЕ ИЗТЪРПИ при първоначален “Строг режим”, в затворническо общежитие от „Закрит тип”.

         ІІ. ПРИЗНАВА подсъдимия В.Н.М., ЕГН **********, роден на ***г. в гр.Пловдив, българин, български гражданин, живущ ***, не женен, осъждан, начално образование, безработен, ЗА ВИНОВЕН, в това че на 18.04.2015г. в района на 318 гранична пирамида, в землището на с.Капитан Андреево, общ.Свиленград, обл.Хасково, като извършител в съучастие с българския гражданин Г.Б.К., превел през границата на страната от Република Турция в Република България чуждите граждани – Субхи Бакър Абдо – 36год., Фериал Маннан Ибрахим – 36год., Бангин Сидо Сидо – 17год., - тримата граждани на Сирия, както и ненавършилите шестнадесетгодишна възраст чужди граждани – Бакър Субхи Абдо – 11годишен, Фидана Субхи Абдо – 8год. И Камал Субхи Абдо – 4год. – граждани на Сирия, без разрешение на надлежните органи на властта, поради което и на основание чл.280, ал.2, т.1 и т.3 вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2  вр. чл.55, ал.1 т.1 от НК ГО ОСЪЖДА на  ”Лишаване от свобода” за срок от 11 /единадесет/ месеца и на «Глоба» в размер на 900 /деветстотин/ лева.

            На основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1, от ЗИНЗС, така наложеното наказание “Лишаване от свобода” на подсъдимия В.Н.М., ДА СЕ ИЗТЪРПИ при първоначален “Строг режим”, в затворническо общежитие от „Закрит тип”.

          ПОСТАНОВЯВА, на основание чл.189, ал.2 от НПК, направените по делото разноски  за извършен устен и писмен превод,  в размер на 209.99 лв. /двеста и девет лева и деветдесет и девет стотинки/ - от досъдебната фаза,  да останат за сметка на органа на досъдебното производство.

        Подсъдимият Г.Б.К., ДА СЕ освободи от съдебната зала.

         Подсъдимият В.Н.М., ДА СЕ освободи от съдебната зала.

 

  ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по НОХД № 344/2015 година по описа на Районен съд – Свиленград.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                        СЪДИЯ:  

 

 

След одобряването на  споразумението, предвид  доказателства от ДП  касаещи осъжданията на подсъдимия В.Н.М., налице са процесуалните предпоставки съдът да изследва въпросът относно приложението на чл. 68 от НК. Поради това производството по делото следва да продължи с произнасяне по реда на 306,ал.1  т.3 НПК.Водим от горното, съдът: 

               

                                       О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

           ОТКРИВА производство по чл.306, ал.1, т.3, предл. 1-во НПК, вр. чл.68, ал.1 от НК, по отношение на осъдения В.Н.М..

 

 

Прокурорът – Госпожо съдия, действително са налице предпоставките на чл. 68 ал. 1 НК. В настоящото производство подсъдимият В.Н.М. беше признат за виновен и осъден с влязъл в сила съдебен акт и извършено в изпитателния срок на условното му осъждане по предходно наказание, което е видно от докладваното в днешното съдебно заседание Справка за съдимост от Министерството на правосъдието, поради което следва да бъде приведено в изпълнение и отложеното наказание по предходното му наказание.

Адв. М. – Присъединявам се към становището на прокурора, тъй като действително са налице предпоставките на чл.68 НК спрямо подзащитния ми М.. Моля съда, съобразно закона  да  се поризнесе и постанови съдебен акт.

 

Съдът даде последна дума на подсъдимия.

 

Подсъдимия В.Н.М. – Предоставям на съда да реши за привеждане, какъвто е законашение на привеждането предоставям на съда да се съобразно закона.

 

 

            Съдът като взе предвид данните от приложената и приета в ДП справка за съдимост, която е официалният и надлежен документ, удостоверяващ  предходно осъждане на М., с оглед вида и начина на изтърпяване на това наказание, приема за безспорно осъществен съставът на чл. 68 НК. Видно от съдържанието на същата справка, с Присъда, в случая одобрено споразумение по НОХД № 6018/2014г. на РС – Пловдив, влязло в законна сила на 10.10.2014г., той е осъден за престъпление по чл.195 НК в извършването на което признат за виновен и му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок 4 месеца, чието изтърпяване, на основание чл.66, ал.1 от НК, е отложено за изпитателен срок от 3 години. Определяемата дата на изтичането на този изпитателен срок, броен според правилата на НПК за броене на сроковете,  е 10.10.2017г и все още не е настъпила година.Докато деянието за което беше осъден с одобреното споразумение по настоящото НОХД № 344/15 е извършено на 18.04.2015 година  и очевидно попада в изпитателния срок  по предходното осъждане, т.к. е осъществено  преди настъпването на горе посочената негова крайна дата - бъдеща. Еднакви по вид са и наказанията наложени със Споразумението по НОХД № 6018/14г на РС- Пловдив   и това по днес одобреното споразумение,  всяко от които е  все лишаване от свобода.

           Тези фактически данни съставляват и конкретните законови условия предвидени във фактическия състав на чл.68, ал.1 НК, поради което обвързано, на посоченото правно основание, е изтърпяването на  условното наказание, по - горецитираната присъда. Ето защо същото, на основание чл.68, ал.1 НК, следва да бъде приведено в изпълнение, като и да се изтърпи ефективно, отделно и самостоятелно от наказанието, наложено с одобреното споразумение по настоящото дело. Досежно видът на режима и мястото на изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода”,  по влязлата в сила присъда по НОХД № 6018/14г на РС- Пловдив, следва да бъдат определени първоначален „строг” режим и в затворническо общежитие от закрит тип - по аргументи от чл. 60, ал.1 и чл.61,т.2 ЗИНЗС, т.к. макар и формално първо по ред осъждане, то е приведимо в изпълнение поради факта на настоящото второ съдене и осъждане на наказание лишаване от свобода.

            Водим от горното, съдът

 

 

                                                  О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

 

              ПРИВЕЖДА в изпълнение, на основание чл.68, ал.1 от НК наказанието ЧЕТИРИ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода”, наложено на подсъдимия  В.Н.М., с ЕГН ********** и снета по делото самоличност,   с одобрено Споразумение по НОХД № 6018/14г на РС- Пловдив, влязло в сила на 10.10.14г, което да се ИЗТЪРПИ  при първоначален „строг” режим, в затворническо общежитие от „закрит тип”, на основание чл. 60, ал.1, вр. чл.61, т.2 ЗИНЗС,  както и ОТДЕЛНО и самостоятелно от наказанието, наложено с Определение за одобряване на споразумение по НОХД № 344/15г на РС- Свиленград, в сила от 22.04.15г.

               Определението подлежи на обжалване и протестиране пред ХОС, в 15 дневен срок от днес, с частна жалба или частен протест.

 

Заверен препис от протокола от о..з., с одобреното споразумение, да се изпрати на РП Свиленград – незабавно, с оглед привеждане в изпълнение наказанието – ефективно ЛС наложена на подс. В.Н.М..

         

   Заверен  препис от протокола от с.з. с одобреното споразумение ДА СЕ ИЗДАДЕ на  служебния защитник -  адв. М..

 

Препис –извлечение от Протокола, в частта за одобряването на  споразумението,  да се изпрати на Следствен арест – Свиленград при ОС „ИН” - Хасково, за сведение.

 

          Заседанието завърши в 11.20 часа.

          Протоколът се изготви в съдебно заседание.

            

 

                                                                        СЪДИЯ:

 

          

                                                                        СЕКРЕТАР: