Р Е Ш Е Н И Е
21.07.2020г.
номер .................. град
ПЛЕВЕН
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенски районен съд на двадесет и шести юни |
Четиринадесети наказателен състав година 2020 |
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
РАДОСТИНА ГЕРГИЧАНОВА |
Секретар: МАРИЯНА КОЛЕВА
Като разгледа докладваното от съдия ГЕРГИЧАНОВА НАХД № 673 по описа за 2020
година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид
следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 59 ал. І от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление № 19-0938-001672
от 08.04.2019г. на **„ПП“ към
ОДМВР-Плевен, с което на А.И.Й. с ЕГН ********** *** на осн. чл. 183, ал.4,
т.7, пр.1 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 50,00
лева за това, че на 30.03.2019 година около 19:10 часа в ** срещу ** с посока на движение **, като
водач на лек автомобил „**“ с рег. № ** управлявал моторното превозно средство
без да използва обезопасителен колан по време на движение, с който е оборудван
автомобила - нарушение по чл. 137А, ал.
І от ЗДвП.
Недоволен от така наложеното административно
наказание е останал жалбоподателят, който в срока по чл. 59 от ЗАНН, чрез
наказващия орган е подал жалба до Районен съд
Плевен, с която моли съда да отмени по реда на чл. 63 от ЗАНН наказателното
постановление № 19-0938-001672 от 08.04.2019г. на **„ПП“ към ОДМВР-Плевен. В жалбата са
релевирани оплаквания за допуснати съществени нарушения на процесуални правила
в хода на административно-внаказателното производство пред наказващия орган.
В съдебно жалбоподателят, редовно призован не се явява. Представлява се от пълномощника
си адв. А. Д. от ПлАК, която поддържа изложените в жалбата възражения, като
акцентира на твърдението за неправилно посочване на мястото на извършване на
твърдяното нарушение. Моли съда да постанови решение, с което да отвмени като
незаконосъобразно атакуваното по съдебен ред наказателно постановление.
Ответната страна не се представвява в съдебно заседание.
Съдът, като прецени събраните в хода на производството писмени и гласни
доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна
страна:
ЖАЛБАТА е подадена в рамките на
преклузивния срок по чл. 59 ал. 2 от ЗАНН, в този смисъл се явява ДОПУСТИМА и
следва да бъде разгледана по същество.
По ОСНОВАТЕЛНОСТТА на жалбата съдът съобрази следното:
Административно-наказателното производство е започнало със съставяне на
АУАН с номер 201729 от 30.03.2019г. против А.И.Й. с ЕГН ********** ***, в който
е отразено, че на 30.03.2019 година около 19:10
часа в ** срещу ** с посока на движение **, като водач на лек автомобил
„**“ с рег. № ** управлявал моторното превозно средство без да използва
обезопасителен колан по време на движение, с който е оборудван автомобила. Като
нарушена е посочена разпоредбата на чл. 137А, ал. І от ЗДвП.
Описаната в АУАН фактическа обстановка възпроизведена в обжалваното
наказателно постановление, в което на А.И.Й. с ЕГН ********** *** на осн. чл.
183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в
размер на 50,00 лева.
Описаната в АУАН и в НП фактическа обстановка се потвърждава от анализа на
ангажираните в хода на проведеното съдебно следствие гласни доказателства чрез
разпит на актосъставителя С.Г.С. и свидетеля В.М.Т., чиито показания съдът
приема с доверие като логични, обективни и взаимно допълващи се. Двамата
възпроизвеждат свои преки и непосредствени впечатления относно релевантните по
делото факти, като категорино и единодушно заявяват, че жалбподателят е
управлявал описаното МПС без да ползва обезопасителн колан, с какъвто бил
оборудван автомобила. Точно и недвусмислено посочват и мястото на извършване на
твърдяното нарушение, а именно в **срещу **. Показанията им кореспондират
напълно с приобщените към доказателствената съвкупност по делото по реда на чл.
283 от НПК писмени докзателства, а именно: акт за установяване на административно
нарушение Серия АА № 201729/30.03.2019 г., справка за нарушител/водач, писмо
рег. № 316р-19015/14.06.2019 г. ведно с наказателно постановление №
19-0938-001672/08.04.2019 г., заверено копие от заповед рег. №
8121з-515/14.05.2018 година.
Съдът не констатира допуснати в хода на административно-наказателното
производство пред наказващия орган съществени нарушения на процесуални правила,
които да са съществени и поради това да предпоставят отмяна на Наказателно
постановление № 19-0938-001672 от 08.04.2019г. на **„ПП“ към ОДМВР-Плевен. Описаното в АУАН и в
НП място на извършване на нарушението - ** срещу ** е достатъчно ясно и
корестно посочено. Направеното допълнение „с посока на движение ** не създава
объркване, напротив внася допълнителна конкретност. В тази насока следва да
бъде посочено, че съдът не споделя
довода на пълномощника на жалбоподателя, че липсата на пряка връзка между
улицата пред ** и ** /по арг. на извадка от www.bgmaps.com/
създава неяснота относно мястото на извършване на
твърдяното нарушение. Това е така, защото яснотата на посоката на движение на
процесното моторно превозно не изисква непременно наличието на пряка връзка с
указаната посока, а е достатъчно последната да бъде обозначена по начин, внасящ
яснота относно съответната траектория.
Съдът констатира и че настоящият
случай не се отличава с по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с
други подобни, поради което и предвид значимостта на защитаваната с разпоредбата
на чл. 137А, ал. І от ЗДвП от ЗДвП обществен интерес, свързани с гарантиране на
здравето и живота на участниците в движението, не са налице предпоставките на
чл. 28 от ЗАНН.
При тази установеност на фактите, съдът намира, че жалбоподателят А.И.Й. е
автор на нарушението, за които е ангажирана административно-наказателната му
отговорност. Същият е осъществил елементите на фактическия състав на чл. 137А,
ал. І-ва от ЗДвП като на 30.03.2019 година около 19:10 часа в ** срещу ** с посока на движение **,
като водач на лек автомобил „**“ с рег. № ** управлявал моторното превозно
средство без да използва обезопасителен колан по време на движение, с който е
оборудван автомобила. Приложимата санкционна разпоредба, съдържаща се в чл. 183,
ал. ІV, т.7, пр. І-во от ЗДвП предвижда административно наказание – глоба в
размер на 50,00 лева, каквото именно по вид и размер е наложено на
жалбоподателя.
Предвид изложеното, съдът намира, че
жалбата е неоснователна, поради което Наказателно постановление №
19-0938-001672 от 08.04.2019г. на **„ПП“
към ОДМВР-Плевен следва да бъде потвърдено като законосъобразно.
По изложените съображения, Съдът
Р Е
Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА КАТО ЗАКОНОСЪОБРАЗНО на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН Наказателно постановление №
19-0938-001672 от 08.04.2019г. на **„ПП“
към ОДМВР-Плевен, с което на А.И.Й. с ЕГН ********** *** на осн. чл. 183, ал.4,
т.7, пр.1 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 50,00
лева за извършено на 30.03.2019 година около 19:10 часа в ** срещу ** нарушение по чл. 137А, ал. І от ЗДвП.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Плевен в 14
дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: