Разпореждане по дело №1235/2010 на Районен съд - Несебър

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 1532

Гр. Несебър, 17.05.2016г.

 

 

          Днес, 17.05.2016г. Й.Майска-Иванова – съдия-докладчик по гр.д. № 1235/2010г. по описа на НРС, след като се запознах с въззивна жалба и допълнение към нея и като взех предвид разпореждане по реда на чл.262, ал.1 от ГПК от 04.04.2016г. намирам  следното:

 

          На 22.12.2015г. в деловодството на РС-Несебър е постъпила въззивна жалба от К.Х.Ч. като представляващ и управляващ „Ф.“ ООД с ЕИК-** срещу Решение № 162/05.11.2015г., постановено по гр.д. № 1235/10г.

По реда на чл.262, ал.1 от ГПК с разпореждане от 11.01.2016г. съдията-докладчик е оставил жалбата без движение с указания в 1-седмичен срок от връчване на съобщението жалбоподателят да представи доказателства за внесена по с/ка на ОС-Бургас държавна такса. Депозирани са допълнителни молби по оспорване определения от съда размер на държавната такса за въззивно обжалване, последвани от допълнителни указания за уточняване на жалбата, тъй като К.Ч. е ответник по делото в качеството си на физическо лице и отделно ответник е „Ф.“ ООД с представляващ К.Ч., както и  посочване на частите в които се обжалва съдебното решение, тъй като са предявени множество парични искове включително и негаторни претенции. При представяне на последното допълнително становище от 21.03.2016г., съдът е изчислил отново дължимата държавна такса за въззивно обжалване като с разпореждане от 04.04.2016г. е посочил размер от 1502,38лв., които да бъдат внесени по с/ка на ОС-Бургас, като е дал и указания да се представи препис от допълнителното становище за прот.страни. Това разпореждане е връчено на „Ф.“ ООД, чрез управителя К.Ч. на 03.05.2016г., но до този момент липсва изпълнение на указанията на съда.

          Предвид така установеното намирам, че е налице хипотезата на чл.262, ал.2, т.2 от ГПК, поради което въззивната жалба следва да бъде върната.   

Мотивиран от гореизложените съображения и на осн.чл.262, ал.2, т.2 от ГПК

 

Р   А   З   П   О   Р   Е   Ж   Д   А   М:

 

          ВРЪЩАМ  въззивна жалба вх.№ 11121/22.12.2015г. по гр.д. № 1235/2010г. по описа на НРС подадена от К.Х.Ч. като представляващ и управляващ „Ф.“ ООД с ЕИК-**.

          Разпореждането за връщане подлежи на обжалване с частна жалба в 1-седмичен срок от съобщаването му на К.Х.Ч. като представляващ и управляващ „Ф.“ ООД с ЕИК-** пред Окръжен съд – Бургас.

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: