Решение по дело №8999/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1050
Дата: 24 март 2022 г.
Съдия: Петър Ненчев Славчев
Дело: 20211110208999
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 24 юни 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1050
гр. София, 24.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:РОСИ П. МИХАЙЛОВА
като разгледа докладваното от РОСИ П. МИХАЙЛОВА Административно
наказателно дело № 20211110208999 по описа за 2021 година
Обжалвано е Наказателно постановление (НП) № 21-4332-008886 от 27.03.2021г., издадено
от Г.Б - началник група към отдел „Пътна полиция” към СДВР, с което на основание чл. 53
от ЗАНН, за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП на М. Д. ГР. е наложено административно
наказание “глоба” в размер на 100 лева, както и наказание „лишаване от правоуправление на
МПС” за срок от 3 /три/ месеца.
Недоволен от НП е останал Г., който го обжалва в срок. В жалбата излага съображения
против обжалвания акт. Твърди, че не било вярно твърдението в НП, че регистрационните
табели не са били поставени на правилното място. Изтъква, че не били посочени
обстоятелствата на нарушението. С всички тези аргументи жалбоподателят иска от СРС да
отмени атакуваното наказателно постановление, а при евентуалност, излага доводи, че
извършеното представлява маловажен случай на нарушение. Представя договор за покупко-
продажба на МПС, от който е видно, че описаният в НП мотопед е закупен на датата на
твърдяното в АУАН и НП нарушение.
В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
Въззиваемата страна е редовно уведомена, но не изпраща процесуален представител в
съдебно заседание и не взема становище по жалбата.

Съдът като обсъди доводите на страните и събраните по делото писмени и гласни
доказателства, както и съдържанието на съставените АУАН и НП, намира за
установено от правна страна следното:
1
На 10.04.2021 г. бил съставен АУАН на Мариин Г., за това, че на същата дата, в 11:50 часа,
в гр. София, ул. „Акад. Дмитрий Лихачов“ е управлявал мотопед „ямаха аероск ик 50“, с рег.
номер ХХХХ, регистриран на А.Б.Х, ЕГН **********, с посока на движение от бул. Панчо
Владигеров към ул. 108-ма, като при извършена проверка срещу № 33 се установило, че
регистрационната табела не е поставена на определеното място.
На базата на съставения АУАН е издадено процесното Наказателно постановление (НП) №
21-4332-008886 от 27.03.2021г., издадено от Г.Б - началник група към отдел „Пътна
полиция” към СДВР, с което на основание чл. 53 от ЗАНН, за нарушение на чл. 140, ал. 1 от
ЗДвП на М. Д. ГР. е наложено административно наказание “глоба” в размер на 100 лева,
както и наказание „лишаване от правоуправление на МПС” за срок от 3 /три/ месеца.
Съдът намира, че в съставените АУАН и НП са допуснати съществени процесуални
нарушения, които са ограничили правото на защита на санкционираното лице.
В съставените АУАН и НП не са описани свързаните с нарушението обстоятелства,
доколкото в същите не е конкретизирано къде върху процесния мотопед е била поставена
регистрационната табела, за да направят компетентните органи извод, че тя не е поставена
на определеното място.
Съдът намира, че посочените пороци на АУАН и НП са ограничават правото на защита на
жалбоподателя, поради което следва да бъдат определени като съществени процесуални
нарушения, доколкото в НП липсват задължителни реквизити по чл.57, т. 5 от ЗАНН.
С оглед тази констатация наказателното постановление следва да бъде отменено.
Така мотивиран и на основание чл. 63, ал. 2, т. 1 от ЗАНН, съдът



РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление (НП) № 21-4332-008886 от 27.03.2021г., издадено от
Г.Б - началник група към отдел „Пътна полиция” към СДВР, с което на основание чл. 53 от
ЗАНН, за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП на М. Д. ГР. е наложено административно
наказание “глоба” в размер на 100 лева, както и наказание „лишаване от правоуправление на
МПС” за срок от 3 /три/ месеца.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд
София–град, в 14-дневен срок от съобщението за изготвянето му до страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2