№ 3087
гр. Варна, 23.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ивелина Владова
като разгледа докладваното от Ивелина Владова Гражданско дело №
20213100101461 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е въззивна жалба с вх. № 14487/17.06.2022 г. от Комисия за
противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, чрез
проц. представител Димитричка Стоименова, срещу Решение
№ 739/08.06.2022 г., постановено по настоящото дело.
Съдът, след като извърши проверка за допустимост на въззивната жалба, констатира,
че същата е подадена в срок и от страна по делото. Налице е нередовност на жалбата по
смисъла на чл. 260, т. 4 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.
На жалбоподателя следва да се даде възможност да отстрани противоречието във
формулирания петитум на въззивната си жалба, уточнявайки дали обжалва
първоинстанционното решение изцяло или в посочените части. Следва да бъде представено
и доказателство за надлежно учредена представителна власт на Димитричка Стоименова от
името на действащия председател на КПКОНПИ.
Поради изложените съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 14487/17.06.2022 г. от
Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото
имущество, чрез проц. представител Димитричка Стоименова, срещу Решение №
739/08.06.2022 г., постановено по гр. д. 1461/2021 г. по описа на ВОС.
УКАЗВА на въззивника, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани
констатираната нередовност на въззивната жалба, като уточни дали обжалва
първоинстанционното решение изцяло или само в частта, с която са отхвърлени предявените
1
от КПКОНПИ искове. В случай че обжалва решението в цялост - да обоснове наличието на
правен интерес от обжалване на същото в частта, с която са уважени предявените от
КПКОНПИ искове. Следва да бъде представено и доказателство за надлежно учредена
представителна власт на Димитричка Стоименова да обжалва постановеното съдебно
решение от името на действащия председател на КПКОНПИ. /Наличното по делото
пълномощно е от бившия председател Сотир Цацаров/.
ПРЕДУПРЕЖДАВА въззивника, че при неизпълнение в цялост и в срок на горните
указания, жалбата ще бъде върната.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2