Протокол по дело №974/2021 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 454
Дата: 30 септември 2022 г. (в сила от 30 септември 2022 г.)
Съдия: Сийка Златанова
Дело: 20215440100974
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 септември 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 454
гр. Смолян, 29.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и девети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело №
20215440100974 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Страните по делото редовно призовани.
Ищцата Ю. К., не се явява.
Постъпила е писмена молба от адв. Р., пълномощник на ищцата, която моли делото
да бъде отложено за друга дата, поради заболяването й, заради което е на домашно лечение.
Представя болничен лист. Изрично е заявила, че ищцата настоява адв. Р. да я представлява в
съдебно заседание.
Ответникът С. К. не се явява.
Главно встъпилото лице Е. П. се явява лично, като за нея и за ответника С. К. се
явява адв. П., редовно упълномощена от преди.
Вещото лице К. не се явява. Депозирала е писмена молба, с която уведомява съда, че
поради отсъствието й от страната не е успяла своевременно да извърши оглед и да изготви и
предаде в срок заключението си.
Междувременно от деловодството в съда се докладва постъпило обаждане от адв.
К., пълномощник на ищцата, която моли да бъде изчакана.
В 14:30 ч. се явява адв. К., пълномощник на ищцата Ю. К..
Адв. К. - Моля да не се дава ход на делото и да се уважи депозираната молба от
адв. В. Р.. До колкото зная всички страни са били уведомени за причината, поради която адв.
Р. е възпрепятствана да се яви в днешно съдебно заседание. Ищцата Ю. К. изрично заявява
адв. В. Р. да я представлява. Ю. К. не се явява, тъй като е уведомена от адв. Р. за
обстоятелството, че е в отпуск по болест.
Адв. П. - Лично аз считам, че не са налице предпоставките на чл. 142, ал. 2 ГПК .
Относно заявеното желание от ищцата да бъде защитавана от адв. Р. предоставям на съда да
1
прецени доколко, то е основателно.
Ответницата Е. К. - Поддържам казаното от адв. П..
Адв. К. - Предоставям на съда.
Съдът счита, че не следва да бъде даден ход на делото с оглед постъпилата молба от
адв. Р.. Видно от изложеното в молбата ищцата настоява да бъде представлявана от адв. Р. в
съдебно заседание, като понастоящем е налице обективна причина за отсъствието на адв. Р.,
което се потвърждава с представения болничен лист, от който е видно, че адв. Р. е на
домашно лечение в периода 26.09 - 30.09.22 г., поради заболяване, което препятства
явяването й днес. В този смисъл е и искането на втория адвокат на ищцата, да не бъде даден
ход на делото с оглед организираната защитата от двамата процесуални представители на
ищцата. Действително няма данни за наличие на уважителна причина за отсъствието на
ищцата в днешно съдебно заседание, но съда счита, че ако бъде даден ход на делото и в
отсъствие на ищцата и в отсъствие на нейния пълномощник адв. Р., за чието присъствие в
съдебно заседание тя настоява, би се стигнало до нарушаване на процесуалните права на
ищцата за пълноценно участие в процеса. Освен това насроченото за днес съдебно заседание
е първо по делото заседание след конституирането на главно встъпилото лице и е важно
заседание за упражняване на редица процесуални права от страните. Ноторно известен е на
съда факта, че между основните страни в процеса ищцата и ответника съществуват
изключително обтегнати във времето отношения, което е допълнителен индикатор за
необходимост от пълноценна и адекватна професионална защита и на двете страни в
процеса. Още повече, че и към настоящия момент е налице висящо производство по ЗЗДН.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Отлага и насрочва делото за 27.10.2022 г., 14:00 ч., за която дата да се призове
вещото лице К..
УКАЗВА на вещото лице К., че следва своевременно да изготви и представи
заключението.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцата, че повече делото няма да бъде отлагано, поради
отсъствие на който и да е от двамата адвокати или поради личното й отсъствие, независимо
по какви причини.
С оглед наличието на висящо производство по ЗЗДН и издадена срещу С. К.
заповед за защита, следва същия да бъде призован и лично.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 14:45 ч.

2
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3