ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1461
Варна, 26.05.2023 г.
Административният съд - Варна - XIX състав, в закрито заседание на двадесет и пети май две хиляди и двадесет и трета година в състав:
|
Съдия: |
МАРИЯНА БАХЧЕВАН |
Като разгледа докладваното от съдия МАРИЯНА БАХЧЕВАН частно административно дело № 2468 / 2022 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.92 ал.2 от ГПК във връзка
с чл.144 от АПК.
Съдът с протоколно определение от съдебното заседание,
проведено на 10 май 2023г. е наложил глоба в размер на 100 лева на Института по
рибарство и аквакултури гр. Пловдив по реда на чл.143а от АПК, чл.89 т.2 от ГПК
и чл.91 ал.2 от ГПК, приложими на основание чл.144 от АПК за това, че не е
изпълнил съдебно разпореждане за посочване на специалист, който може да бъде
назначен като вещо лице за изготвяне на съдебна експертиза в областта на
морските водорасли, с което е затруднил хода на съдебното производство.
В срока по чл.92 от ГПК започнал да тече на датата на
съобщаване на определението - 15.05.2023г. е постъпила жалба с.д.
7851/23.05.2023г. от Института по рибарство и аквакултури гр. Пловдив, в която
се изтъкват причини за неизпълнение на съдебното разпореждане, сочени като
уважителни и е препоръчан специалист, който в качеството си на вещо лице би
могъл да изготви съдебната експертиза, с което е изпълнено и съдебното
разпореждане в същия смисъл.
Изтъкнатите в жалбата доводи обосновават отмяна на
глобата, поради което на основание чл. 92 ал.2 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ свое протоколно определение,
постановено от съдебното заседание, проведено на 10 май 2023г., с което на
Института по рибарство и аквакултури гр. Пловдив е била наложена глоба в размер
на 100 лева на основание чл.143а от АПК, чл.89 т.2 от ГПК и чл.91 ал.2 от ГПК,
приложими на основание чл.144 от АПК.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред
Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.
|
Съдия: |
||