№ 4745
гр. София, 07.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско
дело № 20211110125245 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:38 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: Т. С. Н. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
не се явява, представлява се от адв. С. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: Л. С. Н. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява и не се представлява.
В залата се явява лице с пълномощно от ответника -Д. Л. Т. с твърдение,
че е дъщеря на ответника. Същата не представя доказателства в тази
насока, поради което СЪДЪТ НЕ ДОПУСКА Д. Т. до участие в
производството, като представител на ответника, в качеството й на дете на
страната, по см. на чл.32, т.2 от ГПК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: А. Д. Ц. – редовно уведомена, явява се. Депозирала е
заключение по възложената й СТОцЕ в срока по чл. 199 ГПК.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира,
че са налице условия за даване ход на делото, поради което и на основание
чл.142, ал.1 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението по допуснатата
СТОцЕ с Разпореждане от 09.06.2022 г.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на ВЛ Ц.
инж. А. Д. Ц. – 61 г., неосъждана, без дела и родство със страните.
Запозната с наказателната отговорност по чл.291 НК.
ВЛ Ц.: Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам.
АДВ. С.: Нямам въпроси, да се приеме.
СЪДЪТ НАМИРА , че заключението е изготвено компетентно и
отговаря на поставените от страните въпроси, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото заключението на
ВЛ Ц. по СТОцЕ.
РАЗПОРЕЖДА на вещото лице да се изплати възнаграждение съгласно
внесения депозит в размер на 400 лв.
ИЗДАДЕ СЕ 1 бр. РКО.
АДВ. С.: Нямаме повече доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания и след събиране на всички допуснати доказателства, намира, че
делото е напълно разяснено от фактическа страна, поради което и на
основание чл.149, ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
2
АДВ. С.: Предвид изготвената и приета от Съда експертиза в днешното
съдебно заседание, по-конкретно заключението на експертизата, че имотът е
неподеляем, моля да постановите решение, с което да определите същият да
бъде изнесен на публична продан. Разноските, които претендираме са 200 лв.
за експертизата. Моля за препис от протокола.
СЪДЪТ, намира делото за разяснено и от правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ и
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
ДА СЕ ИЗДАДЕ незаверен препис от протокола на адв. С. след
изготвянето му.
Съдебното заседание приключи в 13:51 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3